拆頁一|《簡單的邏輯學》006頁

前：這件事情為什么對我重要伶贰？

因為我平常很容易偷懶愁溜，經(jīng)常不去考證第一手來源，而是為了圖簡單和方便擂红，對很多事情只是一知半解仪际。希望改變這種狀況。

因：作者提出了哪些關于原因的假設昵骤？是怎么驗證或排除這些假設的树碱？還有其他可能性嗎？

在前文中变秦，作者舉了一個“可以去華盛頓旅行成榜，直接確認白宮的樣子”以及如何通過一些來源于官方的間接證據(jù)來證明“林肯遇刺”事件的發(fā)生來驗證確認事實的客觀性。

后：若依從信息去做之后會怎樣蹦玫？對我的好處是什么赎婚？

若依從信息去做，可以更客觀地確認事實樱溉，從而獲得正確的論證前提挣输。以后的做事過程就會更加嚴謹，對論證及思考本身有很大的好處福贞。

果：不這么做的后果是什么撩嚼？不改變的問題有多嚴重？

不這么做的話挖帘，可能還是一直人云亦云完丽，在判斷或推理時就會發(fā)生錯誤。如果一直不改變拇舀，可能會影響到思維的方式和很多決定是否正確逻族。

I便簽：“人云亦云”的錯誤，很多時候我們都會犯骄崩。但是聘鳞，一個有邏輯的人薄辅，必定會主動去認識和確認事實的存在，即使無法接觸第一手的直接證據(jù)搁痛，也需要經(jīng)過多方考證確認間接證據(jù)的可靠长搀。只有這樣，在進行后續(xù)論證時鸡典，才會使你的邏輯更嚴謹源请。

A1便簽：我是一個不怎么嚴謹?shù)娜恕彻况？傁Ｍ梢詮膭e人口中得到答案躺屁，而免去尋找第一手資料的麻煩陈醒。前幾天想去公司附近新開的一家高大上的書店逛逛绕沈，瀏覽本地論壇的時候看到人很多掖鱼，于是也就一直沒去。還告訴身邊想去的朋友悍赢，那里人太多了决瞳，還是先不要去。直到有一天朋友約在那里吃飯左权，才發(fā)現(xiàn)其實非周末的人流剛剛好皮胡，根本就不擁擠。這是一件很小的事赏迟，即使邏輯嚴密或許也不會有多大影響屡贺，但這其實反映了我做事情不夠嚴謹，缺乏要去確認事實的態(tài)度锌杀。

A2便簽：以后不管做什么事情甩栈，只要是能經(jīng)過確認事實獲得第一手資料的，一定要去考證一下再作判斷糕再，培養(yǎng)自己的邏輯思維習慣量没。剛好最近有朋友在問我某本書好不好，按照以往的習慣突想，我已經(jīng)根據(jù)別人的評價告訴過她一知半解殴蹄。但是我想，從邏輯思維的角度來蒿柳，我應該先去查找這本書的相關資料饶套，看它的版次漩蟆、印量垒探、獲獎情況、是否有名人推薦怠李，以及去一些網(wǎng)站看看有沒有中肯的書評圾叼，然后得出一個自己的判斷再回答她蛤克。這樣的推薦一定也會精準很多。

拆頁二|《簡單的邏輯學》065頁

前：他是怎么引出這個信息的夷蚊？這件事情為什么對我重要构挤？

作者是在其他條件都相同的情況下，才引出這個信息的惕鼓。因為我平時在生活中筋现，經(jīng)常會看到對方的不足，以此想通過讓對方感知到自己的不足后去改正箱歧，其實這樣顯得有點咄咄逼人矾飞，不是很友好。

因：作者提出了哪些關于原因的假設呀邢？是怎么驗證或排除這些假設的洒沦？還有其他可能性嗎？

作者舉了一個“有些學生是否勤奮好學”的例子价淌，通過語言本身的力量差別來驗證為什么要選擇肯定命題申眼。此外，同樣的語言蝉衣，可能語氣不同也會產(chǎn)生不同的效果括尸。

后：若依從信息去做之后會怎樣？對我的好處是什么买乃？

若依從信息去做姻氨，在某些方面得出的結論可能更確定和有力。對我的好處是剪验，可以學會多多使用正能量肴焊，然后更鮮明得表達自己的觀點。

果：不這么做的后果是什么功戚？不改變的問題有多嚴重娶眷？

不這么做的話，后果可能就是沒法好好交流啸臀，甚至會讓論證觀點顯得不那么有力届宠。

適：有沒有相反的觀點？有沒有不支持這個的事例乘粒？

當謂項不是積極正面的意思時豌注，是不是就不適合？比如“有些學生懶惰”灯萍，這是一個肯定命題轧铁，但是它就不傳達正面的結果。而“有些學生不懶惰”旦棉，相反卻是個正面的意思齿风。

用：要這樣做药薯，得具體哪些條件（考慮成本收益、考慮態(tài)度能力……）救斑？什么情況下是不管用的童本？

這樣做的話，首先要是你的本意是正面的脸候，你希望得到的態(tài)度是積極的穷娱。假如謂項消極，或者其他條件發(fā)生變化的情況下运沦，就要視情況而定鄙煤，不能一味照搬照抄。

邊：從前有沒有類似的（或乍看起來差不多的）信息茶袒？其他領域或行業(yè)如何看到類似問題梯刚？

暫時還沒發(fā)現(xiàn)。

界：無論是相反的還是類似的信息薪寓，和這個信息真正的區(qū)別是什么亡资？交界在哪里？

相反的信息和這個信息的區(qū)別是向叉，論證表達的性質(zhì)可能就會發(fā)生改變锥腻。交界在于它們都是一個確定的命題，能夠鮮明表達觀點母谎。

I便簽：當我們用邏輯語言討論一個命題的性質(zhì)時瘦黑，就有肯定和否定之分。在其他條件相同的情況下奇唤，一般來說幸斥，肯定結構的命題往往更有力量。在日常生活中咬扇，在想要傳遞正面結果時甲葬，我們應該多用謂項正面的肯定命題，以此來進一步堅定自己的觀點懈贺。

A1便簽：平時說話经窖，這樣的問題稍不注意就會出現(xiàn)。比如前幾天在跟老公討論他有沒有陪孩子的話題梭灿。我說：“你有時候也不陪著他玩玩具画侣，只顧自己玩手機”ざ剩”他就很不服氣：“我很多時候是不玩手機的配乱，就專心陪他玩玩具。”得了宪卿，各人各持觀點，互不退讓万栅，后來說著說著就差點吵起來佑钾。但其實，這時候如果使用一個肯定命題烦粒，老公覺得我認可了他休溶，或許以后做的更好也說不一定。

A2便簽：以后在想要做一些正面引導的時候扰她，要多用肯定命題傳遞正能量兽掰。還是以家庭教育為例，要想讓老公主動樂意更多陪孩子玩耍徒役，那就認可他的付出孽尽，而不是通過反向刺激。這兩天孩子學校有園慶匯報演出忧勿，老公大早就起來開車帶孩子去排練和演出杉女。所以，我應該多肯定他：“恩鸳吸，很多時候你還是個不錯的好爸爸”熏挎，而不是說：“有時候你也不是個好爸爸∩卫”前者是認可坎拐，后者聽起來像挑刺，任何人都喜歡多聽鼓勵养匈，不是么哼勇？