相信今天早上构哺，你的朋友圈是這樣的：
到了下午，你的朋友圈又變成了這樣：
我們先來理智地理一下這件事战坤。
這個事件能夠這么快地在朋友圈蔓延其實有幾點：
1曙强、語言極具煽動力。以一個父親的角度途茫，講述了這段時間以來家庭的煎熬碟嘴，表達了真摯的愛意，以及又迫于無奈又自強不息的內(nèi)心矛盾囊卜。言語質(zhì)樸娜扇，情感真摯。如果是高考作文栅组，可能就滿分了雀瓢。
2、這種善良玉掸，不用代價刃麸。不同于“輕松籌”等捐款平臺的轉(zhuǎn)發(fā)，轉(zhuǎn)到自己朋友圈也不好意思自己不捐錢排截。用這種轉(zhuǎn)發(fā)就能收到籌款的方式嫌蚤，動一動的舉手之勞而已辐益，方法簡單断傲，成本低廉脱吱，傳達的又是滿滿的正能量，樂意至極认罩。
3箱蝠、極善和極惡都是最容易引起人類共鳴的。就像一開始垦垂，并沒有幾個人會站出來質(zhì)疑這次捐款的真實性一樣宦搬，也沒有幾個人懷疑那些對羅爾的爆料是真是假〗俎郑或許你身邊會出現(xiàn)一兩個后來站出來說“我早知道”的“事后諸葛”间校，可他們也不是當事人。
4页慷、在這個“在地鐵蹲一蹲”都能上升到“人心不古”的時代憔足，“羅一笑”事件太容易發(fā)酵成一場對“網(wǎng)絡(luò)傳播”、對“慈善機構(gòu)”甚至是對“人性道德”的拷問酒繁。以至于到最后滓彰，都會忘了當初輕輕地一點轉(zhuǎn)發(fā)，目的是什么州袒？
當善良的旁邊布滿荊棘揭绑，你還愿意靠近它嗎？
類似的事件郎哭，似乎從來都沒有間斷過他匪。
國內(nèi)“紅十字”、“壹基金”幾大慈善機構(gòu)都相繼地爆出各種各樣的丑聞夸研；我們眼含熱淚捐出去的“血汗錢”轉(zhuǎn)眼成了別人飯桌上的大餐诚纸；躺在路旁乞討的“殘疾人”在人群散后又肢體健全地輕松離開……
所以慢慢的，“冷漠是另一種善良”的說法甚囂塵上陈惰。那些人自以為站在道德的制高點畦徘，用極其冷靜的態(tài)度看待這些事情的發(fā)展，等到事情轉(zhuǎn)折之后再來告訴你一聲“活該”抬闯。
就像今天這件事井辆，
我們所有人的出發(fā)點，難道不都是一個可憐的重病女孩希望得到救助這件事上嗎溶握？
為什么現(xiàn)在的關(guān)注點變成作者羅爾家里有幾套房有多少存款杯缺？
難道因為她爸有錢小女孩生病就不值得心疼嗎？
然后還有各種各樣的“高智商人士”就好像“眾人皆醉我獨醒”地出來指責“這些跟風轉(zhuǎn)發(fā)的圣母婊就是傻逼”睡榆？
為什么熱心轉(zhuǎn)發(fā)的“吃瓜群眾”被認為是愚蠢萍肆，而高高掛起的“局外人”反而叫做明智呢袍榆？
那些阻礙人們善良的，不僅僅只是那些利益為重的欺騙者塘揣，更令人受傷的包雀，是那些會從道德從理智各個方面否定你整個行為的旁觀者。
他們能夠一言不發(fā)等待一個畫滿愛與善意的故事被染成黑色亲铡，等待吃瓜群眾秀完了智商之后才写，機智如他的就站出來“伸展正義”。
如果“圣母婊”是對這世間悲苦無奈的事情心懷憐憫與善意奖蔓，那么我是赞草。
沒錯，善意要用對地方吆鹤。
講理性也是對的厨疙，我們需要理性。尤其是在這個信息混雜疑务，真假難辨的網(wǎng)絡(luò)世界沾凄，“水能載舟亦能覆舟”。我們的每一次轉(zhuǎn)發(fā)暑始，有可能挽救了一個家庭搭独，有可能保護了許多人不受傷害，但是廊镜，更有可能傳播了一個虛假消息牙肝，可能慫恿了一批人繼續(xù)作惡。
但是嗤朴，這一切都不是冷嘲熱諷的理由配椭。你對這一切冷眼旁觀，那你有你不為所動的理由雹姊，這是個人的選擇股缸，并沒有什么問題≈ǔ可是敦姻，如果你在自詡理性的同時，還不斷地去質(zhì)疑這些不幸家庭的真假歧杏，去打擊每一個真心的善意镰惦。那就不叫理性，只看到不該有的冷血和自以為是犬绒。
當然旺入，我不否認那些轉(zhuǎn)發(fā)的千千萬萬人中，會有那么一撮只是想通過這么廉價低成本的方式，來第一時間秀一秀愛心茵瘾±窕或許正是因為他們的推波助瀾才使得事件如此快速地傳播∞置兀可是圣絮，難道就因為這么一群“心思不純”，就把所有行為人都否定掉了嗎聘殖？
先不去評價對羅爾的爆料是真是假晨雳，如果是真的行瑞，那么批評的時候我一定不留余力奸腺。但是，我們現(xiàn)在需要討論的是血久，你為了理智突照，你為了不成為轉(zhuǎn)發(fā)的“圣母婊”之一，你就要對這些類似的轉(zhuǎn)發(fā)保持“事不關(guān)己高高掛起”的態(tài)度氧吐，你就要批評指責那些“愚蠢”的善良讹蘑。
這樣對嗎？
是不是一定要別人走投無路筑舅，你才肯伸出援手座慰？
聽到的各種評價中，有一種說法讓我很困惑甚至迷茫翠拣。
他爸那么有錢版仔，還讓人捐什么捐？
這似乎是我們很慣性的一種思維误墓。每一條捐款信息蛮粮，每一個對需要資助家庭的報道，一定一定要加上一個強調(diào)的前提谜慌，那個家庭已經(jīng)砸禍賣鐵然想，傾家蕩產(chǎn)了。似乎欣范，如果那是一個很有錢很富有的家庭变泄，那他家出現(xiàn)什么變故了，一定有辦法解決的恼琼，不用別人幫他妨蛹。
真的是這樣的嗎？
幫助他人這件事驳癌，通常情況下有兩個前提滑燃，一是那個人需要幫助，二是自己有能力幫助颓鲜。那么把這兩個前提放到這件事情上表窘，一那個女孩生病了典予，正深受著病魔的煎熬。二我們不能幫她分擔病痛乐严，但是幫忙轉(zhuǎn)發(fā)一下還是很簡單的瘤袖。兩個前提都滿足了，管他爸什么事昂验？
如果真如傳聞所言捂敌，羅爾本人不作為而利用網(wǎng)絡(luò)得到捐款，是另外一個性質(zhì)的事情既琴。我們現(xiàn)在所談的是占婉，是這個轉(zhuǎn)發(fā)捐贈的過程。我們幫助的甫恩，是受助人本身逆济，不是她的外部條件。
善良不是一個解題的過程磺箕，一定要等到所有必要條件都滿足了奖慌，才能得到出手相助這個結(jié)論。
網(wǎng)上已經(jīng)傳出消息松靡，官方已經(jīng)介入調(diào)查简僧，相信不久就能得知一個真正的事實。
無論這場善意雕欺，是真是假岛马，是無良之人的一場作惡，還是無聊人士的一次謠言阅茶，那些一開始心懷善意蛛枚，希望幫助他人的那些可愛的人，不用難過也不用覺得心寒脸哀，你應(yīng)該默默地給自己點個贊蹦浦，因為在這場真與假，理智與善良的博弈中撞蜂，你是始終保持心思純凈的那一個盲镶，為深受重病的女孩獻愛心，并沒有任何錯誤蝌诡。
我仍然相信人心是向善的
即便如今的善良只是散發(fā)著微弱的光溉贿，它的身邊布滿荊棘
我仍然認為理智不等于冷漠
學會辨別各種真假信息是為了更好地幫助需要幫助的人，而不是包裹自己
我們不能確保善良不被他人蒙蔽浦旱，但至少宇色，我們自己可以問心無愧
不是嗎？
