“名正言順”理論有沒有問題弥搞？
在證明“起跑線”理論錯(cuò)誤之前邮绿，必須先介紹兩個(gè)邏輯推理上的概念：假言三段論與滑坡謬誤。
“三段論”作為一種基礎(chǔ)性的推理形式攀例，它可以靈活地運(yùn)用在日常生活中的各種現(xiàn)象上船逮，幫助我們化繁為簡，快速粤铭、有效地鑒別邏輯謬誤挖胃。最典型的例子如下：
鑰匙在小包里；小包在大包里；所以鑰匙在大包里酱鸭。
“假言三段論”就是“三段論”的其中一種特殊表達(dá)形式吗垮。“假言”凛辣，即帶有假設(shè)條件抱既，說白了就是所謂的“如果……那么……”
為了更好理解，不妨把“假言三段論”比作一串北京糖葫蘆扁誓，葫蘆串上的每顆糖葫蘆都是一句“如果……那么……”舉一個(gè)較為簡單的案例：
如果一個(gè)人憋氣一小時(shí)防泵，他的大腦就會高度缺氧， 這是第一顆糖葫蘆蝗敢；如果大腦高度缺氧捷泞，人就會死， 這是第二顆糖葫蘆寿谴；那么就可以推導(dǎo)出第三顆糖葫蘆——所以锁右，如果一個(gè)人憋氣一小時(shí)，他就會死讶泰。
這里體現(xiàn)了假言三段論的一個(gè)特點(diǎn)：三個(gè)假言條件句像葫蘆串一樣被串起來咏瑟，當(dāng)中的每一個(gè)環(huán)節(jié)都能環(huán)環(huán)相扣，因此從第一個(gè)串的信息痪署，就可以貫穿到最后一個(gè)串的信息码泞。這也就是假言三段論的要訣。
用字母P狼犯、Q余寥、Z來表達(dá)剛才所說的憋氣這一例子，即P為第一個(gè)命題悯森，憋氣一個(gè)小時(shí)宋舷；Q為第二個(gè)命題，大腦高度缺氧瓢姻；Z為第三個(gè)命題祝蝠，人死掉。那么我們就可以縮寫出一條邏輯公式：如果P則Q幻碱，如果Q則Z绎狭。那么如果P則Z。
有人說收班，我如果要在葫蘆串里面串30顆“糖葫蘆”行不行坟岔？你如果樂意又不嫌累的話，是可以的摔桦，但是要保證其中的任何兩顆“糖葫蘆”之間社付，都是可以順利傳遞的關(guān)系承疲。
再舉一個(gè)歷史上的案例∨缚В孔子做過這樣一個(gè)論證：
名不正則言不順燕鸽，言不順則事不成。事不成則禮樂不興啼辣，禮樂不興啊研，則刑罰不中。刑罰不中鸥拧，則民無所措手足党远。
意即，治理國家富弦，一定要有正確的民意沟娱，民意如果搞錯(cuò)了，事情能辦成嗎腕柜？事情辦不成济似，國家的整個(gè)禮樂制度也就混亂了，刑法就亂了盏缤。刑法亂了峻黍，老百姓就不知道該怎么辦陕赃。
