一烙无、
我曾經(jīng)有這么一種感覺：
看兩種觀點相互對立的文章锋谐，看完之后，覺得兩邊說的都有道理截酷。感覺很奇怪涮拗，但又不知道為什么。
我們在看文章或者在評論某一個事件的時候迂苛，很容易就會被帶溝里三热。
從某些事件中，我們總是支持跟我們觀點一致的事實三幻，不去管其他就漾，觀點背后是什么，是立場念搬，立場背后是利益抑堡。
我們應當去深入看那些事件的證據(jù)和事實才行，而不是跟著某個觀點跑了朗徊。在看文章之前首妖，先把自己變成“局外人”，不要把自己帶入到文章當中去爷恳。這也就是說有缆，一定要避免先入為主，不要看到觀點和自己一致就全盤接收，一定要關注對方的論證過程棚壁。
方法：
看文章的時候杯矩，把事實，證據(jù)灌曙，觀點菊碟，價值觀节芥，結論在刺，得出結論的邏輯等都拿出來看看，如果可以的話头镊，還可以把得出結論的邏輯圖畫出來蚣驼，看文章的邏輯是否緊密。
一般邏輯錯誤有：在邏輯中加入自己的感情相艇，植入自己的價值觀等颖杏。
證據(jù)能否支撐他的觀點，我們需要查證作者說的真相到底是不是真的坛芽，以及真相是否是完全的留储，是不是只給了一部分真相來支撐他的觀點。最后推理這個文章到底想干什么咙轩。觀點背后是立場获讳，立場背后是利益。
作者寫文章肯定是有利益驅使的活喊，從作者鍛煉自己丐膝，到鼓動粉絲花錢，都是利益钾菊。我們要識別出作者想把我們帶到什么地方帅矗。
畢竟有太多自媒體人控制民間言論，內(nèi)容電商左右民間意識形態(tài)和審美煞烫。
