最終修訂版：知乎專欄
在我看來几晤，目前國內算得上主流音樂平臺的只有 3 家：QQ 音樂约炎、網易云音樂和蝦米音樂。
精致的 QQ 音樂
QQ 音樂長年霸占音樂類服務用戶數(shù)第一的王座蟹瘾。也正是受限于它服務的人群太過于大眾圾浅，在產品設計、內容運營等方面不得不做很多平衡憾朴，以至于在各種「音樂產品鄙視鏈」中都排在末位狸捕。而在我看來，QQ 音樂的成功不僅僅靠 QQ 的關系鏈众雷，也不僅僅只是有大量的付費會員和長期積累下來的豐富資源灸拍，它的產品和設計，是完全對得起「精致」的評價的砾省。
從產品規(guī)劃上鸡岗，這個功能和它目前想推的全民 K 歌的功能有緊密聯(lián)系；從用戶需求上编兄，國內還是有很多喜歡聽粵語歌但不會說的人的轩性，這個功能對于其中的大多數(shù)完全夠用了（其實還是迎合了它自己的主要受眾）；從功能本身來看狠鸳，效果夠好揣苏，看上去也有技術門檻悯嗓，競爭對手要跟進預計是要花一番代價和時間的。用流行的話講卸察，這是 QQ 音樂一個非常典型的「本土化微創(chuàng)新」的案例脯厨。這個，算是 QQ 音樂功能上的「精致」坑质。
其實就是選了歌手的一些照片做滾動播放合武，容易實現(xiàn)，目前的效果也只能算一般洪乍。（評論中 @神之獨來獨往 已指出眯杏，此功能酷狗在 PC 客戶端上就有。但此處舉例強調的是精致而不是創(chuàng)新壳澳，所以仍然保留 ）之所以拿出來講岂贩，是因為音樂產品其實有一個非常獨特的不能稱之為需求的需求——酷炫。也許這個功能目前并不好用巷波，但你能看到它在效果上對「精致」的追求萎津。
這個功能可以理解成把用戶對歌曲的短評轉化成彈幕的形式。又一個微創(chuàng)新抹镊，你既可以把它看作是對彈幕應用場景的創(chuàng)新锉屈，也可以看作是對音樂短評的創(chuàng)新。順帶一提垮耳，豆瓣音樂團隊曾做的一個實驗產品 Bubbler颈渊，從產品形態(tài)講和它是很類似的。對于這個功能產品上的價值我不予評價终佛，但是它在設計上我認為算是「精致」的俊嗽。我個人很少用彈幕式的產品，部分原因就是覺得粗糙铃彰。（盡管绍豁，這個設計有幾處都能看到 Periscope 的相關功能設計的影子）
沒那么好的網易云音樂
這是我發(fā)自內心的評價，而且我相信有長期認真使用各家音樂服務的用戶牙捉，至少會認同這個觀點：網易云音樂在產品上沒有過任何有價值的創(chuàng)新竹揍，哪怕是微創(chuàng)新也非常少。老實說邪铲，它的所有功能/欄目都做得很平庸芬位，唯一的例外是一檔明星訪談類節(jié)目《超級面對面》，品質很高带到。
在我看來晶衷，網易做到業(yè)內前列、值得一說的產品/功能有兩個：一個是它的 DJ 電臺阴孟，對傳統(tǒng)電臺節(jié)目的傳承和延伸晌纫。我個人是不看好這種產品形式的（作為音樂服務的一部分），其它音樂平臺也很少做這方面的嘗試（印象中豆瓣 FM 在多年前曾短暫地試過一陣）永丝，但看到云音樂幾年來一直在堅持做這個項目锹漱，是真心為它點贊的；另一個是一個分享歌詞的小功能慕嚷，產品哥牍、交互、設計都給我很舒服的感覺喝检。這個功能很早就有了嗅辣，以至于「足記」火的那一陣，我還在想挠说，如果機緣好澡谭，這個小功能說不定也能掀起一些浪花。
猜不透的蝦米音樂
這里的「猜不透」损俭，不是指看不清蝦米音樂的發(fā)展規(guī)劃蛙奖，恰恰相反，蝦米的發(fā)展規(guī)劃我認為是最為清晰的杆兵，它近年來最重要的一塊投入也許是業(yè)界的下一塊豐收地——音樂人雁仲。（如果我剛才有漏提的話，網易云音樂根本就看不到任何大方向上的規(guī)劃...）這個「猜不透」琐脏，和阿里入主蝦米有關攒砖，也是阿里給蝦米帶來的雙刃劍——明顯更快的產品迭代速度，和一會兒出個一流產品日裙、一會兒出個不入流產品的不可預知性吹艇。到目前為止，蝦米仍然擁有國內最優(yōu)質的音樂用戶群阅签，它的團隊中仍然有一批有音樂理想的人在音樂和商業(yè)間努力做著權衡掐暮。而且由于他們在音樂社交這件事情上已經有過多年的嘗試，我認為蝦米音樂 App 目前走的推薦流路線應該是現(xiàn)階段消化音樂發(fā)現(xiàn)的最有效途徑——蝦米音樂 App 中的「推薦」采用無限 Feed 流的形式政钟，F(xiàn)eed 內容主要根據(jù)我的喜好推薦蝦米上的優(yōu)質資源路克，包括專輯、熱門電臺养交、精選輯等（相比而言精算，網易云音樂的「朋友圈」仍舊走著蝦米幾年前踩過的老路，注定沒有前途碎连。不過它們最近也在做一些改進灰羽，還在很初級的階段，但總算有了些改變，下回再說）
下回概要
這個欄目打算每半月（也許是每月）更新一次廉嚼，介紹最新的音樂產品動態(tài)玫镐。作為開篇文，我想先概要地說說我對目前音樂產品的一些理解怠噪，本來還打算提到以下話題恐似，以及最近宣傳做的比較多的新鮮產品章魚 FM，但發(fā)現(xiàn)篇幅已經不少了傍念，這些內容留到下篇吧矫夷。
- 下一個戰(zhàn)場：音樂人（蝦米音樂、豆瓣音樂憋槐、落網等）
- 評論的推薦價值（蝦米音樂双藕、落網、網易云音樂）
- 音樂日歷：另一個推薦的理由（蝦米音樂阳仔、章魚 FM）
- 新品鑒評：章魚 FM
以上所述全是個人主觀看法忧陪，部分觀點難免偏頗，看問題的角度也可能存在局限性驳概，歡迎評論探討交流赤嚼。也希望收到大家對其它音樂產品的討論和推薦。
一些更新：
收到了很多討論顺又，至少糾正了我之前對網易云音樂的一些誤解：它的社區(qū)（或者是評論系統(tǒng)）建設得很不錯更卒，而且用戶很喜歡。
** 因為被推薦到首頁了稚照，經過和大家的討論后蹂空，我想修正并強調兩點：**
我的出發(fā)點是想指出云音樂并沒有做過什么創(chuàng)新，大家對它的評價有過譽之嫌果录。但我說它各功能都很平庸上枕，也是矯枉過正了。大家都對它的基本功能頗為信任和滿意弱恒，而且用起來覺得很舒服辨萍。
這篇文的重要觀點其實不在云音樂，而是 QQ 音樂和蝦米的部分返弹，希望可以得到應有的關注和討論锈玉。
一些被刷掉的評論：
一只思考問題的熊：
用周云蓬《不會說話的愛情》舉例（因為打開第一首正好是它）網易云的熱門評論有500多個贊，蝦米是三個贊义起。網易有800多條評論拉背，蝦米有70多條評論。當然這不能說明在兩個客戶端聽這首歌的實際人數(shù)默终。我只想說兩家公司對評論分享這個功能的重視程度椅棺。這一點從兩者手機客戶端的歌曲播放界面和歌單列表界面以及各種界面設計也能體會到犁罩。評論沒法截圖對比。這就是我想表達的所謂重視社交性的直觀表現(xiàn)两疚。當然床估，如果所謂從用戶群的質量或者音樂素養(yǎng)可能蝦米會更高，因為畢竟時間和積淀在那兒擺著鬼雀。很多時候人們聽歌也就是有某種情感表達的訴求顷窒，網易云音樂更加強調這一點的用戶體驗。聽歌的同時打開評論說幾句點個贊可能是多數(shù)網易云音樂用戶的選擇源哩。在這個過程中人們會形成一些共鳴以及和自己感受相同的人，進而給人一種在網易云人們更懂我的用戶粘性鸦做。其實當網易云拿到版權的時候励烦，你會看到很多評論說終于可以卸載蝦米或者Q音了。其實給這部分人的感覺就是云音樂不僅僅是一個音樂播放器泼诱，而其他的可能更多只是一個播放音樂的簡單工具坛掠。
作者：
歡迎大家繼續(xù)討論，包括用各種喜歡云音樂的理由打我臉治筒，開我眼屉栓。只是想強調下，我這篇文網易只是很小的一部分耸袜，也歡迎大家看看關于 QQ 和蝦米的部分友多，那些見解我個人覺得更少被意識到。
