這讓我想到了執(zhí)法者，他們?yōu)榱司S護(hù)自己的不法利益低淡，不惜利用職務(wù)便利和人脈偽造證據(jù)的情況。
糟糕的情況誰都不愿意去接近瞬项。然而這樣情況你不說出來蔗蹋，有的還沒體驗(yàn)到，體驗(yàn)到的囱淋，各種面對(duì)的方式都有猪杭。
我想思考的是作者為什么要提出這個(gè)“拙劣”的觀點(diǎn)？還不惜花時(shí)間造假論證妥衣，目的是什么卵惦？可能一個(gè)很好的研究方向辆沦，把更大的危害滅殺在萌芽當(dāng)中纸泄，
生活也像一本書条篷，各種情況都有，只有自己親身體驗(yàn)過才能深刻認(rèn)識(shí)芦倒，這種豐富的體驗(yàn)艺挪，可以形成情緒記憶，對(duì)類似情況做出預(yù)判兵扬。正如你之前提到各個(gè)國家優(yōu)劣群體都有闺属，只是比例問題。一本書也是這樣周霉，被批的一無是處的書，在某種情況下有它特定的意義亚皂，至于要不要看俱箱，是要結(jié)合個(gè)人的閱讀需求來選擇，我會(huì)去參考灭必，參考那些說不好的狞谱，不好在哪里？或者一大堆書里去選擇禁漓、比較跟衅，而不是有個(gè)人在旁邊在指點(diǎn)：這個(gè)哪里有問題，那個(gè)哪里有問題播歼，而自己不去看一看伶跷、翻一翻……
世界存在的各種物質(zhì)和事物都有其價(jià)值，無論是一只小鳥、一只蜜蜂叭莫，還是一朵花蹈集、一棵草都值得我們留意，病毒呢雇初？罪犯呢拢肆？垃圾呢？并不是沒有價(jià)值靖诗，存在就有了解的價(jià)值郭怪，一個(gè)人不可能面面俱到，所以才有興趣刊橘、術(shù)業(yè)鄙才。我是這樣想的。
