今天我們來談談愛情與出軌

（一）

這兩天除了小程序，牽動萬千網(wǎng)民心緒的大概還有陳思誠疑似出軌事件缨历∫栽蹋看到這消息糙麦，讓我想起了元旦看的電影《情圣》。這是一部講男人中年危機的電影丛肮。

30多歲的男人肖瀚過著事業(yè)有成赡磅、家庭美滿的小日子。當公司新簽約的韓國女模特闖進了他的視野宝与，他頓時燃起了新的激情和欲望焚廊。在死黨的幫助和掩護下，他不斷開啟追求女模特的出軌行動习劫。

電影上映之后評價兩極咆瘟，女性看完之后都表示片子拍得很爛，甚至有人電影看到一半就離場了：幾乎所有的女性形象都是為了直男們的yy而存在的诽里。男性看完之后則表示很精準地抓住了他們的心理袒餐，認為影片中主角的行為是每個中年男人的正常想法。中年危機中的男人面對的不僅是日益平淡的生活须肆，還有年齡的衰老匿乃。是的，年輕是美好的豌汇，美又是極具吸引力的幢炸，還有什么比年輕貌美的女性更令人騷動嗎？

甚至按照我的朋友拒贱，西米墨寒的看法宛徊，喜歡美麗的姑娘根本不是什么七年之癢，中年危機才有的逻澳。漂亮的姑娘對于任何年齡段的男性來說都有持久的魅力闸天。據(jù)說陳思誠在此前曾當眾說過：每個人都會背叛婚姻……只有那些衛(wèi)道士會說，除了我老婆斜做，我從來沒有對誰動過心苞氮。（佟麗婭對此的回應是：回家就好。）

（二）

對于電影來說瓤逼，無論是男性觀眾對主角之意淫的“秒懂”笼吟，還是女性觀眾對男性這種行為的理解，乃至導演對劇情的設(shè)定霸旗，都表明了贷帮，男女性在欲望表達和權(quán)益表達上是不對等的。正如電影里所有女性都無一例外地向著家庭诱告，期望丈夫回歸家庭撵枢。導演并沒有塑造一個不滿足于沉悶生活的家庭主婦，和丈夫一樣去尋找屬于自己的“激情”。

在陳思誠出軌事件中（雖然并未被證實）锄禽，大多數(shù)人的反應是佟麗婭那么好潜必，那么美，為什么他還要出軌沟绪，似乎男人出軌是因為女人身上出了問題（比如女人不夠美刮便、不夠開放、不夠年輕）绽慈。

所以網(wǎng)友們很憤怒：

其一恨旱，為什么男人出軌，大家只會表達理解坝疼，認為其只是尋求新鮮感搜贤，并且以男人對性與愛是分開的為借口（當然廣大男性宣稱這是事實）；甚至通過從妻子身上找理由為其開脫钝凶；而女人出軌仪芒，則是滿城風雨？

其二耕陷，男人是哪來的自大掂名，哪來的錯覺認為女人沒有欲望，認為女人只想忠于自己的家庭和丈夫哟沫？

中午和同事吃飯饺蔑，說起此事，我問：是不是一般在中國家庭中嗜诀，男性出軌猾警，這個家庭還有可能繼續(xù)維持下去；而一旦女性出軌了隆敢，家庭大概分分鐘就破裂了发皿？他說：對啊，因為男性不僅自大拂蝎，而且有很強的占有欲和控制欲穴墅。

看完電影后，朋友把另一個問題拋給了我：如果這是一個真正的男女更加平等温自，甚至是女性主導的社會玄货，這個片子會是什么樣的遭遇。他大概想說捣作，大概出來的就不是這樣劇情的電影誉结，抑或至少表現(xiàn)的是女性出軌的主題鹅士。因為在一個女性占有更多資源的社會券躁，她們會有更多表達自身欲望的機會，電影自然會更多的以女性為主導。

顯然也拜，我們現(xiàn)在并不生活在這樣一個社會以舒。

（三）

現(xiàn)在我們生活的境況大概是：對于有點資歷和財富的老男人來說，除非他不想慢哈，不然總是能夠找到出軌的對象（五岳散人 語）蔓钟。也是知乎網(wǎng)友所表達的：男人出軌的理由就像海綿里的水，擠擠總是有的卵贱。

咪蒙最新一期的文章對這種現(xiàn)象表示了極大的不滿和憤慨滥沫。所以她得出了這樣的結(jié)論：男人出軌的唯一理由就是他人品渣。這顯然太過武斷键俱，在愛情和婚姻當中兰绣，真實的情況往往復雜太多了。

是的编振，我們應該對愛情和婚姻懷有最基本的敬畏缀辩，然我們常常高估了愛情，而低估了人性踪央。當然臀玄，人性并不等于人品。欲望是人性畅蹂，濫情是人渣健无；敗給了人性情有可原，人品有問題者魁莉，請及時說再也不見睬涧。

不過，電影《情圣》處理的問題還顯得太簡單了旗唁，只是婚姻問題畦浓，而且只是婚姻中那種相對簡單的情況——中年危機的男人遇到了魅力超模，突然重燃了激情和欲望检疫。那所要解決的只是一時的欲望讶请，就像影片中的劉磊（小沈陽飾演）說的：在外面玩玩是可以的，最終還是家最好屎媳，總是要回家的夺溢。

明星出軌的問題，如果只是欲望的宣泄烛谊，那仍然是簡單的情況风响。要是電影的主角發(fā)現(xiàn)自己是全身心愛上了另一個人，出軌的明星發(fā)現(xiàn)自己更喜歡第三者丹禀，需要處理的問題就更加棘手了状勤。因為那是愛情和婚姻的選擇鞋怀，而不是欲望和婚姻的較量。

所以持搜，我們還是忍不住會問：支撐一段感情走得長遠的基礎(chǔ)是什么密似？

（四）

在大多數(shù)人的眼里愛情是唯一的，若不是一輩子的唯一葫盼，至少不能看愛一個人的時候又愛上另一個人残腌。

史鐵生說愛情是信仰，是個人完全自主的選擇贫导，旁人無法插手和評論抛猫；婚姻是政治，需要大多數(shù)人的認同和相當程度的容忍孩灯。如果出于愛情的原因放棄婚姻是更符合人性的邑滨，雖然對婚姻的背叛仍然需要法律的懲罰。

他認為出軌無非是以下三種情況和三種應對方案：①老婆或丈夫并未發(fā)現(xiàn)你的出軌钱反，而你卻發(fā)現(xiàn)“喜歡”遠遠抵消不了說謊的痛苦掖看，自行回歸。②你了結(jié)了這一不軌情緣面哥，還向家人作了坦白哎壳，但不被原諒。③坦白之后尚卫，老婆或丈夫原諒了你归榕，可第三者卻糾纏不休。

史鐵生對此一一做出了分析①：出軌畢竟是錯誤吱涉，但在愛情中刹泄，錯誤可以原諒，謊言則不可怎爵。謊言是愛情的頭號敵人特石。你終因不能忍受謊言而放棄了喜歡，表明這是一次真正的愛情事件鳖链。所以姆蘸，你不是傳說中那種不懂愛情的人。相反芙委，②：是這樣的老婆或丈夫不懂愛情逞敷，更不懂那坦白之于愛情的價值，他們只懂婚姻灌侣。那么③：這樣的老婆或丈夫才是偉大的老婆或丈夫推捐，才是真正的愛人。而那位第三者只懂得喜歡侧啼，只對著自己的事牛柒，一般與愛情無關(guān)愕秫。

所以愛情最怕撒謊，只要出軌者敢于坦白焰络，那這坦白中有極大的勇氣和愛意，愿意原諒者才是懂得愛情符喝，破罐子破摔者只懂得婚姻闪彼。然而還是多說一句，對于人品太渣的人（無論男性還是女性）都不適用上面的法則协饲。

所以大概史鐵生認為佟麗婭的“回家就好”畏腕，馬伊琍的“且行且珍惜”，謝杏芳的“支持勇于擔當?shù)哪腥恕笔嵌脨矍榈能猿怼Ｎ易约涸敢膺@么相信描馅。雖然我也認為王菲因竇唯之出軌果斷離婚是真性情之所為，也為張雨綺火速離開嫖娼的丈夫而拍手稱快而线。但我同樣佩服和尊重馬伊琍铭污、謝杏芳等，她們也是很有勇氣和擔當?shù)呐浴?/p>

（五）

回到上面的那個問題膀篮，維持愛情長遠的基礎(chǔ)是什么嘹狞？

我問過一個結(jié)婚多年的朋友，他說誓竿，是理解和包容磅网。愛情之所以害怕撒謊，在于謊言放棄了被理解的可能筷屡，欺騙也喪失了被包容的基礎(chǔ)涧偷。出軌并不天然地與愛情相抵觸，比如有人宣稱自己可以理解伴侶有除了自己的性對象毙死，但問題是燎潮，一旦伴侶有多個性對象成了事實，她就會不知所措：怎么知道對方還是愛自己的扼倘？

這真是一個棘手的問題跟啤。

不過生活中矛盾的事情實在太多了，那就接受還有這樣一件吧唉锌。長遠的愛情就像抽彩票隅肥，抽中了只是小概率。既然我們無法預見結(jié)局袄简，是否就不全能身心投入一段關(guān)系當中腥放，也沒有必要去走進一段婚姻，經(jīng)營一個家庭呢绿语？

當然不秃症！此刻才是最重要的候址，如果此時感覺是對了，那就是對的种柑。這會兒的愛情是真實的岗仑，就沒有必要因為焦慮未來而懷疑它。bless.

PS：真是心傷聚请，為啥但凡有點看得上的男星（比如陳思誠荠雕、文章、林丹）都要發(fā)生這種事驶赏？我還是乖乖繼續(xù)粉我的陳道明大男神好了~