【知羞惡易處世宪塔,忘榮辱難成人】
一、人之初 囊拜,性本惡某筐。
戰(zhàn)國時期趙國荀子在《性惡篇》中論述:
人的本性,一生下來就有喜歡財利之心冠跷,依順這種人性南誊,所以爭搶掠奪就產(chǎn)生而推辭謙讓就消失了。
一生下來就有妒忌憎恨的心理蜜托,依順這種人性抄囚,所以殘殺陷害就產(chǎn)生而忠誠守信就消失了。
一生下來就有耳朵橄务、眼睛的貪欲幔托,有喜歡音樂、美色的本能仪糖,依順這種人性柑司,所以淫蕩混亂就產(chǎn)生而禮義法度就消失了。
這樣看來锅劝,放縱人的本性攒驰,依順人的情欲,就一定會出現(xiàn)爭搶掠奪故爵,一定會和違犯等級名分玻粪、擾亂禮義法度的行為合流隅津,而最終趨向于暴亂。
所以一定要有了師長和法度的教化劲室、禮義的引導伦仍,然后人們才會從推辭謙讓出發(fā),遵守禮法很洋,而最終趨向于安定太平充蓝。
由此看來,人的本性是邪惡的就很明顯了喉磁,他們那些善良的行為則是人為的谓苟。
所以彎曲的木料一定要依靠整形器進行薰蒸、矯正协怒,然后才能挺直涝焙。
不鋒利的金屬器具一定要依靠磨礪,然后才能鋒利孕暇。
人的本性邪惡仑撞,一定要依靠師長和法度的教化才能端正,要得到禮義的引導才能治理好妖滔。
人們沒有師長和法度隧哮,就會偏邪險惡而不端正。
沒有禮義座舍,就會叛逆作亂而不守秩序近迁。
古代圣明的君王認為人的本性是邪惡的,認為人們是偏邪險惡而不端正簸州、叛逆作亂而不守秩序的鉴竭,因此給他們建立了禮義、制定了法度岸浑,用來強制整治人們的性情而端正他們搏存,用來馴服感化人們的性情而引導他們。
使他們都能從遵守秩序出發(fā)矢洲、合乎正確的道德原則璧眠。
現(xiàn)在的人,能夠被師長和法度所感化读虏,積累文獻經(jīng)典方面的知識责静、遵行禮義的,就是君子盖桥;
縱情任性灾螃、習慣于恣肆放蕩而違反禮義的,就是小人揩徊。
由此看來腰鬼,那么人的本性是邪惡的就很明顯了嵌赠,他們那些善良的行為則是人為的。
二熄赡、壞人是不會改好的姜挺。
“天命之謂性”,一切生物的本能是力求生存和發(fā)展彼硫,這難免引起生物之間的矛盾炊豪,性善又何從談起呢?
干損人利己的事是壞人,而干損人又不利己的事拧篮,則是壞人之尤者溜在。
壞人,同一切有毒的動植物一樣他托,是并不知道自己是壞人的,是毒物的仆葡。
壞人是不會改好的赏参。這有點像形而上學了。但是沿盅,我卻沒有辦法把篓。天下哪里會有不變的事物呢?哪里會有不變的人呢腰涧?
我觀察的幾個“壞人”偏偏不變韧掩。幾十年前是這樣,今天還是這樣窖铡。我想給他們辯護都找不出詞兒來疗锐。
有時候,我簡直懷疑费彼,天地間是否有一種叫做“壞人基因”的東西滑臊?
可惜沒有一個生物學家或生理學家提出過這種理論。
我自己既非生物學家箍铲,又非生理學家,只能憑空臆斷。
我但愿有一個壞人改變一下昨寞,改惡從善坡贺,堵住了我的嘴。
好譽而惡毀翘瓮,人之常情贮折,無可非議。
古代豁達之人倡導把毀譽置之度外资盅,我主張把毀譽置之度內(nèi)脱货。
置之度外岛都,可能表示一個人心胸開闊。但是振峻,我有點擔心臼疫,這有可能表示一個人的糊涂或顢頇。
我主張對毀譽要加以細致的分析扣孟。
首先要分清:誰毀你烫堤?誰譽你?什么時候凤价?在什么地方鸽斟?由于什么原因?這些情況弄不清楚利诺,只談毀譽富蓄,至少是有點模糊。
一個人最心愛的人慢逾,只有一只眼立倍。于是他就覺得天下人都多長了一只眼。這樣的毀譽能靠得住嗎侣滩?
還有“黨同伐異”口注、“臭味相投”等等。這樣的毀譽能相信嗎君珠?
大千世界寝志,蕓蕓眾生,最好是各人自是其是策添,而不必非人之非材部。
俗語說:“各人自掃門前雪,不管他人瓦上霜唯竹“芨唬”
每個人都會有友,也會有“非友”摩窃,我不用“敵”這個詞兒兽叮,避免誤會。
友猾愿,難免有譽鹦聪;非友,難免有毀蒂秘。
碰到這種情況泽本,最好抱上面所說的分析的態(tài)度,切不要籠而統(tǒng)之姻僧,一鍋糊涂粥规丽。
好多年來蒲牧,我曾有過一個“良好”的愿望:
我對每個人都好,也希望每個人對我都好赌莺。只望有譽冰抢,不能有毀。
最近我恍然大悟艘狭,那是根本不可能的挎扰。
如果真有一個人,人人都說他好巢音,這個人很可能是一個極端圓滑的人遵倦,圓滑到琉璃球又能長只腳的程度。
有人把不講禮貌的行為歸咎于新人類或新新人類官撼,我卻要為他們打抱不平梧躺。
不過,話又要說了回來傲绣,新人類或新新人類確實在不講禮貌方面有所創(chuàng)造掠哥,有所前進,他們發(fā)揚光大了這種并不美妙的傳統(tǒng)斜筐,他們在光天化日之下,車水馬龍之中蛀缝,擁抱接吻顷链,旁若無人,洋洋自得屈梁,連在這方面比較不拘細節(jié)的老外看了都目瞪口呆嗤练,驚詫不已。
古人說:“閨房之內(nèi)在讶,有甚于畫眉者煞抬。”這是兩口子的私事构哺,誰也管不著革答。
但這是在閨房之內(nèi)的事,現(xiàn)在竟幾乎要搬到大街上來曙强,雖然還沒有到“甚于畫眉”的水平残拐,可是已經(jīng)很可觀了。新人類還要新到什么程度呢碟嘴?
是不是每一個人都有壓力呢溪食?
我認為,是的娜扇。
佛家說:生错沃、老栅组、病、死枢析、苦玉掸,苦也就是壓力。
過去的國王登疗、皇帝排截,近代外國的獨裁者,無法無天辐益,為所欲為断傲,然而他們卻戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,時時如臨大敵智政。他們是世界上最孤獨的人认罩,壓力比任何人都大。
大資本家錢太多了续捂,擔心股市升降垦垂,房地產(chǎn)價波動,等等牙瓢。
至于吾輩平民老百姓劫拗,“家家有一本難念的經(jīng)”,這些都是壓力矾克,誰能躲得開呢页慷?
壓力是好事還是壞事?
我認為是好事胁附。
壓力如何排除呢酒繁?
一被動;一主動控妻。
天災人禍州袒,意外事件,屬于被動弓候,這種壓力郎哭,無法預測,只有泰然處之菇存,切不可杞人憂天彰居。
主動的來源于自身,自己能有所作為撰筷。
能做到遇事不嘀咕陈惰,就能排除自己造成的壓力。
人有悲歡離合,月有陰晴圓缺抬闯,此事古難全井辆。
不如意事常八九,可與人言無二三溶握。
一個“考”字杯缺,宛如如來佛的手掌,你別想逃脫得了睡榆。
幼兒園升小學萍肆,考;小學升初中胀屿,考塘揣;初中升高中,考宿崭;高中升大學亲铡,考;大學畢業(yè)想當碩士葡兑,考奖蔓;碩士想當博士,考讹堤∵汉祝考,考洲守,考疑务,變成烤,烤岖沛,烤暑始;我們的人生還談什么完滿呢搭独?
人人有一本難念的經(jīng)婴削,這是一個平凡的真理。
對己牙肝,可以不煩不躁唉俗;對人,可以互相諒解配椭。
三虫溜、知恥近乎勇。
孟子曰:“羞惡之心股缸,義之端也衡楞,無羞惡之心,非人也敦姻●常”
的確歧杏,一個人若少了羞惡之心,他對美丑的感知就會隨之變得麻木迷守,其言行必然失去規(guī)范犬绒。
羞恥心是一種重要的道德情感,是一種為善而斗爭的精神力量兑凿,是對于卑鄙無恥的事物的一種強有力的抗毒劑凯力,是義務感和責任心的道德情緒的支柱。
羞惡之心如此重要礼华,然而在現(xiàn)實生活中卻有許多人不知羞惡咐鹤。
有的人在損公肥私、中飽私囊時卓嫂,他們不知羞恥慷暂;
有的人在欺上瞞下、虛報政績時晨雳,他們臉無羞色行瑞;
有的身為執(zhí)法人員,卻干著違法勾當時餐禁,他們不以為羞血久,反以為榮。
這樣的人真可謂不知羞惡之心為何物帮非。
行為適宜或恰到好處氧吐,須從羞惡之心出發(fā)。
朱子分羞惡為兩事末盔,以為“羞是羞己之惡筑舅,惡是惡人之惡”。
其實只要是惡陨舱,在己者可羞亦可惡翠拣,在人者可惡亦可羞。
只拿行為的惡做對象說游盲,羞惡原是一事误墓。
不過從心理的差別說,羞惡確可分對己對人兩種益缎。
就對己說谜慌,羞惡之心起于自尊情操。
人生來有向上心莺奔,無論在學識欣范、才能、道德或社會地位方面,總想達到甚至超過流行于所屬社會的最高標準恼琼。
如果達不到這標準杖刷,顯得自己比人低下,就自引以為恥驳癌。
恥便是羞惡之心滑燃,西方人所謂榮譽意識的消極方面。
有恥才能向上奮斗颓鲜。
一方面自尊情操不容我居人下表窘;一方面社會情操使我顧慮到社會的毀譽。
所以甜滨,知恥同時有自私的和泛愛的兩個不同的動機乐严。
對于一般人,知恥可以說就是道德情操的基礎衣摩。
他們趨善避惡昂验,與其說是出于良心或責任心,不如說是出于羞惡之心艾扮,一方面不甘居下流既琴,一方面看重社會的同情。
中國先儒認清此點泡嘴,所以布政施教甫恩,特重明恥。
管子甚至以恥與禮儀廉恥并稱為“國之四維”酌予。
人須有所為磺箕,有所不為。羞惡之心最初是使人有所不為抛虫。
孟子說:“人皆有所不為松靡,達之于其所為,義也建椰〉衿郏”
羞惡之心可使人恥為所不應為,擴充起來广凸,也可以使人恥不為所應為阅茶。
為所應為便是盡責任蛛枚,所以“知恥近乎勇”谅海。
人到了無恥,便無所不為蹦浦,也便不能有所為扭吁。
有所不為便可以寡過,但絕對無過實非常人所能。
儒家與耶教都不責人有過侥袜,只力勸人改過蝌诡。
知過能改,須有悔悟枫吧∑趾担悔悟仍是羞惡之心的表現(xiàn)。
羞惡未然的過惡是恥九杂,羞惡已然的過惡是悔颁湖。
恥令人免過,悔令人改過例隆。
孟子說:“不恥不若人甥捺,何若人有?”
恥使人自尊自重镀层,不自暴自棄镰禾。
近代阿德勒一派心理學說很可以引來說明這個道理。
有羞惡之心先必發(fā)現(xiàn)自己的欠缺唱逢,發(fā)現(xiàn)了欠缺吴侦,自以為恥。
覺得非努力把它降伏下去坞古,顯出自己的尊嚴不可妈倔。
于是設法來彌補欠缺,結(jié)果不但欠缺彌補起绸贡,而且所達到的成就還比平常更優(yōu)越盯蝴。
德摩斯梯尼本來口吃,不甘受這欠缺的限制听怕,發(fā)奮練習演說捧挺,于是成為希臘的最大演說家。
貝多芬本有耳病尿瞭,不甘受這欠缺的限制闽烙,發(fā)憤練習音樂,于是成為德國的最大音樂家声搁。
中國左丘明因失明而作《國語》黑竞,孫子因臏足而作《兵法》,司馬遷因受宮刑而作《史記》疏旨,也是很好的例證很魂。
孟子講羞惡之心,似專就己一方面說檐涝。
朱子以為它還有對人一方面遏匆,想得更較周到法挨。
我們對人有羞惡之心,才能嫉惡如仇幅聘,才肯努力去消除世間罪孽過惡凡纳。
凡道德情操深厚的人對于過惡必有極深的厭惡。
世間許多人沒有對象可五體投地地去欽佩帝蒿,也沒有對象可深入骨髓地去厭惡荐糜,只一味周旋隨和,這種人表面上象爐火純青葛超,實在是不明是非狞尔,缺乏正義感。
社會上這種人愈多巩掺,惡人愈可橫行無忌偏序,不平的事件也愈可蔓延無礙,社會的混濁也就愈不易澄清胖替。
社會所藉以維持的是公平研儒,一般人如果沒有羞惡之心,任不公平的事件不受裁制独令,公平就無法存在端朵。
過去社會的游俠,和近代社會的革命者燃箭,都是迫于義憤冲呢,要“打抱不平”,雖非中行招狸,究不失為狂狷敬拓,仍是有他們的用處。
個人須有羞惡之心裙戏,集團也是如此乘凸。古人談兵,說明恥然后可以教戰(zhàn)累榜,因為明恥然后知道“所惡有勝于死者”营勤,不會茍且偷生。
罪過如果在自己壹罚,應該懺悔葛作;如果在旁人,也應深惡痛嫉猖凛,設法加以裁制赂蠢。
丁俊貴
2023年2月24日