最近有朋友和我聊到一個事，是這樣的：
他的一個遠(yuǎn)方親戚乎赴，家里出了點變故忍法，孩子的爸爸去世了置吓，留下了一個只有兩三歲的孩子，同時還有別人賠償?shù)?100 萬的缔赠。
他就和我聊起來衍锚，有沒有一種方法，能比較妥善處理這100萬嗤堰，他們那兒的人戴质，大多數(shù)一輩子都沒見過這么錢，怕這錢放在手里被人挪用踢匣，給不到孩子告匠。
我這朋友顯然是懂保險的，保險確實可以實現(xiàn)資產(chǎn)隔離离唬，做到控制權(quán)和使用權(quán)的分離后专。
但如果想要解決資金權(quán)屬問題，就要先確權(quán)输莺，這筆錢到底是屬于誰的戚哎？
關(guān)于死亡賠償金的分配，網(wǎng)上有很多說法嫂用，這篇說的比較清楚：死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)型凳？如何分配？最高法早有答案
我并不是律師嘱函，這里只是說說我的理解甘畅，不一定準(zhǔn)確，僅供大家參考往弓。
一般的財產(chǎn)分割疏唾，都是按照《民法典》規(guī)定的第一順位繼承人平均分配。
第一順位繼承人包括：配偶函似、父母槐脏、子女。
但死亡賠償金比較特殊缴淋，它屬于死者近親屬的共同共有財產(chǎn)准给，分配時要考慮當(dāng)事人和死者的親密程度以及生活狀況，不一定要平均分配重抖。
從交談中得知露氮，孩子的爸媽已經(jīng)離婚，孩子的媽媽顯然已經(jīng)不符合配偶的條件钟沛，按我的理解畔规，是沒有資格領(lǐng)取賠償金的。
孩子的爺爺奶奶恨统，也就是死者的父母叁扫，依然健在三妈，他們有權(quán)分得賠償金。
孩子當(dāng)然也能得到一份賠償莫绣。
也就是說畴蒲，如果賠償金非要分割，就是爺爺对室、奶奶模燥、孩子平分，基本沒有母親什么事掩宜。
......
不過蔫骂，這里還有個問題，孩子只有兩三歲牺汤，賠償金需要由監(jiān)護(hù)人代為領(lǐng)取辽旋。
那監(jiān)護(hù)人是誰呢？
根據(jù)我在網(wǎng)上找到的一些案例檐迟，如果生母在世补胚，母親主張孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，法院大概率是支持的锅减。
這樣一來糖儡，屬于孩子的那部分賠償金，會由孩子的母親實際控制怔匣。
但聽我這個朋友的意思，孩子的母親花錢大手大腳桦沉，當(dāng)初主動拋棄了孩子和孩子他爸每瞒，而且母親現(xiàn)在已經(jīng)再婚，當(dāng)初孩子爸爸的賠償金還是親戚請律師打官司纯露，才拿到的剿骨，孩子母親從始至終都沒有出面。
這種情況下埠褪，要把賠償金交由孩子母親實際控制浓利，爺爺奶奶以及這邊的親戚很難接受。
這可能會是未來爭議的一個焦點钞速。
但想法是想法贷掖，法律是法律，爺爺渴语、奶奶到底能否從法律層面爭取到孩子的撫養(yǎng)權(quán)苹威，不好說，得看孩子母親這邊的想法驾凶，以及法院是如何判的牙甫。
......
假如最后爺爺奶奶確實奪得孩子的撫養(yǎng)權(quán)掷酗，那么就能把這100萬全部領(lǐng)到手，這時候會有另一個問題窟哺。
我那朋友也說了泻轰，百萬現(xiàn)金在手，這些人一輩子都沒見過這么多錢且轨，保不準(zhǔn)哪一個經(jīng)不住誘惑糕殉，產(chǎn)生什么壞心思。
如何保證這筆錢不與其他資產(chǎn)混同殖告？又如何保證這筆錢能用到孩子身上呢阿蝶？
這可以用保險解決，最合適的是年金險黄绩。
讓爺爺或者奶奶當(dāng)投保人羡洁，孩子當(dāng)被保人和受益人，購買一份“即期年金”爽丹。
100萬可以一次性交進(jìn)去筑煮，然后從第五年開始，保險公司就會按約定的比例給孩子返錢粤蝎。
返還的錢會進(jìn)入到孩子監(jiān)護(hù)人的銀行卡真仲，如果爺爺是監(jiān)護(hù)人，就會打進(jìn)爺爺?shù)你y行卡初澎，用來支付撫養(yǎng)孩子的費用秸应。
如果爺爺年紀(jì)大無法撫養(yǎng)，可以給到孩子的叔叔碑宴、伯伯撫養(yǎng)软啼，爺爺每年把這筆錢給到孩子的叔伯就行了。
只要保單一直存在延柠，爺爺（監(jiān)護(hù)人）每年都能拿到這筆錢祸挪，不用擔(dān)心資產(chǎn)混同的問題。
等到孩子成年之后贞间，爺爺（投保人）還可以向保險公司申請變更投保人贿条，把投保人改成孩子，那這份保單就只屬于孩子了增热，和其他人不再有關(guān)系整以。
......
當(dāng)然，這里還可能有種情況钓葫，如果孩子沒到18歲悄蕾，爺爺就去世了，那該怎么辦？
一般來說帆调，保單是屬于投保人的資產(chǎn)奠骄，爺爺去世之后，保單也就變成了爺爺?shù)倪z產(chǎn)番刊，爺爺?shù)淖优郏簿褪呛⒆拥氖迨濉⒉畚瘛⒐霉檬强梢砸蠓指畹摹?/p>
所以蝉绷，最好讓爺爺提前立個遺囑，說明這張保單只屬于孫子枣抱，會更加穩(wěn)妥熔吗。
但這又會牽涉一個問題，如果爺爺佳晶、奶奶去世的時候桅狠，孩子依然很小，雖然有遺囑轿秧，名義上這張保單歸孩子所有中跌，但實際控制權(quán)依然在孩子的監(jiān)護(hù)人手里。
那這時候誰是孩子的監(jiān)護(hù)人菇篡？其他親戚會不會因為眼紅這張巨額保額而爭搶著當(dāng)孩子的監(jiān)護(hù)人漩符？可能又是一場說不清楚的家庭官司。
