? ? ? 今天把紀(jì)錄片《人生七年：28歲采訪實(shí)錄》看了仔粥，從7歲到28歲婴谱，采訪人有好幾次問受訪人的一個(gè)問題就是，他們是否認(rèn)為高階層的人擁有更多選擇和自由躯泰。關(guān)于這個(gè)問題谭羔，我有些自己的想法想寫寫。
一麦向、選擇
? ? ? 高階層的人擁有更多的選擇瘟裸，我認(rèn)為，在某種程度上是的诵竭，高階層的人擁有更多的資源话告，有顯性的如金錢兼搏、人脈等，更重要的是隱性的沙郭，如見識佛呻、思想等，這些有助于他們擁有更多的選擇病线。有更多的選擇的一個(gè)前提是你知道有哪些選擇吓著，一般來說，高階層的人大多受過良好教育送挑，更可能有更高的眼界和更多的見識绑莺。有家長的見識作基礎(chǔ)，他們可以提高自己孩子的眼界让虐，引導(dǎo)自己的孩子見識到更廣闊的世界紊撕，見得越多罢荡，就越知道有那么多不同的道路可選赡突，不會局限地認(rèn)為人生只有兩三條道路可選。足夠的金錢則給他們提供了見識世界的良好經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)区赵，他們可以得到更好的教育資源惭缰，讀萬卷書；他們可以去不同的地方親眼見到那許多不同的人的人生道路是怎么樣的笼才，行萬里路漱受。
? ? ? 我只說在某種程度上，高階層的人擁有更多的選擇骡送，是因?yàn)椴还苁堑碗A層還是高階層的孩子昂羡，他們都會受到父母的影響。他們的選擇摔踱，很多時(shí)候虐先，會同父母的選擇存在相似性，從這個(gè)角度來說派敷，大多數(shù)低蛹批、高階層的孩子在是否擁有更多選擇這塊好像并沒有太大區(qū)別，農(nóng)家的孩子繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)篮愉，律師的孩子也選擇繼續(xù)當(dāng)律師腐芍，高階層的人在概念上擁有比低階層的人更多的選擇，但也許實(shí)際上可選的也并不多试躏。不過既然有大多數(shù)猪勇，那就相應(yīng)的存在少數(shù)，他們這群人颠蕴，有高階層的埠对，也有低階層的络断，他們是在實(shí)際上真的擁有了更多選擇，在諸多選擇中项玛，他們又按照自己最真實(shí)的意愿貌笨、最深層的渴望選擇了自己要過的人生。
二襟沮、自由
? ? ? 更高階層的人是否擁有更多的自由呢锥惋？我認(rèn)為這在于每個(gè)人他自己是怎么看待自由以及他的追求是什么。一個(gè)人的自由可能對另外一個(gè)人來說就是牢籠开伏。打個(gè)比方膀跌，假若我的追求是成為一名卓越的的科學(xué)家，那對我來說固灵，我最需要的自由就是可以學(xué)習(xí)到各種我感興趣的科學(xué)知識捅伤、可以在我尊崇的前輩科學(xué)家手底下學(xué)習(xí)、可以有個(gè)研究所讓我做我感興趣的研究巫玻，為了得到這些自由丛忆，我就要把更多時(shí)間用在學(xué)習(xí)和科研上，相應(yīng)的仍秤，我就沒有時(shí)間去酒吧消遣熄诡、看娛樂八卦，理論上我有看娛樂八卦的自由诗力，但那不是我需要的自由凰浮，我也沒有時(shí)間去實(shí)踐這個(gè)自由行為，那其實(shí)可以說苇本，我“失去”了這部分自由袜茧，我不曾實(shí)際上擁有這個(gè)自由。假若我追求的是電影里那種西部牛仔式的生活瓣窄，我需要的自由就是暢懷喝酒笛厦、騎馬對槍，你讓我去做學(xué)術(shù)研究康栈，我就覺得不自由递递。
? ? ? 通過以上兩個(gè)例子，我想表達(dá)的觀點(diǎn)就是啥么，除了那些基本生存所需要的一些自由登舞，如吃飯、睡覺等悬荣，其他很多自由是相對的菠秒，每個(gè)人需要的自由是不一樣的，對自由的定義是不一樣的。更高階層的人擁有更多的自由嗎践叠？假若低階層和高階層的人追求的東西是一樣的言缤，那高階層的人擁有更多資源來支持他們的追求，他們的確會更自由禁灼，如果大家追求的不一樣管挟，比較的維度就不同，就難說誰擁有更多或更少的自由了弄捕。
三僻孝、題外話
? ? ? 最后，有個(gè)和今天寫的內(nèi)容不一的問題我也想簡單的提一下守谓，就是穿铆，越高階層的人越幸福嗎？借用紀(jì)錄片里其中一個(gè)受訪者的話回答：“只要一個(gè)人對做的事滿足斋荞，就是最幸福的事荞雏。”
