學(xué)習(xí)筆記竖哩,僅供參考哭廉,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載
在上期的分享中,我主要對(duì)金字塔思維的基本理論進(jìn)行了闡述相叁。
實(shí)際上遵绰,金塔思維最主要的作用就是用于實(shí)踐和實(shí)際應(yīng)用。簡(jiǎn)單的說(shuō)增淹,就是利用金字塔思維來(lái)解決實(shí)際工作當(dāng)中的問(wèn)題椿访。
金字塔思維通常是以演繹的方式展開(kāi),遵循著認(rèn)識(shí)問(wèn)題虑润、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的邏輯順序成玫。
解決問(wèn)題的第一步,就是先界定問(wèn)題拳喻。就像汽車的方向盤(pán)哭当,一旦把問(wèn)題弄清晰、明確下來(lái)冗澈,也就確定了方向荣病,知道自己應(yīng)該做什么。所以渗柿,界定問(wèn)題很重要个盆。
通常而言,我們是以差距理論來(lái)界定問(wèn)題的朵栖,這個(gè)差距包括兩條線:
一條叫現(xiàn)狀線颊亮,就是現(xiàn)在發(fā)生什么;
另外一條線叫期望值線陨溅,就是期望產(chǎn)生什么终惑。
而這兩條線的差距就定義為問(wèn)題。
舉個(gè)例子门扇,小張現(xiàn)在每個(gè)月的稅后工資是6000塊錢(qián),他期望一年以后每個(gè)月的稅后工資能漲到7000塊錢(qián)臼寄,有1000塊的差距霸奕,現(xiàn)狀和期望值之間的差距就叫問(wèn)題。
雖然問(wèn)題的界定看似很簡(jiǎn)單吉拳,但實(shí)際的工作當(dāng)中會(huì)出現(xiàn)模糊問(wèn)題的情況质帅。
如果一個(gè)人覺(jué)得自己感冒了,去找醫(yī)生開(kāi)藥,醫(yī)生肯定會(huì)疑惑病人為什么判斷自己得了感冒煤惩。按照金字塔原理來(lái)看嫉嘀,這個(gè)問(wèn)題背后其實(shí)隱藏了對(duì)感冒判斷的依據(jù),比如鼻塞魄揉、打噴嚏等癥狀剪侮。
而我們?cè)诮缍▎?wèn)題的時(shí)候,?通常會(huì)隱去所謂的依據(jù)洛退,而直接在問(wèn)題定義中做一個(gè)主觀的描述瓣俯,這樣有可能對(duì)導(dǎo)致最初對(duì)問(wèn)題的界定就是錯(cuò)誤的。
所以不狮,界定問(wèn)題很重要,只有方向正確了在旱,才不會(huì)南轅北轍摇零,才不會(huì)錯(cuò)把手段當(dāng)目的。
- 01 - ?利用金字塔思維分析問(wèn)題
我們知道桶蝎,金字塔思維在縱向上有兩種結(jié)構(gòu):一種是自上而下驻仅,另一種是自下而上。
在分析問(wèn)題時(shí)登渣,也應(yīng)該遵循著兩種結(jié)構(gòu)噪服。從問(wèn)題、原因胜茧、依據(jù)來(lái)進(jìn)行分析粘优,就是很典型的自上而下的結(jié)構(gòu)。
比如說(shuō)呻顽,馬云認(rèn)為“如果員工主動(dòng)辭職雹顺,通常是兩種原因造成:一是錢(qián)沒(méi)給到位,二是心里受委屈了廊遍℃依ⅲ”這個(gè)分析問(wèn)題的角度,很顯然就是采用了自上而下的結(jié)構(gòu)喉前。
而懸疑電影使用自下而上的結(jié)構(gòu)居多没酣,往往是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)遺留的一些蛛絲馬跡開(kāi)始假設(shè),有可能先質(zhì)疑某人是嫌疑犯卵迂,再反推原因裕便。
一般而言,當(dāng)我們不太了解一件事情時(shí)见咒,往往會(huì)通過(guò)相關(guān)的依據(jù)來(lái)倒推原因闪金;而當(dāng)我們已經(jīng)非常了解一件事情,并且有主觀目的的時(shí)候,往往是先找原因哎垦,再找依據(jù)囱嫩。
但是,無(wú)論我們采用自上而下還是自下而上的結(jié)構(gòu)來(lái)分析問(wèn)題漏设,都會(huì)容易偏向主觀判斷墨闲,而缺乏對(duì)主觀背后所隱藏的客觀依據(jù)進(jìn)行深度的挖掘。而且郑口,這樣的案例在我們的生活當(dāng)中也很常見(jiàn)鸳碧。
> 馬思語(yǔ):
在保險(xiǎn)銷售的領(lǐng)域中,有一個(gè)眾口相傳的銷售秘訣“如果你想讓一個(gè)人成為你的客戶犬性,那么你就要先成為他的朋友瞻离。”
所以,很多業(yè)務(wù)人員為了獲得客戶的保單乒裆,經(jīng)常在前期為客戶提供很多服務(wù)套利,甚至幫客戶的孩子找學(xué)校。
而我們通過(guò)對(duì)績(jī)優(yōu)人員進(jìn)行深入訪談后發(fā)現(xiàn)鹤耍,真正的銷售高手并不是跟客戶先做朋友肉迫、再做生意,而是跟客戶先做生意稿黄、再做朋友喊衫。
而且,銷售高手在向客戶推薦保單之前杆怕,都是一種以專業(yè)的態(tài)度族购、一種專家的身份,向客戶說(shuō)明自己對(duì)于保險(xiǎn)的理念陵珍,然后再呈遞上自己對(duì)客戶需求進(jìn)行滿足的一個(gè)保險(xiǎn)計(jì)劃联四,這樣就可以一次成交保單,而不是說(shuō)得花費(fèi)三個(gè)月的時(shí)間先做朋友撑教、再做生意朝墩。
這里就呈現(xiàn)出一個(gè)問(wèn)題,就是究竟跟客戶做朋友容易伟姐,還是做生意容易?
我覺(jué)得收苏,認(rèn)為跟客戶先做朋友、后做生意的想法愤兵,就是一種主觀判斷鹿霸。而大量的數(shù)據(jù),包括用大數(shù)據(jù)分析出來(lái)的結(jié)論都表明秆乳,跟客戶先做生意懦鼠、再做朋友是比較容易的钻哩。所以應(yīng)該先做生意,后做客戶的朋友肛冶。
> 李新立:
我舉兩個(gè)人力資源方面的例子街氢。
第一個(gè)例子,我們一家三級(jí)機(jī)構(gòu)召了一個(gè)司機(jī)崗睦袖,這個(gè)司機(jī)是個(gè)大專生珊肃,學(xué)歷不高,人也長(zhǎng)得其貌不揚(yáng)馅笙。但他來(lái)了半年以后伦乔,就強(qiáng)烈要求去做四級(jí)機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人,恰好我們可以提供這個(gè)機(jī)會(huì)董习,于是決定大膽用人烈和,就把他派到了四級(jí)機(jī)構(gòu)。
用了一年的時(shí)間皿淋,他就把這家F類機(jī)構(gòu)做到D類機(jī)構(gòu)招刹,今年又從D類機(jī)構(gòu)做到C類機(jī)構(gòu),而且做得非常好沥匈。實(shí)際上蔗喂,他所做出的結(jié)果忘渔,和我們當(dāng)初對(duì)他的判斷是截然不同的高帖。
第二個(gè)例子,我們重新招聘的分支負(fù)責(zé)人來(lái)自于大公司畦粮,因?yàn)樗霸诖蠊咀龅孟喈?dāng)不錯(cuò)散址,所以我們對(duì)他寄予了厚望,希望他在一百五十萬(wàn)的基礎(chǔ)上能做到至少兩三百萬(wàn)宣赔,超過(guò)當(dāng)?shù)氐膸准冶kU(xiǎn)公司预麸。
但是事實(shí)上,他做了兩三年以后儒将,不但沒(méi)有做好吏祸,而且每況愈下,和我們當(dāng)初對(duì)他的判斷相距甚遠(yuǎn)钩蚊。
> 宋 ?尚:
我們可以想一下贡翘,在分析很多問(wèn)題時(shí),其實(shí)我們是偏主觀的砰逻,包括分析問(wèn)題背后的原因時(shí)鸣驱,也是偏主觀的。
所以蝠咆,對(duì)于每個(gè)問(wèn)題原因背后所隱藏的客觀事實(shí)踊东,也就沒(méi)有挖掘北滥,或者只是挖掘末級(jí)原因中的依據(jù),但是忽略了對(duì)一級(jí)原因的挖掘闸翅,這就會(huì)導(dǎo)致分析的錯(cuò)誤再芋。
而對(duì)于企業(yè)人才的選擇,的確會(huì)有一些固有的判斷標(biāo)準(zhǔn)缎脾。比如祝闻,要求某個(gè)崗位的人員必須擁有211、985的學(xué)歷遗菠,或者還有一些其他的標(biāo)準(zhǔn)联喘。這些標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定以后,是不是就能得到我們想要的人才呢辙纬?
如果去我們?nèi)シ醋C的話豁遭,?就會(huì)發(fā)現(xiàn)結(jié)果可能跟想象是有有出入的。這個(gè)時(shí)候贺拣,通過(guò)反證就可以知道設(shè)定這些標(biāo)準(zhǔn)是不是必要的蓖谢。
所以,從這里就可以延伸出一個(gè)知識(shí)點(diǎn)譬涡,就是分析語(yǔ)言的邏輯三要素:
◆ ??首先闪幽,要有明確的觀點(diǎn),也就是我認(rèn)為是什么原因涡匀,原因通常偏主觀盯腌;
◆ ??其次,觀點(diǎn)背后有事實(shí)的支撐陨瘩,這個(gè)事實(shí)偏客觀的居多腕够;
◆ ??再次,事實(shí)能夠正確地支撐觀點(diǎn)舌劳。
-?02 -?利用金字塔思維進(jìn)行方案匯報(bào)
一般來(lái)說(shuō)帚湘,到了年底的時(shí)候大家都需要撰寫(xiě)總結(jié)并進(jìn)行方案匯報(bào),這個(gè)也屬于需要解決的問(wèn)題甚淡。
有人會(huì)覺(jué)得大诸,匯報(bào)一定是先說(shuō)明話題,然后再說(shuō)原因贯卦,最后說(shuō)解決方案资柔;但有人覺(jué)得,按照金字塔當(dāng)思維應(yīng)該是結(jié)論先行脸侥,所以要先談話題建邓、再說(shuō)解決方案、最后再談理由睁枕。
事實(shí)上官边,這兩種模式在日常的工作中都是會(huì)經(jīng)常用到的沸手,并非只是向一方面傾斜。
那么注簿,在什么場(chǎng)合用什么樣的方式匯報(bào)會(huì)比較好呢契吉?
> 李新立:
目前我們的匯報(bào)主要是給領(lǐng)導(dǎo)看,?當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)特別忙的時(shí)候诡渴,可以直接說(shuō)結(jié)論捐晶,框架和依據(jù)等領(lǐng)導(dǎo)有時(shí)間時(shí)再做詳細(xì)的匯報(bào);如果領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)間比較寬松妄辩,可以講結(jié)論和框架惑灵。
所以我覺(jué)得,匯報(bào)的方式應(yīng)該因時(shí)眼耀、因事英支、因?qū)ο蟮牟煌煌?/b>
在一些正式場(chǎng)合用金字塔的結(jié)構(gòu)來(lái)進(jìn)行匯報(bào),就顯得就更正式一些哮伟;在非正式場(chǎng)合干花,可以先把結(jié)論拋出來(lái),簡(jiǎn)單地說(shuō)幾句楞黄。這也是根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的不同池凄、思維方式的不同,而采取不同的匯報(bào)方式鬼廓。
陽(yáng)光有個(gè)“終極客戶思想”的理念肿仑,就是要考慮客戶的需求是什么。按照正常的套路桑阶,應(yīng)該先把我們的結(jié)論和方案亮明柏副,然后再分析其原因勾邦。
但是因?yàn)椴煌蛻舻乃季S方式是截然不同的蚣录,所以要對(duì)匯報(bào)方式進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。
> 馬思語(yǔ):
我覺(jué)得眷篇,在時(shí)間充足的情況下應(yīng)該先分析問(wèn)題萎河,?增強(qiáng)聽(tīng)眾對(duì)方案的接受度;在時(shí)間緊的情況下應(yīng)該是先講結(jié)論再分析問(wèn)提蕉饼,便于領(lǐng)導(dǎo)迅速抓住匯報(bào)的重點(diǎn)虐杯。
如果跟領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行私下溝通,不妨先分析問(wèn)題再總結(jié)方案昧港,可以營(yíng)造由淺入深的談話環(huán)境擎椰,也便于對(duì)方接受我們的論點(diǎn);如果是在正式的場(chǎng)合進(jìn)行匯報(bào)创肥,那就應(yīng)該是先講結(jié)論达舒、再分析問(wèn)題值朋。
同時(shí),如果是用文檔報(bào)告巩搏,比如說(shuō)是以書(shū)面的形式呈遞昨登,這種情況下也可以先分析問(wèn)題再得出方案,這樣受眾就可以反復(fù)去推敲和論證贯底,而且被帶入一種由淺入深的情境中丰辣;
如果是演示,特別是用ppt解說(shuō)的情況下禽捆,我覺(jué)得應(yīng)該先提出方案笙什,再分析問(wèn)題,這樣可以讓聽(tīng)眾一下子抓住重點(diǎn)胚想,而且可以先入為主把大家?guī)胛覀兿胍哪莻€(gè)結(jié)果得湘。
還要對(duì)具體事項(xiàng)進(jìn)行區(qū)分。
如果是申請(qǐng)資源顿仇,我認(rèn)為應(yīng)該先分析問(wèn)題淘正、再提出方案,否則難以讓領(lǐng)導(dǎo)信服臼闻;
如果是要解決問(wèn)題鸿吆,那么不妨先提出解決方案,再分析問(wèn)題述呐,因?yàn)閷?duì)方會(huì)優(yōu)先關(guān)注提出解決問(wèn)題的辦法惩淳;
如果需要重點(diǎn)闡述行動(dòng)的理由,應(yīng)該先分析問(wèn)題乓搬,再提出方案思犁。如果需要重點(diǎn)闡述如何做,可以直接講方案进肯,然后再講這么做的原因激蹲。
我們?cè)诠ぷ髦锌赡軙?huì)遇到這樣一種情況:當(dāng)我們主動(dòng)發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,但是上級(jí)對(duì)問(wèn)題并不了解江掩、也沒(méi)有足夠重視学辱。
在這種情況下進(jìn)行匯報(bào)的話,匯報(bào)的結(jié)構(gòu)應(yīng)該如何搭建才會(huì)比較合適呢环形?
我覺(jué)得應(yīng)該先界定問(wèn)題策泣,而不是說(shuō)先闡述或者匯報(bào)解決方案。在界定問(wèn)題的環(huán)節(jié)抬吟,我們可以進(jìn)一步厘清領(lǐng)導(dǎo)所闡述的問(wèn)題所在萨咕。如果問(wèn)題界定不清楚,那么方案怎么回答都是錯(cuò)誤的火本。
把問(wèn)題界定清楚之后危队,可以根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)所需要的結(jié)構(gòu)內(nèi)容來(lái)組織我們的材料蓄喇,然后才到闡述和匯報(bào)的階段。
在闡述問(wèn)題的邏輯上交掏,明確領(lǐng)導(dǎo)的意圖之后要判斷一下妆偏,他到底是需要我們解決問(wèn)題,還是需要我們提出思考盅弛?如果是要解決問(wèn)題钱骂,就應(yīng)該先得出結(jié)論,然后再分析解決方案挪鹏;如果是需要我們提出思考见秽,那么應(yīng)該先從分析著手。
> 宋 ?尚:
剛才李老師所講的內(nèi)容讨盒,讓我想起一個(gè)詞:利他性解取。
他也總結(jié)了匯報(bào)方式應(yīng)該因時(shí)、因勢(shì)返顺、因?qū)ο蟮牟煌煌骺啵@也特別符合金字塔思維中的利他性原則。
從兩位嘉賓的分享中遂鹊,我們可以知道在進(jìn)行匯報(bào)時(shí)振乏,首先要站在對(duì)方的角度進(jìn)行思考,明確對(duì)方想的是什么秉扑,才能達(dá)到自己想要的一種效果慧邮;其次,在匯報(bào)時(shí)要根據(jù)不同的人群和場(chǎng)合舟陆,對(duì)匯報(bào)方式進(jìn)行靈活的误澳、有針對(duì)性地調(diào)整,讓匯報(bào)內(nèi)容得以在金字塔結(jié)構(gòu)中更好地呈現(xiàn)秦躯。
這就有點(diǎn)像電影《變形金剛》忆谓,同樣的東西根據(jù)不同的場(chǎng)景,形式是多樣的宦赠。這也正是金字塔思維看起來(lái)簡(jiǎn)單陪毡,但應(yīng)用起來(lái)比較復(fù)雜的原因之一米母。