? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ----王國維《齊天樂·蟋蟀》賞析
? ? ? 《齊天樂·蟋蟀》雖不是王國維最廣為流傳的詩詞逼肯，卻也代表了他的思想傾向桃煎、寫作風(fēng)格。
? ? ? 上闋中寫道：遠(yuǎn)在天涯的游子早已感到秋的悲意，更何況再聽聞蟋蟀的哀鳴曲尸。其聲音剛響起在樓階男翰，又旋即穿過閨房，深入屏風(fēng)里面蛾绎。聲音喁喁，似在傾訴些什么鹏倘。這聲音伴著機(jī)杼織布的聲響顽爹，一夜間，像在東堂中抽引著千絲萬縷的離恨镜粤。詞的上片“悲秋”玻褪、“蟲語”寥寥數(shù)語勾勒出秋的意境公荧。“乍”循狰、“旋”、“更”表現(xiàn)出聲音傳播之快桥爽，“響”昧识、“穿”、“入”三個(gè)動(dòng)詞表現(xiàn)出聲音穿透力之強(qiáng)跪楞，這句表面是寫蟋蟀的鳴叫聲，實(shí)則是詞人的一種感受缕碎，本就秋來心境悲池户，再聞蕭瑟蟲鳴，更覺聲聲入心校焦，急穿廳堂，直擊人心最痛楚之處氛雪。喁喁蟲聲似在傾訴什么耸成，是漂泊天涯的離愁嗎？是孤苦辛勞的恨意嗎井氢？蟲聲哪會(huì)蘊(yùn)含什么深意，是詞人將其擬人化骗卜，將自己的情感借其訴說罷了。古人稱蟋蟀又為“促織”寇仓，因?yàn)樗慕新暱傇谝雇戆橹琅f織布的辛勞的人們，于是蟲聲和著機(jī)杼俭嘁，度過漫漫秋夜服猪，一點(diǎn)一點(diǎn)離恨勾起，“暗抽”又與“機(jī)杼”相照應(yīng)罢猪，絲絲細(xì)線像絲絲離恨剪不斷理還亂。上片的最后一句直抒胸臆粘捎，點(diǎn)出“離恨”二字危彩，貫穿全篇。
? ? ? 下片寫道：空庭中悲切的蟲鳴相和著淅瀝的秋雨汤徽，南城上不再想起更柝，西院中砧杵聲也已停歇拼坎。試問遠(yuǎn)方的游子完疫，在這蒼涼蕭茫的歲暮，怎會(huì)有無數(shù)的閑愁趋惨。夜色漸深惦蚊，率意賦詩，怕是沉睡在春夢(mèng)中的萬家兒女兆沙，是不會(huì)理解勞碌之人無法入睡的孤吟之苦的莉掂！詞的下片與上片結(jié)構(gòu)相同，先寫景再抒情，融情與景曲楚，秋聲消逝褥符，烘托出夜深人靜，孤獨(dú)之感喷楣。而此時(shí)庭院空落，只有蟲聲相伴逊朽，這讓漂泊之人更平添一份孤愁曲伊，蟋蟀的叫聲窸窸窣窣，只有它在沉寂的夜晚依舊鳴唱熊昌。最后一句運(yùn)用反襯，用萬家兒女的夢(mèng)醒春酣反襯出詞人的孤愁難眠灭美、離恨萬千昂利。這種勞人的痛楚不僅屬于詞人，更存在于廣大百姓的身上蜂奸。這句在一定程度上寫表現(xiàn)出詞人的人文關(guān)懷，體現(xiàn)出對(duì)普通百姓的關(guān)注围详，文學(xué)作品必定有時(shí)代的影子祖屏，在清朝的環(huán)境下文人的作品中也必定會(huì)展露出在那個(gè)社會(huì)背景下對(duì)人的關(guān)懷。
? ? ? ? ? 這首詞總體寫詞人離恨愁苦雹食，在暮秋時(shí)節(jié)期丰，遠(yuǎn)在天涯吃挑，夜深人靜街立，蟲聲悲鳴，將全詞籠罩著一種朦朧的悲感几晤。這種悲不同于辛棄疾的“倩何人喚取紅巾翠袖蟹瘾，揾英雄淚？”的深沉悲憤憾朴，更不同于李煜“小樓昨夜又東風(fēng)”的溫婉愁思，這種悲是由其個(gè)人寫作風(fēng)格而造就的灸拍，它體現(xiàn)出王國維的悲觀主義哲學(xué)砾省。王國維深受叔本華哲學(xué)思想的影響。他“體素羸弱编兄，性復(fù)憂郁”喜歡追慕人生終極的形而上學(xué)問題，擁有東方文化的精神氣質(zhì)揣苏，于是在詩中會(huì)自然地流露出古代文人特有的傷秋悲秋件舵、漂泊無疑的痛悶。且在文藝思想方面铅祸，王國維認(rèn)為文學(xué)的本質(zhì)是在于“描寫人生之苦痛與其解脫之道”所以他更傾向于抒發(fā)人生普遍愁思的作品临梗。在《齊天樂·蟋蟀》中借蟋蟀的喁喁鳴叫興起自我離恨之意，將蟲聲寫的真切夜焦、生動(dòng)岂贩，把感情抒發(fā)的淋漓盡致巷波，是符合其寫作風(fēng)格的寫悲秋離恨的佳作卸伞。
