一切從批判性思維開始
1.批判性思維
是本書使用的一個(gè)術(shù)語(yǔ), 其內(nèi)容主要涵蓋以下幾個(gè)方面:
(1)有一套相互關(guān)聯(lián)、環(huán)環(huán)相扣的關(guān)鍵問題的意識(shí)积蜻;
(2)恰如其分地提問和回答問題的能力;
(3)積極主動(dòng)地利用關(guān)鍵問題的強(qiáng)烈愿望。
2.兩種思維方式
海綿式思維:強(qiáng)調(diào)單純的知識(shí)獲取結(jié)果迈着;他的主要任務(wù)就是找出作者的觀點(diǎn)并充分加以理解。他記住作者說(shuō)理論證的全部過(guò)程邪码,但不對(duì)其做任何評(píng)價(jià)裕菠。
淘金式思維:重視在獲取知識(shí)的過(guò)程中與知識(shí)展開積極互動(dòng)。它要求讀者問自己一系列既定的問題闭专,旨在找出最佳判斷或最合理的看法奴潘。
本書在說(shuō)的是讀者要如何具備“淘金式思維”。
3.批判性思考的人擁有的主要價(jià)值觀
(1)自主性
(2)好奇心
(3)謙恭有禮
(4)以理服人者逢之必敬
4.批判性思維的核心是提問題
批判性思維的本質(zhì)影钉,是不斷提問題画髓,提出好問題。學(xué)習(xí)批判性思維的過(guò)程平委,就是學(xué)會(huì)對(duì)論證過(guò)程提問的過(guò)程奈虾。
Step 1:論題和結(jié)論是什么
論題就是引起對(duì)話或討論的問題抑或爭(zhēng)議,它是后續(xù)所有討論的驅(qū)動(dòng)力。論題分兩種:
(1)描述性論題
對(duì)過(guò)去愚墓、現(xiàn)在予权、未來(lái)的各種描述的精確與否提出的問題。如:音樂學(xué)習(xí)是不是有助于提高一個(gè)人的數(shù)學(xué)能力浪册?家庭暴力最常見的誘因是什么?
(2)規(guī)定性論題
指對(duì)什么該做什么不該做扫腺、什么是對(duì)什么是錯(cuò),什么是好什么是壞所提出的問題村象。如:公立學(xué)校里應(yīng)不應(yīng)該教授智能設(shè)計(jì)笆环?對(duì)醫(yī)療補(bǔ)助欺詐應(yīng)該采取什么措施?
一個(gè)論證是兩種不同形式的陳述之間的結(jié)合厚者,即一個(gè)結(jié)論和支撐這一結(jié)論的理由間的結(jié)合躁劣,二者緊密結(jié)合才支撐起了一個(gè)人的論證過(guò)程。
找到結(jié)論有線索可循:
(1)問問論題是什么库菲;
(2)尋找指示詞账忘。譬如,因此熙宇,由此得出鳖擒、顯示出、證明等等烫止;
(3)在可能的位置查看一下蒋荚,尤其是注意文章的開頭和結(jié)尾;
(4)記住不可能作為結(jié)論的東西馆蠕,如:例句期升、數(shù)據(jù)、定義互躬、背景資料和證明等播赁;
(5)檢查一下交流的語(yǔ)境和作者的背景;
(6)問一問“所以呢吨铸?”行拢。
Step 2:理由是什么
理由:用來(lái)支撐或證明結(jié)論的看法、證據(jù)诞吱、隱喻舟奠、類比和其他陳述。這些陳述是構(gòu)建結(jié)論可信度的基礎(chǔ)房维。
一個(gè)人有沒有頭腦沼瘫,主要的標(biāo)志就要看他能否提供充足的證據(jù)來(lái)支撐他的看法,尤其當(dāng)這些看法存在爭(zhēng)議沒有定論時(shí)更是這樣咙俩。
找到理由有提示詞:
由于耿戚、因?yàn)檫@個(gè)原因/事實(shí)湿故、鑒于、由以下材料支撐膜蛔、因?yàn)樽C據(jù)是研究顯示坛猪、第一、第二皂股、第三等等墅茉。
理由是模具,結(jié)論據(jù)此成型呜呐。請(qǐng)記住結(jié)論本身并不是證據(jù)就斤,它是一個(gè)由證據(jù)或其他看法支撐起來(lái)的看法。
只有理解了關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)和詞組的意思(無(wú)論是直接的還是含蓄的意思)蘑辑,你才能對(duì)一個(gè)論證進(jìn)行評(píng)價(jià)洋机。
想一想像“自由”“愛”“公平”等這些詞的多重含義。每個(gè)人在使用這些詞的時(shí)候都附加了自己的文化洋魂、意識(shí)形態(tài)和個(gè)人經(jīng)歷的意義绷旗。
如果你沒有要求作者將這些意思不明確的詞語(yǔ)解釋清楚就貿(mào)然接受了他的論證,那你根本就不理解你同意或接受的到底是什么忧设。
總之刁标,誰(shuí)想要說(shuō)服你颠通,誰(shuí)就得負(fù)責(zé)解釋清楚址晕。如果他不能提供一幅清晰的說(shuō)理論證的畫面,那他就沒有權(quán)利強(qiáng)迫你相信他顿锰。
Step 4:價(jià)值觀假設(shè)和描述性假設(shè)
一個(gè)理由自身并不具備與結(jié)論之間的直接聯(lián)系谨垃,理由必須通過(guò)特定的其他想法(常常是沒有明說(shuō)的想法)才能與結(jié)論相聯(lián)系。
一個(gè)論證表面可見的部分常常最有可能穿上華麗的外衣硼控。就像魔術(shù)師暗地里搞地那些把戲刘陶,在論證中有時(shí)也會(huì)隱藏著這樣的把戲,我們把這些沒有明說(shuō)出來(lái)的想法稱為假設(shè)牢撼。
1.價(jià)值觀假設(shè)
在特定情形下沒有明說(shuō)出來(lái)的喜歡一種價(jià)值觀超過(guò)另一種價(jià)值觀的偏向匙隔。尋找價(jià)值觀假設(shè)的線索:
(1)對(duì)方的背景;
(2)可能發(fā)生的結(jié)果熏版;
(3)反串:如果整理的人采取相反的立場(chǎng)纷责,他們會(huì)關(guān)心什么。
2.描述性假設(shè)
沒有說(shuō)出來(lái)的關(guān)于世界過(guò)去撼短、現(xiàn)在和未來(lái)是怎么樣的一種看法再膳。尋找描述性假設(shè)的線索:
(1)堅(jiān)持思考結(jié)論和理由之間的鴻溝;
(2)尋找沒有明說(shuō)出來(lái)的支撐其理由的那些想法曲横;
(3)將自己置于作者或者演說(shuō)者的立場(chǎng)喂柒;
(4)將自己置于反對(duì)的立場(chǎng);
(5)認(rèn)識(shí)到可能存在其他方法來(lái)獲知理由中提到的好處;
(6)避免表述不完全成立的理由來(lái)當(dāng)做假設(shè)灾杰。
Step 5:推理過(guò)程有沒有謬誤
批判性閱讀和聆聽的主要目標(biāo)就在于判定結(jié)論的可接受程度或者價(jià)值大小蚊丐。為了思考其質(zhì)量高低,我們要學(xué)會(huì)辨識(shí)那些被稱為謬誤的推理過(guò)程中的“詭計(jì)花招”艳吠,防止自己不知不覺中上了別人的當(dāng)吠撮。
所謂謬誤,是指推理中的欺騙手段讲竿,作者有可能利用這個(gè)欺騙手段來(lái)說(shuō)服你采納其結(jié)論泥兰。
尋找謬誤的步驟:
(1)找出結(jié)論和理由;
(2)記住結(jié)論并思考你認(rèn)為可能與之相關(guān)的理由题禀,把這些理由與作者的理由相比較鞋诗;
(3)如果結(jié)論支撐某個(gè)行為,那就判斷理由是否表明了某個(gè)特殊/具體的優(yōu)點(diǎn)或不足迈嘹,如果沒有削彬,就要當(dāng)心;
(4)問一下自己:“如果理由成立秀仲,一個(gè)人要相信什么才能從邏輯上支撐這個(gè)結(jié)論融痛,他還得相信什么才能讓理由成立?”從而找出任何可能存在的假設(shè)神僵;
(5)問一下自己:“這些假設(shè)有沒有道理雁刷?”如果是明顯錯(cuò)誤的假設(shè),那你就找出了推理中的一個(gè)謬誤保礼,這個(gè)推理也就可以放到一邊不管了沛励;
(6)看看有沒有一些強(qiáng)烈訴諸你的感情的詞組可能干擾或分散你的注意力,讓你沒有考慮到相關(guān)理由炮障。
常見的幾種謬誤:
人身攻擊目派、滑坡謬誤、妄求完美解決方案胁赢、偷換概念企蹭、訴諸公眾、訴諸權(quán)威智末、訴諸感情谅摄、稻草人、虛假的兩難選擇吹害、一廂情愿等螟凭。
幾乎我們遇到的所有推理論證都包含了對(duì)這個(gè)世界曾經(jīng)是什么樣,現(xiàn)在是什么樣和將來(lái)是什么樣的看法它呀,持論者希望我們將看法當(dāng)做事實(shí)來(lái)接受螺男。
這些看法可能是結(jié)論棒厘,可能是理由,也可能是假設(shè)下隧。我們把這些看法稱為事實(shí)斷言奢人。對(duì)于事實(shí)斷言,要問的第一個(gè)問題:我為什么要相信它淆院;第二個(gè)問題:這個(gè)斷言是否需要證據(jù)來(lái)加以證實(shí):第三個(gè)問題:證據(jù)的效力如何何乎?
有些事實(shí)斷言比其它事實(shí)斷言顯得更加可靠。一個(gè)斷言的證據(jù)數(shù)量越多土辩,質(zhì)量越高支救,我們可以信賴他的程度就越高,我們就越可以稱這樣的斷言為事實(shí)拷淘。
為了確定證據(jù)的可靠性各墨,可以問以下問題:
你的證明是什么?證據(jù)在哪里启涯?你確信它是真的么贬堵?你怎么知道他是真的?你為什么相信它结洼?你能證明么黎做?事實(shí)斷言可靠么?證據(jù)從哪兒來(lái)
在以下三種情況中松忍,我們最傾向于同意它是事實(shí)斷言:
當(dāng)這個(gè)斷言表現(xiàn)為無(wú)可置疑的常識(shí)蒸殿,如“舉重可以鍛煉出身體中的肌肉”;當(dāng)這個(gè)斷言是從無(wú)懈可擊的論證中得出的結(jié)論挽铁;當(dāng)這個(gè)斷言在同一場(chǎng)交流中被很多過(guò)硬的證據(jù)合理地加以證實(shí)伟桅,或者由我們所知道的其他證據(jù)來(lái)證實(shí)。
這里我們要關(guān)心的是第三種情況叽掘,問題是這個(gè)證據(jù)的效力怎么樣?證據(jù)的質(zhì)量主要取決于證據(jù)的類型玖雁。
證據(jù)的主要類型:直覺更扁、個(gè)人經(jīng)歷、典型案例赫冬、當(dāng)事人證詞浓镜、權(quán)威或?qū)<乙庖姟€(gè)人觀察劲厌、研究報(bào)告膛薛、類比。
面對(duì)這些补鼻,我們要記住的是哄啄,每一種證據(jù)都有存在的問題雅任,依賴這類證據(jù)時(shí)一定要格外小心。例如在判斷當(dāng)事人證詞需注意:選擇性咨跌;個(gè)人的興趣沪么;省略信息;人為因素等锌半。
Step 7:有沒有替代原因
要想弄清楚一件事禽车,就必須弄清楚引起這件事的原因。所謂替代原因是指一個(gè)言之成理的替代解釋刊殉,可以說(shuō)明為什么特定的結(jié)果會(huì)發(fā)生殉摔。
(1)相關(guān)關(guān)系不能證明因果關(guān)系;
(2)“在這之后”不等于“因?yàn)檫@個(gè)”记焊;
(3)很多事件并非只有一種解釋钦勘。
我們找出的任何一個(gè)單獨(dú)的原因都極有可能是引起事件發(fā)生的其中一個(gè)原因,而不是其唯一的原因亚亲。千萬(wàn)不要貿(mào)然接受你所遇到的事件的第一個(gè)解釋彻采。
Step 8:數(shù)據(jù)有沒有欺騙性
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就是用數(shù)字表達(dá)的證據(jù)。但它經(jīng)常會(huì)撒謊捌归!要找出欺騙性的數(shù)據(jù)肛响,第一個(gè)策略就是盡量找到足夠多的關(guān)于這些數(shù)據(jù)是如何采集信息的。在對(duì)數(shù)據(jù)做出反應(yīng)之前惜索,要先問一聲它們是怎么得來(lái)的特笋。
省略數(shù)據(jù)也是欺騙。警惕數(shù)據(jù)的不同表達(dá)方式巾兆,動(dòng)人的背后很可能是陷阱猎物。
Step 9:有什么重要信息被省略了
你應(yīng)該記住幾乎任何一個(gè)你所遇到的信息都有一個(gè)目的,希望它能從某種程度上影響到你的思維方式角塑。
這里所說(shuō)的重要的省略信息蔫磨,是指那些將會(huì)影響到你該不該被作者或者演說(shuō)者的論證所影響的信息。
不完整的推理在所難免:
(1)時(shí)空對(duì)論證產(chǎn)生了限制圃伶;
(2)注意力持續(xù)時(shí)間的限制堤如,必須盡快完成論證;
(3)持論者所擁有的知識(shí)總是不全面的窒朋;
(4)論證常常是為了欺騙搀罢;
(5)持論者的價(jià)值觀、信仰和態(tài)度常常和你的并不相同侥猩。
要學(xué)會(huì)看到事物的另一面榔至。站在對(duì)立面,考慮被提倡的行動(dòng)的潛在負(fù)面效果欺劳。
Step 10:能得出哪些合理的結(jié)論
很少遇到一種只能從中推斷出一個(gè)合情合理的結(jié)論的情形唧取。往往可以從單獨(dú)一套推理中推斷出多個(gè)備選結(jié)論铅鲤。
非黑即白的二分式思維方法妨礙我們考慮多種可能性。語(yǔ)境決定了特定答案的存在兵怯。學(xué)會(huì)問:結(jié)論在什么時(shí)候彩匕、什么地方、為了什么目的才是精確的媒区。從而尋找那些有可能存在的與我們所知的邏輯和事實(shí)相一致的各種結(jié)論驼仪。