譯者:勵定洲
最近收到了很多關于我的文章的反饋降狠。(誠心感謝6钥ⅰ)其中也有不少人向我拋來了問題:“為什么你不寫一些接地氣的設計話題,比如‘如何解決某某的UX問題’或者‘如何創(chuàng)建一個完美的響應式網(wǎng)站’榜配?”否纬。
當我寫字的時候,絕大多數(shù)時候都是寫給自己看的蛋褥。說實話我真的不喜歡說謊临燃,無論是對你還是對自己,我發(fā)誓我寫出來的東西百分百是真實的烙心。
我之所以不去討論“UX”或是“創(chuàng)建一個完美的柵格”等問題的原因在于我相信這是很枯燥的內容膜廊。即便工具和技術確實重要,但他們并不能讓你成為一個大愿景之下更好的設計師淫茵。
回顧我自己爪瓜,我從未讀過任何一本設計類書籍,也從來不去follow任何設計博客匙瘪,極少去閱讀設計雜志铆铆。
我承認有時候我確實會在最新的網(wǎng)頁設計趨勢上落后炬转,同時我掌握的軟件快捷鍵組合可能沒那么多。
對于我而言算灸,要成為一個更好的設計師意味著努力去成為一個更好的人扼劈。每個設計師,從廣告到產品都有一系列的問題亟需解決菲驴。但是無論我們試圖解決的是什么樣的問題荐吵,到最后面對的都是人。
成為一個更好的設計師:跳出專業(yè)打開眼界赊瞬;閱讀哲學先煎、心理學、藝術或科學的書籍巧涧;不再只和設計師們每天待在一起薯蝎,而開始結交更多各行各業(yè)的朋友;確保辦公時坐在我身邊的某人不是一位設計師......
在心理學和認知科學里有一個名詞叫做“確認性偏見”谤绳,意思是指我們都樂意認可那些認可我們的人占锯。我們傾向于和那些持有相同信仰的人待在一起,那樣也會讓我們感覺更舒服缩筛。
作為設計師的我們尤其容易陷入這樣的確認性偏見消略。我們個性都較強,因此更愿意通過從我們的同事那里尋求認同感來爭取內部的一致性瞎抛。
這樣導致的問題就是作為設計師的我們自己給自己創(chuàng)造了一個牢籠艺演。
我們去參加只有設計師演講和參與的峰會。我們閱讀來自于設計師之筆的雜志和書籍桐臊,我們傾向于和其它設計師待在一起胎撤,而把自己與這個世界的其它部分隔離開來。
隨著對接觸領域的限制断凶,我們的視野也變得狹隘伤提。只有和其他設計師交流我們才能避免接觸那些與我們不容的想法或理念。雖然這能讓我們感到舒服和安全懒浮,但它也會成為掐住我們靈感命脈的雙手飘弧。
我們,尤其是設計師們砚著,是否應該對其它領域或話題充滿好奇和開發(fā)態(tài)度次伶,而非封閉自己?我們是否應該串聯(lián)各個人類社會中的節(jié)點稽穆?畢竟我們稱呼自己為“為他人設計產品和服務”的設計師冠王。
通過讓我們沉浸于不同的領域,我們可以繪制出遠更豐富和平衡的畫作舌镶。因此能提升我們的工作柱彻。
就拿上過紐約客或彭博商業(yè)報告封面的業(yè)內頂尖的跨界設計師為例豪娜。
他們很棒,不僅僅是因為他們的才能哟楷,還因為他們在政治和文化領域均有涉獵瘤载。設計作為一個技能僅僅提供給他們讓信息變得有用的工具和框架。
我并不是在說每個項目之前簡單的調研卖擅,雖然這確實是他們做的一部分鸣奔。他們在跨領域交流上所做的和他們作為設計師在專業(yè)領域上投入的相比不減分毫。
你可以把此思想應用在其它設計領域惩阶。
正如沃爾特惠特曼所說:保持好奇而非批判之心挎狸。無盡的好奇心和開放性是一個優(yōu)秀設計師最重要的特質之一。
這也是為何我喜歡和非設計師們在一起断楷∠谴遥或和任何能挑戰(zhàn)我的信仰、否定我冬筒、帶給我全新觀點的人恐锣。借此我不斷提升個人能力,一步步向成長為一個“更全面的設計師”的目標前進账千。