導語：
公眾對于科學研究和科研基礎設施建設的理解和支持對于科學的發(fā)展至關重要，引力波熱潮本來可以成為促進公眾理解科學研究的重要契機方库，但“諾貝爾哥”帶來的劇情翻轉结序，部分抵消了科普的效果，非但不利于公眾科學素養(yǎng)的提升纵潦，甚至有可能對正承旌祝科研活動形成斥力。
文 |黃堃
●●●
“引力可能是斥力”——加州理工學院教授邀层、引力波論文作者之一陳雁北2月27日在清華大學的一場講座中如是說返敬。雖然他指的是特殊條件下物理現象的變化，但似乎也道出了近期全民熱議引力波現象中的一些問題寥院。
當天救赐，未來論壇和清華大學有關組織聯(lián)合主辦的“解密引力波——時空震顫的漣漪”講座，不僅邀來多位著名科學家出席只磷，而且吸引了來自各行各業(yè)的公眾经磅，足見引力波對廣大公眾的吸引力。
這波對引力波的關注熱潮钮追，本來是加強公眾對科學研究了解的好機會预厌，卻遺憾地因為一名所謂“諾貝爾哥”的民間科學家郭英森被熱炒，而讓正常的科普進程“歪了樓”元媚，令公眾不可避免地被誤導轧叽。這背后是一些媒體和營銷號在利用科學熱點蓄意歪曲、炒作刊棕。這樣的“科學”報道非但不利于公眾科學素養(yǎng)的提升炭晒，甚至有可能對正常科研活動形成斥力甥角。
近代科學興起以來很長一段時間里网严，科學進步更多地依賴于科學家個體，牛頓嗤无、達爾文震束、愛因斯坦等人幾乎都是憑一己之力作出了巨大發(fā)現。引力波探測與近幾十年來許多重大科研項目当犯，如人類基因組計劃垢村、大型強子對撞機等一樣，都是依靠大科學設施和大團隊協(xié)作完成嚎卫。這也代表了一種與過去完全不同的科研趨勢嘉栓，同時也是未來科學研究的發(fā)展方向。
發(fā)現引力波的LIGO是耗時幾十年且耗資數億美元建成的單個臂長４公里的巨大實驗設施，而對所獲實驗數據的處理也調動了全球多國在天文侵佃、物理麻昼、信息等不同領域的研究者，最后發(fā)表在《物理評論快報》上的論文便有上千名作者趣钱。
“這需要龐大高效的組織管理”，北京師范大學天文系主任朱宗宏在點評中說胚宦。
隨著經濟的發(fā)展首有，中國也具備了設立大科研項目、建立大型科研基礎設施的實力枢劝。比如世界最大的單口徑射電望遠鏡——500米口徑球面射電望遠鏡井联，正在貴州一處適合放置的天然洼地建設。即使在引力波相關的研究領域您旁，中國多家機構也提出了太極計劃烙常、天琴計劃等大型科研項目。陳雁北說鹤盒，雖然科學家已探測到引力波蚕脏，但這方面的研究還有很多內容，對于后續(xù)發(fā)現“中國有很好的機會”侦锯。
陳雁北也說驼鞭，美國媒體對這次引力波發(fā)現的關注度不如中國媒體，報道的多樣性也比不上中國媒體尺碰。
公眾對于科學研究和科研基礎設施建設的理解和支持對于科學的發(fā)展至關重要挣棕，引力波熱潮本來可以成為促進公眾理解科學和研究的重要契機，但“諾貝爾哥”帶來的劇情翻轉亲桥，部分抵消了科普工作的效果洛心，甚至一些媒體從對引力波進行科普轉向了力挺郭英森，一些公眾（包括微博大V等）也為郭英森點贊题篷。這暴露出我們的科普工作词身，尤其是科學精神還有很大的改進空間，公眾的科學素養(yǎng)也亟需提高番枚。
這一現實也從統(tǒng)計數據中得到印證偿枕。第九次中國公眾科學素養(yǎng)調查結果顯示，2015年我國公眾具備基本科學素養(yǎng)的比例僅為6.2%户辫，雖然較第八次調查的結果有了很大的提升渐夸，但是和歐美等發(fā)達國家相比，我國的公眾科學素養(yǎng)水平仍然不高渔欢。
居民小區(qū)要求拆除移動通信基站墓塌、孕婦要求鄰居關閉無線網……這些新聞都暴露出我們的公眾在科學素養(yǎng)方面的不足。缺乏公眾科學素養(yǎng)不僅會影響公眾做出科學、理性的個人決策苫幢，而且還有可能會延緩或者阻礙相關科研項目和政策的落實访诱。一些人妖魔化轉基因技術甚至違法盜竊科研作物樣品，就是這方面的典型案例韩肝。
在以引力波探測為代表的大科學工程時代触菜，中國科研能否抓住機遇，同時排除此類隱憂的干擾哀峻，取得與大國地位相應的科研成果涡相，這不僅需要在科研經費等方面的持續(xù)投入，而且也需要我們下大力氣提升公眾科學素養(yǎng)剩蟀，二者缺一不可催蝗。讓我們警惕“諾貝爾哥”事件，莫讓科普引力變斥力育特。
（特約編輯 王大鵬）
近期熱文
知識分子，為更好的智趣生活缰冤。
