不自量力的反傳統(tǒng)衫仑，其結(jié)果必?zé)o法為人接受梨与，忠實(shí)于原著文狱，便利于人們了解當(dāng)時(shí)粥鞋，如果用現(xiàn)代的語(yǔ)言，思想瞄崇， 認(rèn)識(shí)觀去改編歷史題材呻粹，便百孔千瘡非牛非馬，完全不留一點(diǎn)空間給讀者觀眾的作品苏研，就是洗腦等浊！但你能洗掉幾千年的歷史嗎？所以我不看電視劇摹蘑，就因?yàn)檫@些演員言談舉止筹燕，輕浮無(wú)狀令人討厭至極！
劇中最靈魂的兩個(gè)人物諸葛亮和曹操被演砸了這是最大的敗筆衅鹿。陳建斌對(duì)于曹操的理解可能有些過(guò)頭了撒踪，曹操是奸詐沒(méi)錯(cuò)，但是他更是一位恒古少有的雄霸之主大渤，更是一位文治武功功勛卓越的‘’明君‘’ 每次讀到曹操的短歌行制妄，就能感受到曹操那氣吞山河，胸懷天下泵三，求賢若渴的豪情萬(wàn)丈耕捞。我實(shí)在想不到一代雄主可以在眾人面前隨意小便和那混混般的做事風(fēng)格衔掸。
陸毅的諸葛亮就更不用我多說(shuō)了，直接看到他就快進(jìn)的節(jié)奏砸脊，新三國(guó)最反感的人物之一具篇。有興趣的可以看看諸葛亮和阿斗的戲份的一些細(xì)節(jié)，一代忠臣就這么不拘禮節(jié)的對(duì)待后主凌埂，難怪人家李嚴(yán)說(shuō)他謀反驱显。看不出來(lái)的可以跟老三國(guó)的唐國(guó)強(qiáng)和后主對(duì)比下瞳抓，或者新三國(guó)的司馬懿和曹氏三祖之間也可以埃疫，我都覺(jué)得司馬懿都比他忠心。
都說(shuō)老版三國(guó)比新三國(guó)好孩哑，我看很多三國(guó)的評(píng)論都用新三國(guó)照片栓霜。老版三國(guó)好為什么評(píng)論三國(guó)時(shí)不用老版三國(guó)人物照片呢？說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題胳蛮，呂布第一形象會(huì)不會(huì)想到何潤(rùn)東，關(guān)羽第一形象會(huì)不會(huì)想到于榮光仅炊，曹操第一形象會(huì)不會(huì)想到陳建斌？這些演員刻畫(huà)的歷史人物形象都深入人心了抚垄！看老三國(guó)是在臺(tái)上看戲，新三國(guó)倒有歷史感呆馁。
至于劇情與各自的片名有關(guān)，老三國(guó)叫《三國(guó)演義》浙滤，是演義，主觀愿望走在歷史之前气堕，褒貶任由作者代入。而新三國(guó)片名叫《三國(guó)》送巡，不是演義但有演義盒卸，不是歷史但是歷史。新版從服裝蔽介、道具煮寡、煙火犀呼、化妝，以及環(huán)境搭建等 都優(yōu)于老版外臂，而歷史的帶入感甚好，特別是一些細(xì)節(jié)：曹操光腳路邊撒尿宋光；曹操替人系鞋帶；文武百官晉朝脫掉的鞋等罪佳。老版的多是豪言壯語(yǔ) ，沒(méi)有行為語(yǔ)言赘艳，更別提細(xì)節(jié)了。之所以要翻拍老版三國(guó)蕾管，也正是基于此吧。
新三國(guó)最大的敗筆就是編劇沒(méi)有讀過(guò)《三國(guó)演義》娇掏。而是根據(jù)易中天的品三國(guó)改編，演義不像演繹正劇不像正劇下梢。還有道具服飾，老版三國(guó)的服飾文臣武將孽江。和敵對(duì)雙方鎧甲都不一樣。一看就能分辨出來(lái)岗屏。新版的都成了一個(gè)顏色了。而且古代男人成年都是要束發(fā)的这刷，披頭散發(fā)的像什么樣。而且表演的時(shí)候表情比較單一娩井。給人的感覺(jué)就是在演暇屋。根本沒(méi)有進(jìn)入角色洞辣。
老三國(guó)拍攝條件的限制反倒更有一種“復(fù)刻”那時(shí)場(chǎng)景的真實(shí)感昙衅，演員高超的角色駕馭能力根本用不到什么新科技來(lái)輔助。新三國(guó)那光鮮亮麗的鎧甲而涉，時(shí)髦的打斗動(dòng)作，東漢末年時(shí)能是那樣的啼县？外星人資助了吧？高新的拍攝技巧反倒放大了演員把控不了角色的無(wú)助谭羔。多新的技術(shù)只有以人的業(yè)務(wù)水平為基礎(chǔ)才能獲得最大的效益。而且拍歷史題材可是歷史都不過(guò)關(guān)瘟裸，不用專家普通觀眾都能挑出不少硬傷，這種連功課都做不扎實(shí)的水準(zhǔn)诵竭，堪稱歷史神劇。
劇中兩大主角：本該氣定神閑沙郭、鋒芒內(nèi)斂的劉備，卻整天耷拉著眼皮病线，陰陽(yáng)怪氣的聲調(diào)，陰死陽(yáng)活的樣子怎么可能深得士人之心送挑，籠絡(luò)住民意；最慘的莫如曹操暖眼，睥昵群雄，狡詐又豪邁的曹操诫肠，舉手投足都逃不開(kāi)陳建斌版喬致庸的影子:歇斯底里，舉止浮浪栋豫，色厲內(nèi)荏，放蕩張揚(yáng)!其實(shí)片名本身就體現(xiàn)了電視劇的主旨丧鸯，這是三國(guó)，不是三國(guó)演義，我承認(rèn)昂羡，三國(guó)拍的藝術(shù)性可能不如老版虐先，但這是更還原歷史的一部電視劇，更真實(shí)再現(xiàn)歷史人物的本來(lái)面目蛹批，說(shuō)實(shí)話，我從這部電視劇中看到了易中天的影子腐芍，或許片方會(huì)有咨詢易老師的意見(jiàn)吧。
對(duì)老三國(guó)津津樂(lè)道的猪勇，往往先入為主。老三國(guó)制作認(rèn)真颠蕴，規(guī)模宏大，但限于制作水平犀被，把一部三國(guó)演義硬是拍成了一部大型話劇，文戲話劇腔寡键，非常生硬。武戲更是一塌糊涂西轩，慘不忍睹。觀賞性全無(wú)!反觀新三國(guó)遭商，盡管有這樣那樣的瑕疵，但瑕不掩瑜!文戲武戲都出彩劫流，大家愛(ài)看，這就夠了!三國(guó)演義的很多臺(tái)詞真的是太棒了祠汇，可以說(shuō)是再?zèng)]有一部劇的臺(tái)詞 能達(dá)到那個(gè)水平。
武戲沒(méi)有觀賞性可很，也就簡(jiǎn)短了事，也是一種處理方式我抠。大量的插曲也符合王扶林的風(fēng)格苇本，也是經(jīng)典的一部分。主題曲更不用說(shuō)瓣窄，將會(huì)永遠(yuǎn)傳唱。五個(gè)主演形神兼?zhèn)浒诚Γ芍^空前絕后。三國(guó)演義的特色是計(jì)謀勝于武力劝贸，能把計(jì)謀演繹的活靈活現(xiàn)整部劇就成功了。但如果把一個(gè)陰謀貫穿了整部劇映九，顯然是失敗的，沒(méi)有演義的趣味件甥。三國(guó)演義的缺點(diǎn)是當(dāng)時(shí)條件限制所造成的，新三國(guó)的失敗是當(dāng)下商業(yè)化造成的嚼蚀。
各有千秋、老版的臺(tái)詞堪稱經(jīng)典轿曙、特別是劇中文言文忠于原著、但服裝和道具导帝、還有武戲就像話劇、新版武戲佷出彩您单、劇情漏洞多、也沒(méi)七擒孟獲這段戲虐秦、但個(gè)人覺(jué)得曹丕的角色演繹的特別好。作為翻拍片悦陋，新三國(guó)算是非常成功的蜈彼，起碼非常有新意俺驶，把各方勢(shì)力的謀略拍得淋漓盡致，不像那三國(guó)那么臉譜化。老三國(guó)的魯肅接近愚鈍楚昭，把27歲文質(zhì)彬彬的孫權(quán)拍得像個(gè)中年武夫莽漢哪替，把劉備拍得只會(huì)哭少謀略菇怀，而新三國(guó)卻處理的更接近原著晌块，人物性格更飽滿！
新三國(guó)只拍到諸葛亮死匆背，司馬炎小的時(shí)候。三國(guó)后期還有許多沒(méi)拍钝尸，司馬昭，曹芳珍促，曹髦，鄧艾猪叙，鐘會(huì)娇斩，孫皓犬第，羊祜這些人物要不沒(méi)存在，要不沒(méi)怎么刻畫(huà)的太淺歉嗓，滅蜀攻吳，三國(guó)歸晉都沒(méi)拍鉴分，一直以為還會(huì)有個(gè)三國(guó)后傳呢。老三國(guó)確實(shí)忠于原著带膀，可它有個(gè)致命問(wèn)題，原著是章回體小說(shuō)本砰，故事并不連貫，請(qǐng)注意老三國(guó)首先是部電視劇，它的很多改編是不成功的舔株，比如情節(jié)銜接不順，除了主要人物大部分配角立不住载慈、不豐滿，這些也恰恰是因?yàn)檫^(guò)分忠實(shí)原著办铡。而新三國(guó)在這點(diǎn)做的很好，不管劇情還是人物都豐滿立體了很多寡具，比如對(duì)司馬懿，魯肅等很多人物的塑造童叠，情節(jié)邏輯因果也順暢很多。所以應(yīng)該從電視劇的角度來(lái)評(píng)價(jià)厦坛，跟是不是完全忠實(shí)原著沒(méi)關(guān)系。
《大話西游》《西游降魔》忠實(shí)《西游記》了杜秸？新老三國(guó)都有可取之處，我本人都看過(guò)好幾遍撬碟，從影視角度看新版更勝一籌，畢竟審美技術(shù)投資更有優(yōu)勢(shì)小作，但老版在那個(gè)年代實(shí)屬不易亭姥，只能說(shuō)他們代表了一個(gè)時(shí)代达罗，也許未來(lái)會(huì)有更優(yōu)秀的版本。你這樣強(qiáng)行拔高自己粮揉，其實(shí)只會(huì)矮化自己，原諒我的不吐不快抚笔。
其實(shí)老三國(guó)對(duì)原著的改編，也是有很多地方的殊橙，而且合情合理并不違和 舉幾個(gè)例子狱从，李肅游說(shuō)呂布時(shí)說(shuō)董卓明知天下人唾罵也要另立新帝叠纹，真乃大仁大義，唬得呂布說(shuō)出公此言雖聞所未聞誉察，倒也不無(wú)道理的話，就好像李肅是穿越來(lái)的持偏！現(xiàn)場(chǎng)效果非常神奇 諸葛亮在周瑜死后評(píng)價(jià)周瑜并非氣量狹小之人，只是恨諸葛亮不能為東吳所用 英雄惜英雄之意油然而生 諸葛亮逝世五丈原鸿秆，原著是死于軍營(yíng)帳篷之中，老三國(guó)改為了最后巡視軍營(yíng)中無(wú)聲而終谬莹，在前面還加入思念關(guān)羽張飛冥冥中保佑自己的內(nèi)心獨(dú)白，看的熱淚盈眶 這些都是原著沒(méi)有的附帽，其實(shí)老三國(guó)改的也很多，仔細(xì)看才能發(fā)現(xiàn)那時(shí)導(dǎo)演的良苦用心蕉扮。
高希希拍的這是《三國(guó)》，不是三國(guó)演義喳钟，此三國(guó)非彼三國(guó)，為什么不能是三國(guó)志呢奔则？為什么名著就不能改編呢？為什么拍十個(gè)版本的三國(guó)演義就一定要每一個(gè)情節(jié)都按原著來(lái)拍呢易茬？那還不如連臺(tái)詞都照抄書(shū)上就好了。三國(guó)演義的原著從小學(xué)就開(kāi)始看抽莱，里面的情節(jié)也算滾瓜爛熟了，不過(guò)我更喜歡新版三國(guó)骄恶，喜歡新的解讀，新的看歷史的角度僧鲁。
你可以回憶一下象泵，80年代開(kāi)始拍的第一版的四大名著铃慷，是不是都是忠實(shí)于原著的单芜，不錯(cuò)洲鸠，得到了大家的肯定，在當(dāng)時(shí)那個(gè)年代成為不可逾越的經(jīng)典扒腕。時(shí)代在發(fā)展，從新的角度去重新解讀名著萤悴，是很好的嘗試，我就覺(jué)得將史實(shí)與小說(shuō)結(jié)合覆履，這個(gè)嘗試挺好。小說(shuō)本就是人創(chuàng)作出來(lái)的硝全，后人當(dāng)然也可以試著將自己的理解加入電視劇里去，就像水滸西游其實(shí)都有若干人參與創(chuàng)作一樣析藕，不必太過(guò)于糾結(jié)。
老三國(guó)里人物形象絕對(duì)符合劇情的刻劃账胧，唯一缺陷是馬上對(duì)打的激烈場(chǎng)景太少了先紫，因?yàn)樨灤┤龂?guó)全程的是一部戰(zhàn)爭(zhēng)史，但就像新紅樓夢(mèng)里女性清一式銅錢發(fā)型一樣遮精，新三國(guó)都他媽清一式玄色服裝车摄，色調(diào)單一仑鸥，人物造型不大符合劇情，凡重拍的決策人總是要另劈溪徑眼俊，偏要拍另外一番面貌，這是一著險(xiǎn)棋疮胖，弄不好就要全軍履沒(méi)闷板。其實(shí)新舊版本都有其長(zhǎng)項(xiàng)與短版。老版《三國(guó)演義》的好處是忠實(shí)原著遮晚，無(wú)論在對(duì)話語(yǔ)言和故事情節(jié)上都堅(jiān)持了這一點(diǎn)，因此給人總體感覺(jué)是比較正統(tǒng)县遣，這是老版的優(yōu)點(diǎn)。缺點(diǎn)是娛樂(lè)性不夠萧求，武戲打斗太實(shí)，顯得觀賞性不足顶瞒；新《三國(guó)》的優(yōu)點(diǎn)在于它具有較好的娛樂(lè)性，尤其是打斗場(chǎng)面熱烈有趣榴徐，很符合現(xiàn)代人的觀賞興趣，缺點(diǎn)是杜撰部分太多坑资，而且有些重大情節(jié)被刪掉了（如七擒孟獲），整體地看盐茎，有些地方顯得太兒戲了徙赢。
三國(guó)演義是忠于小說(shuō)，而且劇情太精彩了狡赐。如果不說(shuō)是小說(shuō)的話還真以為是真正的歷史≌硖耄客觀來(lái)說(shuō)三國(guó)沒(méi)有好壞，三家都是想統(tǒng)一天下搀擂，但是在主觀意識(shí)來(lái)說(shuō)是要擁劉反曹西潘，因?yàn)閯涫抢^承大漢喷市，在古代思想來(lái)說(shuō)作為人臣就得為國(guó)為民忠于國(guó)（漢），興國(guó)（漢）品姓。舉例子寝并，姜維腹备，我覺(jué)得他是最悲劇的，思想很堅(jiān)定植酥，一個(gè)報(bào)答諸葛亮的知遇之恩，一個(gè)確實(shí)是為了漢室惧互，如果不是這兩個(gè)思想不會(huì)堅(jiān)持下去的。老三國(guó)是在還原三國(guó)演義喊儡，新三國(guó)是在還原導(dǎo)演解讀和思考之后的三國(guó)演義。老三國(guó)的人物塑造更臉譜化書(shū)面化艾猜，更接近演義里崇劉抑曹的主旋律。新三國(guó)更有血有肉匆赃，不是非黑即白∷懔總之不愛(ài)動(dòng)腦子的肯定喜歡老版低淡，愛(ài)自己琢磨的肯定喜歡新版瞬项，這是兩種人不同思維模式的碰撞，沒(méi)有對(duì)錯(cuò)囱淋。
