? ? ? ? 久違的想要來一篇書報(bào)轴或，于是就有了這一篇對(duì)比，先說一下標(biāo)題污桦，因?yàn)榻鼛讉€(gè)月可能還會(huì)收到臺(tái)版空盼，到時(shí)候沒事閑的再來一篇三版對(duì)比吧疮薇，所以現(xiàn)在標(biāo)題是“Six－－”（沒事找事的我啊）我注，雖然相比較來說日版是沒什么用的，但還是要比對(duì)一下嘛迟隅。
? ? ? ? 原本想用中文的標(biāo)題來的但骨，思來想去怕被和諧励七，苦思半天忽然想到這不有英文嘛，得了奔缠，就用著這個(gè)了掠抬，以下就這么用了，簡(jiǎn)稱DN吧校哎，還好打两波，然，還是被和諧了闷哆，標(biāo)題都不讓打嗎腰奋？這篇是6次大量更改后的了，圖片文字也刪了不少抱怔，我真的不知道到底是什么文字劣坊，什么圖片導(dǎo)致的和諧，這已經(jīng)是申訴之后不合格又從寫的第四篇屈留，唉局冰，太不容易了。
? ? ? ? 這本DN是改的日版文庫(kù)版灌危，日版是十周年康二，就是14年的時(shí)候出的，在此表過不談勇蝙，港版我剛到手未拆封時(shí)沫勿，大概先打上個(gè)95分吧，第一感覺書比較軟浅蚪，拆開翻看之后吧藕帜，還能達(dá)到85分，對(duì)比日版之后惜傲，估計(jì)80分頂天了洽故，原因隨后而說，對(duì)了盗誊，這次說是對(duì)比时甚，其實(shí)只能算是微對(duì)比，這圖片沒有幾張哈踱，翻譯也沒辦法對(duì)比荒适，就這樣吧，該買的還是得買开镣。
? ? ? ? 首先是封面對(duì)比刀诬，帶書腰圖，書腰不提了邪财，港版好歹可能每一卷都有腰陕壹，將來的臺(tái)版就不一定了啊质欲，港版顏色偏深，主角穿的都不是一個(gè)顏色的襯衫了好嗎糠馆，流克臉色都不一樣了好嗎嘶伟？
? ? ? ? 封皮兩個(gè)版本的材質(zhì)不一樣，港版更有一種布紋紙的感覺又碌，封面沒有鍍膜九昧，個(gè)人感覺易臟，日版就是普通的材質(zhì)毕匀，光滑铸鹰，所以不提了，港版除了人物期揪，其他部分都有點(diǎn)浮雕和鋼印等效果掉奄，具體之后談，日版同樣部分做的就是亮銀的效果凤薛。
? ? ? ? 封底姓建，好吧，書腰都是差不多沒啥用的缤苫，這一塊不多說了速兔。
? ? ? ? 內(nèi)封面，港版內(nèi)封面做的超贊盎盍帷涣狗！這個(gè)白色我喜歡！再看看日版的舒憾，到是給我一種詩(shī)經(jīng)一類的感覺镀钓，不過集英社日版文庫(kù)大多都是這樣，也就不說啥了镀迂。
? ? ? ? 內(nèi)封底丁溅，這個(gè)沒什么說的。
? ? ? ? 封皮探遵，日版窟赏，包括書脊的DN標(biāo)題（包括書脊部分）、骨箱季、月亮涯穷，心等都是那種隱約可見的亮銀效果。
? ? ? ? 封皮藏雏，港板拷况，中文標(biāo)題、骨、月亮赚瘦、心最疆、卷數(shù)部分是浮雕的處理，英文標(biāo)題蚤告、原作漫畫部分都是有點(diǎn)類似鋼印的效果。有點(diǎn)凹進(jìn)去的服爷，其他部分封面是完全還原日版的杜恰，除了兩側(cè)折頁(yè)最下角。
? ? ? ? 書脊仍源，這里日版比我做了一些拉伸心褐，所以對(duì)比的話可能不太準(zhǔn)了，就這樣看吧笼踩，港版書脊看起來略往左偏逗爹，實(shí)則不然，額嚎于，好吧掘而，確實(shí)偏了那么一點(diǎn)點(diǎn)，整體在居中一點(diǎn)就好了于购，但是絕對(duì)沒有特別偏左袍睡。最后，去了封皮的港版書脊太美了肋僧！
? ? ? ? 細(xì)節(jié)斑胜，港版能看見的布紋，日版光滑嫌吠。
? ? ? ? 兩版的骨止潘，以及我總想吐槽的襯衫顏色，那個(gè)是最原始的呢辫诅？
? ? ? ? 港版的上膠凭戴，話說我的這本用膠用過頭了吧，個(gè)別頁(yè)翻書都不好翻了泥栖！好在膠多的地方不是跨頁(yè)簇宽，我還是接受了這個(gè)膠。
? ? ? ? 贈(zèng)品的卡片吧享，左港右日魏割，這回襯衫的顏色差不多了，所以我也不知道原版襯衫什么顏色了钢颂，我在這襯衫上糾結(jié)太久了俺！
? ? ? ? 接著說卡片吧，港版是暗金色遭垛，日版是亮金加上一點(diǎn)閃卡的那種特效尼桶，就是日版卡晃動(dòng)的時(shí)候背景部分加流克部分是會(huì)閃的！港版就沒有這種特效锯仪。
? ? ? ? 內(nèi)頁(yè)泵督，港版有一點(diǎn)白噪點(diǎn)，不過無所謂庶喜。
? ? ? ? 目錄頁(yè)小腊，沒有說的，就是有一點(diǎn)透頁(yè)久窟。
? ? ? ? 劇情頁(yè)秩冈，日版所有劇情頁(yè)都是有白邊的，港版還是正常的樣子斥扛。
? ? ? ? 裁切對(duì)比入问，我不知道港版用的是那種圖源，反正日版的裁切比較大稀颁。
? ? ? ? 近距離細(xì)節(jié)芬失，紅框里看看裁切大小。
? ? ? ? 第一話彩頁(yè)峻村。
? ? ? ? 港版是有幾個(gè)缺點(diǎn)麸折，之一那就是透頁(yè)，個(gè)人感覺很透粘昨，好比之前目錄頁(yè)和下圖垢啼，下圖其實(shí)還好點(diǎn)，不過可能有另一個(gè)缺點(diǎn)张肾，有點(diǎn)花網(wǎng)芭析，是圖源放大了的緣故嗎？
? ? ? ? 對(duì)了吞瞪，港版沒有頁(yè)碼馁启，整本書都沒有，那還來個(gè)目錄告訴多少頁(yè)干什么芍秆？我翻了我僅有的幾本港版惯疙，像咒術(shù)，貓眼妖啥，雙亡亭都是有的霉颠，這個(gè)是怎么回事就不知道了。
? ? ? ? 第二話荆虱，比較透頁(yè)是吧蒿偎。
? ? ? ? 彩頁(yè)對(duì)比朽们，怎么說呢，個(gè)人感覺港版有一點(diǎn)糊且花了诉位，雖然日版可能是圖小的緣故骑脱，所以看起來還行。也可能吧苍糠，當(dāng)年也不是電腦作畫叁丧，所以掃圖有點(diǎn)差？
? ? ? ? 放大了看岳瞭。
? ? ? ? 這一頁(yè)還可以歹袁，不多說了。
? ? ? ? 大開本唯一的好處寝优，最左部分我能看清了！不看不要緊枫耳，才發(fā)現(xiàn)筆記里寫的有日乏矾、英、韓文等好幾種迁杨。
? ? ? ? 這個(gè)部分港版就胡了很多钻心，日版好歹還能看出是流克的臉，港版把眼睛和牙都弄沒了铅协。
? ? ? ? 版權(quán)頁(yè)捷沸，你就說港版透不透吧。
? ? ? ? 好了狐史，此次不專業(yè)對(duì)比先這樣結(jié)束吧，最后奉上日版卡片，來個(gè)卡片劇透胖笛。
? ? ? ? 結(jié)束肪康，白樓孤魂，寫于2021年4月18日 00：59姜贡，二改于08：06试吁，三改于08：34，四改于08：39楼咳，五改于12：50熄捍，六改于2021年4月19日00：22。
