前兩天速缆，看到微信群里的一段視頻:在自行車道，一婦女趴在電動車上恩闻，一動不動艺糜，頭部貼地，頭部周圍大片血跡幢尚，似乎已經(jīng)沒有生命破停。一個三歲寶寶，呆呆地站在旁邊侠草，驚恐無助地哭喊辱挥。場面甚是凄慘！看著真讓人痛心边涕！
旁邊沒有停著的汽車晤碘，視頻里說，司機(jī)已經(jīng)逃跑功蜓。
這件事就發(fā)生在我經(jīng)常走的路上园爷，因?yàn)樵谏磉叄痈杏X到痛心式撼！
事故分析
從視頻判斷童社，這條路是同向的一條車行道，一條自行車道著隆，白色實(shí)線分割扰楼，沒有護(hù)欄，沒有隔離帶美浦，是個下坡路弦赖，但坡度較小。這是我經(jīng)常走的一條路浦辨。
這個婦女騎電動車帶著寶寶蹬竖，應(yīng)該是在自行車道騎行，合規(guī)行駛。
之所以被撞倒币厕，據(jù)推測列另，可能是汽車闖入了自行車道，或者侵占了部分自行車道旦装，撞倒了婦女的電動車页衙，悲劇發(fā)生。根據(jù)我走這條路的經(jīng)驗(yàn)同辣，因?yàn)槭鹿实攸c(diǎn)往前一點(diǎn)就是十字路口拷姿，所以很多汽車會侵占自行車道然后右轉(zhuǎn)。這是不應(yīng)該的做法旱函，但是大家已經(jīng)習(xí)以為常响巢，因?yàn)檫@樣做節(jié)省時間，不用等紅綠燈棒妨，并且沒有任何處罰踪古。
這樣小概率的事件，發(fā)生在自己身邊的悲劇券腔，更加有切膚之痛伏穆！
僅僅痛苦是沒用的，如何才能避免這種悲劇呢纷纫？
從個人角度考慮
這個婦女如果戴頭盔枕扫，那么這次應(yīng)該不至死亡。頭著地辱魁，頭盔可以很好的保護(hù)頭烟瞧。但是現(xiàn)狀是，騎電動車的人那么多染簇，戴頭盔的卻寥寥無幾参滴。大部分人不戴，一定有原因锻弓，可能是夏天帶頭盔太熱砾赔，頭盔設(shè)計不合理，更重要的原因是青灼，人們意識不到事故的危險性暴心，人們都覺得自己注意安全就好了，自己不會那么倒霉杂拨。有些人覺得我騎車多少年也沒出過事酷勺，其實(shí)可能大多數(shù)人根本就沒考慮過事故概率這件事。更加沒有意識到安全是多方合作才能做到的扳躬，不是自己注意就一定安全了。這件事故不就是別人出錯導(dǎo)致的嗎？
其實(shí)事故本來就是小概率事件贷币，因?yàn)楹蠊珖?yán)重击胜，我們無法承擔(dān)，所以有必要付出足夠的成本來預(yù)防役纹。
偶然發(fā)現(xiàn)偶摔，美團(tuán)外賣的小哥還是帶頭盔的，可能是公司的規(guī)定吧促脉，給美團(tuán)點(diǎn)贊辰斋。
從開車人角度考慮
應(yīng)該盡可能按照規(guī)定道路行駛瘸味，不要占用別人的車道宫仗，不要玩手機(jī)打電話，這次事故也很可能是玩手機(jī)打電話走神了旁仿。更加不能肇事逃逸藕夫，可惡至極！自己的過錯可能毀了別人的一個家庭枯冈。
從交通部門角度考慮
自行車和汽車并行的道路毅贮，最好設(shè)計成自行車道和車行道隔離，最好有隔離帶尘奏，最起碼可以有隔離護(hù)欄滩褥。這樣能最大程度減少事故。
綜合來看炫加，這個事故是多個環(huán)節(jié)的疏忽綜合導(dǎo)致的瑰煎。
如果有隔離帶或隔離護(hù)欄，汽車不會撞到電動車琢感，
如果開車人遵守交通法規(guī)丢间，不走自行車道，不會撞到電動車驹针。
如果開車人注意力集中烘挫，不會撞到電動車。
如果不逃跑柬甥，立刻搶救饮六，也許有生還希望。
如果騎車人戴頭盔苛蒲，也許不至于死亡卤橄。
所以，是這一連串的疏忽臂外，才導(dǎo)致了事故窟扑。
安全無小事喇颁，希望這個事故對我們有所影響，讓我們有所行動嚎货。
萬幸的是橘霎，那個三歲寶寶沒有受傷，但一定留下了巨大的心理陰影殖属。
愿逝者安息姐叁！
