看待事情炭玫，需要多路思維奈嘿，哪有什么非善即惡？一切以時(shí)間吞加，地點(diǎn)裙犹，條件為轉(zhuǎn)移∠魏看待人叶圃，也要用辯證發(fā)展的眼光，未必真的就是十惡不赦践图。至于營(yíng)銷(xiāo)掺冠，有時(shí)候也偶爾參加過(guò)購(gòu)一件東西，商家就會(huì)捐助山區(qū)兒童一元錢(qián)码党。我又正好需要那件東西德崭，所以我買(mǎi)了。如果說(shuō)揖盘，轉(zhuǎn)發(fā)一次某機(jī)構(gòu)就捐一塊是真的眉厨，那我轉(zhuǎn)一次于我又有何損失？如果說(shuō)兽狭，我為這個(gè)品牌的推廣助力了缺猛，那么某機(jī)構(gòu)幾十萬(wàn)的廣告費(fèi)是用在留住一個(gè)人的生命上，而不是某節(jié)目的冠名費(fèi)上或者拍攝一只廣告上椭符，又有多不道德呢？以上是僅從我一個(gè)只轉(zhuǎn)發(fā)不打賞的角度說(shuō)說(shuō)耻姥，我沒(méi)有為自己轉(zhuǎn)發(fā)而后悔销钝。盡管，我沒(méi)有被文章感動(dòng)琐簇。
接著蒸健，打賞的錢(qián)款竟遠(yuǎn)超轉(zhuǎn)發(fā)量可以變現(xiàn)的錢(qián)款，是個(gè)出乎意料的結(jié)果婉商，也說(shuō)明人們很善良似忧。但這也存在一個(gè)看法的分歧點(diǎn)，有的人認(rèn)為是為病捐款丈秩，有的人認(rèn)為是為文打賞盯捌，這就是為什么后來(lái)依然有人愿意打賞。當(dāng)時(shí)打賞的人們蘑秽，出于善心與憐憫心饺著，讓人敬佩箫攀。后來(lái)，有人爆料當(dāng)事人未到山窮水盡幼衰。輿論指向靴跛，善良被消費(fèi)與欺騙。其實(shí)渡嚣，從頭至尾梢睛，不就是說(shuō)某機(jī)構(gòu)會(huì)捐款嗎？當(dāng)然识椰，善良的人不應(yīng)該受到抨擊绝葡，人們的憤怒也可以理解。然而不斷抨擊的人裤唠，有可能沒(méi)有轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)挤牛，也沒(méi)有打賞過(guò)，卻不斷地刷屏真相种蘸，說(shuō)著:"我早就知道是騙人的墓赴，他就是個(gè)騙子，不配做父親之類(lèi)的話"航瞭，甚至罵著別人圣母婊诫硕。每個(gè)人看待事情的角度各有不同，難道非要你罵一句圣母婊刊侯，我罵一句鍵盤(pán)俠嗎章办？仔細(xì)想想，這件事情這個(gè)人真如我們想象得那么邪惡?jiǎn)岜醭梗侩y道他的本意就是想賺取巨款嗎藕届？而今，他又同意退回了打賞亭饵，竟是竹籃打水一場(chǎng)空休偶。再想想，這樣的結(jié)果辜羊，國(guó)民傷了心踏兜，他們身敗名裂，這場(chǎng)反轉(zhuǎn)讓誰(shuí)最受益呢八秃？
最后碱妆，從這件事，我有以下想法昔驱，其一真有困難了疹尾，想在網(wǎng)上求助，曝光量還是適度較好，樹(shù)大招風(fēng)航棱，打假團(tuán)隊(duì)也一直存在睡雇，天下總有比你更慘的。其二饮醇，人們不管是捐款還是打賞它抱，也要適可而止較好。當(dāng)人們的善款都捐給某一個(gè)人時(shí)朴艰，必定會(huì)造成資源的浪費(fèi)观蓄。這兩點(diǎn)已經(jīng)被好些個(gè)慈善案例證明過(guò)，于是也就有了人們說(shuō)的捐款使人變成百萬(wàn)富翁祠墅。捐贈(zèng)是不是也需要更理性點(diǎn)呢侮穿？尤其是當(dāng)我還沒(méi)錢(qián)的時(shí)候。
