草船借箭蓖谢，既不是諸葛亮也不是周瑜捂蕴，更沒有箭譬涡。
? ? ? ? 先說結論闪幽，既不是諸葛亮也不是周瑜，更沒有借箭涡匀。故事的來源是孫權盯腌，據(jù)《魏略》記載，赤壁之戰(zhàn)前陨瘩，孫權曾乘船觀察曹操的軍隊動向腕够，曹操發(fā)現(xiàn)后，下令弓弩手猛射孫權的船舌劳，孫權的船因為一邊中箭太多差點沉了帚湘，好在孫權急中生智，命令調(diào)轉(zhuǎn)船頭甚淡，讓另一邊也中了很多箭大诸，于是船保持了平衡。
? ? ? ? 在《魏略》的記載中贯卦，不存在借箭的說法资柔，完全是曹操和孫權的一次正面交鋒，曹操炫耀武力撵割，好在孫權也不差贿堰，有點腦子。這個故事后來就發(fā)生了轉(zhuǎn)變啡彬，在《三國演義》的前身《三國志評話》中羹与，主角變成了周瑜，說是周瑜命人將船蒙起來庶灿，駛向曹軍大營纵搁，曹操見狀，命令弓弩手射他跳仿，于是周瑜的船中了很多箭后也調(diào)轉(zhuǎn)了船頭诡渴，讓另一面中箭。
? ? ? ? 據(jù)說，周瑜事后讓人拔下箭妄辩，數(shù)了下大概有上百萬支箭惑灵，于是命人對曹操喊：“謝丞相箭！”結果曹操很生氣眼耀。當然英支，這是小說家言了，上百萬支箭太夸張了哮伟！到了《三國演義》中干花，這個故事又發(fā)生了變化，變成了周瑜想弄死諸葛亮楞黄，于是命令他一夜制造十萬之箭池凄，諸葛亮是聰明人，想到了草船借箭的辦法鬼廓。
? ? ? ? 利用大霧天肿仑，在船上綁上稻草人，駛近曹軍碎税，曹軍于是放箭射尤慰，最后收集到了十萬支箭。但這個故事有個大bug雷蹂，那就是為什么曹操不使用火箭呢伟端？畢竟火攻在《三國演義》中太常見了。隨著《三國演義》小說和電視劇的廣為流傳匪煌，草船借箭這個故事就成了諸葛亮的專利责蝠，上至八十歲老頭，下至三歲小兒虐杯，都知道草船借箭是諸葛亮的手筆玛歌。不過，硬要說“草船借箭”這個典故擎椰，那確實是諸葛亮專屬支子，畢竟孫權和周瑜都沒有草船和借箭的行為，但這只能當做小說家言达舒，不能當歷史了值朋。
? ? ? ? 史料記載：西晉史學家陳壽《三國志·吳書·孫權傳》魏略曰：（建安十八年214年）權乘大船來觀軍，公使弓弩亂發(fā)巩搏，箭著其船昨登，船偏重將覆，權因回船贯底，復以一面受箭丰辣，箭均船平，乃還”，這是草船借箭的原形笙什，歷史明確記載借箭人是孫權飘哨，并不是諸葛亮。譯文：建安十八年琐凭，孫權坐大船來觀軍芽隆。曹操下令射箭。結果萬箭齊發(fā)统屈，都射在了孫權的船上胚吁，船就向一邊傾斜，于是孫權便下令掉頭愁憔，使“箭均船平”腕扶，然后安然回去。
圖文編制/楊書鴻
發(fā)布時間/2021－04－23
