今天找了一天的案例锚扎。
買賣合同糾紛吞瞪，我代表材料供應(yīng)商。案情很簡單驾孔，實際施工人用承包人的身份簽訂買賣合同芍秆，并在承包人蓋章的部分簽名確認。后翠勉，工程爛尾妖啥，材料款無法追回。
供應(yīng)商在前一個法律工作者的幫助下对碌，起訴了承包人荆虱，并獲得勝訴判決。因承包人已經(jīng)癱瘓（公司癱瘓朽们，股東不繼續(xù)運作）怀读，沒錢執(zhí)行。材料商相當于獲得一紙空文骑脱。
實際施工人另起一個訴菜枷，自認自己是實際施工人，獲得了爛尾工程惜姐，并將其拍賣犁跪，獲得了工程款椿息。
材料商在百般無奈之后，找到我們坷衍，想重新起訴實際施工人寝优。
其實，這個案子枫耳，簡單明了乏矾，用老百姓樸素的想法就是，你是實際施工人迁杨，你買了材料蓋了樓钻心，你賣樓獲得了收益，卻不愿意給材料錢铅协，這走到哪兒都說不通啊捷沸。
可是，從法律的角度來說狐史，這中間的彎彎道道太多痒给。
一份買賣合同，已經(jīng)起訴過一次骏全，再次起訴苍柏，是否有重復(fù)訴訟的問題；同時姜贡，這份合同中试吁，實際施工人并不是合同一方，如何突破合同相對性的問題楼咳。
都是問題熄捍。
找了一天的案例，都沒有特別合適的母怜，頭疼治唤。
