體驗產(chǎn)品：豆瓣閱讀 Android
產(chǎn)品定位：
中文原創(chuàng)寫作平臺捆探，正版圖書電子書的發(fā)售平臺然爆。對寫手來說，解決了兩大問題：1黍图、文章的結(jié)集出版曾雕，豆瓣閱讀給寫手提供了新的出版渠道，可以不必經(jīng)過出版社漫長的出版周期就可以方便出版自己的作品助被；2剖张、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容轉(zhuǎn)化為收益切诀，為優(yōu)秀寫手帶來了創(chuàng)收渠道。對普通閱讀者來說搔弄，豆瓣閱讀提供了發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容的平臺和購買優(yōu)質(zhì)電子書的渠道幅虑。
基于產(chǎn)品的定位，可以推測豆瓣閱讀的用戶群：
- 寫手顾犹，希望通過電子渠道發(fā)售個人作品的寫手
- 擁有電子版權(quán)的出版社或版權(quán)擁有者
- 普通讀者和電子閱讀愛好者
豆瓣閱讀延續(xù)了豆瓣系產(chǎn)品的兩大特點：文藝和簡約倒庵。豆瓣閱讀給人一種感覺“我就是一款純粹的閱讀app”，精致而唯美炫刷。一直很喜歡豆瓣系的產(chǎn)品設(shè)計風(fēng)格擎宝，沒有雜亂的感覺，小而唯美浑玛。作為一個讀者绍申，豆瓣閱讀給我的感覺像是來到一家寧靜的咖啡書屋，挑選一本書（書可能不多）顾彰，坐下來靜靜閱讀极阅。是的，我特別喜歡豆瓣閱讀的體驗涨享。
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)：
功能設(shè)計上涂屁，Android版豆瓣閱讀采取了隱藏側(cè)邊欄的設(shè)計方式，向右側(cè)滑打開側(cè)邊操作欄灰伟。隱藏側(cè)邊欄的設(shè)計大約是在早幾年前Android的設(shè)計規(guī)范拆又，后期Android的設(shè)計進化到了一個功能按鈕，點擊展示功能菜單欄（現(xiàn)在的規(guī)范不太清楚栏账，刷機了小米系統(tǒng)再看不到Google的原生軟件了）帖族。從個人使用體驗上，我不大喜歡隱藏側(cè)面欄的設(shè)計挡爵。
內(nèi)容上竖般，書籍的內(nèi)容分為：自出版、圖書和雜志茶鹃。默認用戶看到的是自出版涣雕，這也是豆瓣閱讀的特色功能。豆瓣閱讀開發(fā)了自出版功能闭翩，寫手可以選擇在豆瓣閱讀發(fā)布自己的原創(chuàng)作品挣郭。自出版書籍的價格一般不是特別高，看了豆瓣月榜top30疗韵，最貴的8.99（點個外賣都能買好幾本了）兑障，絕大多數(shù)還是1.99左右。購買門檻非常低，也不得不嘆息國內(nèi)當個寫手流译，緊靠寫小說真的很難養(yǎng)活自己逞怨。雜志欄目也是個很有趣的部分，內(nèi)容來源最主要還是國內(nèi)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容平臺福澡，如知乎叠赦、簡書、壹心理等革砸。
圖書電子版權(quán)方面除秀，圖書部分的版權(quán)內(nèi)容總量不太清楚，但從測試的搜索結(jié)果看應(yīng)該并不是特別豐富业岁。國內(nèi)電子版權(quán)市場暫時沒有做過研究，推測版權(quán)主要還是掌握在傳統(tǒng)出版社手中寇蚊。電子書版權(quán)應(yīng)該也是豆瓣閱讀的一個軟肋笔时。
電子閱讀功能還是挺貼心、劃線仗岸、批注允耿、書簽、筆記扒怖、閱讀設(shè)置等功能應(yīng)有盡有较锡。書籍的排版也比較精美，有字體的變化盗痒。批注功能功能很贊蚂蕴，某段有共鳴的話，用戶之間可以相互交流俯邓。劃線功能有點類似kindle的高亮骡楼，用戶可以查看其它用戶高亮的內(nèi)容。
總體來看稽鞭，豆瓣閱讀是一款比較純粹的閱讀軟件鸟整。雖然用戶可以針對某段內(nèi)容評論交流分享，但僅限于內(nèi)容交流朦蕴，并用戶之間并不能加關(guān)注或互發(fā)私信篮条，沒有延伸到社交。
盈利模式：
電子閱讀最主要的盈利是販售書籍的盈利吩抓，豆瓣閱讀的盈利主要兩個渠道：1涉茧、自出版業(yè)務(wù)的盈利，與寫手的收入分成疹娶；2降瞳、圖書與雜志的銷售分成。
從長遠看，電子閱讀是未來的趨勢之一挣饥，而且自出版部分也將是未來閱讀的主要源頭之一除师。但豆瓣閱讀是否能持續(xù)經(jīng)營好，值得商榷扔枫。目前電子閱讀市場并不算龐大汛聚，但玩家眾多，不乏一些虧本賺用戶的玩家短荐。豆瓣閱讀作為最早涉足電子出版的玩家之一倚舀，自推出以來一直有點不溫不火，和豆瓣一貫的調(diào)性有點像忍宋，文藝的小眾用戶痕貌。個人觀察，豆瓣閱讀面臨的競爭挺大的糠排，首先是圖書版權(quán)的獲取舵稠，其次是自出版業(yè)務(wù)。特色的自出版業(yè)務(wù)面臨了不小的競爭入宦，豆瓣閱讀本書并沒有產(chǎn)出內(nèi)容的廣大用戶群哺徊，這點不比簡書和知乎，如果知乎和簡書持續(xù)做好自己的自出版業(yè)務(wù)乾闰，對豆瓣閱讀也將是不小的競爭落追。
我最喜歡的地方：
- 1、簡約的功能設(shè)計涯肩，欄目清晰轿钠。豆瓣閱讀主營自出版、電子圖書和雜志病苗，分類清楚谣膳。搜索方面，搜索功能體驗也不錯铅乡，比較方便的定位的一本書继谚。
- 2、書籍的閱讀體驗阵幸，功能齊全花履，操作方便。方便的標記挚赊，方便的加書簽诡壁、方便的評論等等。
- 3荠割、書籍詳情妹卿，分類板塊清晰旺矾，用慣了豆瓣讀書網(wǎng)站，再看這個產(chǎn)品夺克，很適應(yīng)也很習(xí)慣箕宙。
需要改進的地方：
- 1、圖書的分類推薦铺纽。目前的推薦方式仿佛是個大集市柬帕，首先看到的是免費的，超便宜的狡门，或者熱門的陷寝，關(guān)于書籍推薦部分的功能沒有做好。這點可以借鑒網(wǎng)易的設(shè)計其馏，畢竟是做門戶網(wǎng)站起家的凤跑，網(wǎng)易產(chǎn)品很注重編輯推薦，云課堂叛复、嚴選都可以看出編輯精心推薦的影子仔引。
- 2、評論的打通致扯。豆瓣閱讀的評論體系是獨立的肤寝，和豆瓣讀書竟然是分來的当辐。關(guān)于一本書的評論抖僵，兩者完全不相干，這個實在可以理解缘揪，但挺可惜的耍群。豆瓣讀書積累了大量的用戶數(shù)據(jù)，但豆瓣閱讀竟然不能充分利用找筝，實在可惜蹈垢。
- 3、推薦算法袖裕。目前的推薦算法挺簡單的曹抬，購買“喜歡本作品的用戶也喜歡”，而且位置太靠下急鳄“瘢可以考慮充分利用豆瓣讀書的數(shù)據(jù)和用戶的閱讀行為數(shù)據(jù)進行個性化推薦，推薦的位置也可以靠上疾宏，在購買支付環(huán)節(jié)也可以增加推薦圖書功能张足，充分的圖書曝光，增加用戶購買行為坎藐。
