? ? ? ?對于創(chuàng)業(yè)者來說衰伯,股權(quán)是企業(yè)的生命線铡羡,是創(chuàng)業(yè)過程中穩(wěn)步前進的基礎(chǔ),好的股權(quán)架構(gòu)意鲸、退出機制等能讓創(chuàng)始團隊避開不少麻煩烦周。
? ? ? ? 在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的大背景下怎顾,催生了眾多優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)者读慎,他們有的完成了逆襲,身家過億槐雾;也有估值過億夭委,但一夜分家——比如股權(quán)設(shè)置不合理的邏輯思維,股權(quán)糾紛的“西少爺”募强、“首席娛樂官”等等——因股權(quán)問題導致合伙人撕逼的案例越來越多株灸。
? ? ? ? 對于創(chuàng)業(yè)者來說,股權(quán)是企業(yè)的生命線擎值,是創(chuàng)業(yè)過程中穩(wěn)步前進的基礎(chǔ)慌烧,合伙人的股權(quán)分配、每一輪的融資計劃鸠儿、員工的股權(quán)激勵方案屹蚊、股東會股權(quán)和投票權(quán)的設(shè)計等,每一步可能都影響著一家公司的生死存亡进每。
? ? ? ? 關(guān)于初創(chuàng)團隊的股權(quán)搭建汹粤,退出機制設(shè)置等問題,有很多坑需要避免田晚。
? ? ? ?好的股權(quán)架構(gòu)是基礎(chǔ)嘱兼,要把丑話說前面,大部分走的比較好的項目都有一個好的股權(quán)架構(gòu)贤徒,關(guān)于創(chuàng)始團隊股權(quán)分配的問題芹壕,比如2個人或者3個人的團隊怎么分胃惜,是沒有公式拿來套的,首先得有個大股東原則哪雕,不過也有例外,像藍色光標鲫趁,創(chuàng)業(yè)初始階段幾個創(chuàng)始人的股權(quán)是平分的斯嚎,他們比較特殊,是同學和室友挨厚,還要考慮各個人的胸懷堡僻,錢等,這種案例太少了疫剃。
? ? ? ? 團隊中的股權(quán)比例是根據(jù)項目的模式钉疫,各自的作用和價值去衡量。創(chuàng)始人一般是最有發(fā)言權(quán)的巢价,他是項目牽頭人牲阁,他的判斷就很關(guān)鍵,創(chuàng)始人的格局壤躲,是否能把利益拿出來城菊,很大程度上決定了能不能留住人才和團隊能走的多遠。
? ? ? ?一個創(chuàng)業(yè)團隊碉克,好的股權(quán)架構(gòu)和退出機制是基礎(chǔ)凌唬,但運營過程中還是會不可避免地出現(xiàn)問題,我們服務(wù)過的一個A公司漏麦,三個創(chuàng)始人團隊分別占70%(其中代持10%的期權(quán))客税、20%、10%的股權(quán)撕贞,但隨著項目的深入更耻,二股東開始對大股東不服,認為他不能做CEO麻掸,就去投資人那里告狀酥夭。
? ? ? ? 投資人一聽已經(jīng)到這種程度了,就跟大股東說脊奋,要么解決問題熬北,項目繼續(xù),如果沒法解決诚隙,就只能清算了讶隐。我們也從中努力去解決糾紛,但最終還是沒有解決掉久又。項目清盤后巫延,因為大股東的人品效五,口碑還是不錯,加上他在這個領(lǐng)域做了很多年炉峰,也有很強資源畏妖,另外他自己也在總結(jié),之后投資方又投了他疼阔。相當于成立了一個新公司戒劫,拉了新合伙人重新開始做了。
? ? ? ? 我們在總結(jié)的時候發(fā)現(xiàn)婆廊,現(xiàn)在碰到一些合伙人撕逼的案例迅细,很多是二股東不服大股東,主要是股權(quán)淘邻、理念等方面茵典,因為二股東是最接近大股東的,三股東可能覺得有點距離宾舅。
? ? ? ?還有你在引入合伙人的時候统阿,比如你找個CTO,后來發(fā)現(xiàn)不靠譜贴浙,那就需要解決方案砂吞,一方面用簽過的文件去解決,另一方面得深入溝通崎溃,哪怕施加壓力蜻直,妥協(xié)也好。
? ? ? ? 這個過程中會面臨很多人性方面的問題袁串,法律能約束住部分人性不好的一面概而,所以團隊在初創(chuàng)期就要把各個條件細化,把丑話說前面囱修,有利于控制風險赎瑰。
? ? ? ?我們看到一些案例,有的人出來創(chuàng)業(yè)破镰,只擅長某一塊餐曼,也有核心資源,但不懂得運營鲜漩、管理等源譬。我認為最好是創(chuàng)始人牽頭去做,去學習孕似,培養(yǎng)各種能力踩娘。因為他一定是大股東,如果找個CEO來管理公司喉祭,在早期容易產(chǎn)生矛盾养渴,畢竟資源是階段性的雷绢,過了那個階段,CEO發(fā)現(xiàn)自己的作用越來越強理卑,還占小股翘紊,心態(tài)就會失衡,除非他有很大的格局藐唠,否則容易忘了初心霞溪。
? ? ? ?一旦找職業(yè)經(jīng)理人來經(jīng)營,創(chuàng)始人就要有不做一把手中捆,甘愿做二把手的心態(tài),因為這件事你自己做不了坊饶,不做就沒有任何價值泄伪,做了雖然大部分利益讓出去了,但成了后就有巨大收益匿级,所以格局和胸懷就很開放蟋滴。
? ? ? 資源合伙人的問題是需要注意風險控制,如果把股權(quán)給到人家了痘绎,但什么也沒帶來津函,就把自己束縛住了,中國這個環(huán)境很講人情孤页,尤其熟人之間尔苦,談很多事情不夠具體,怕傷感情行施,但萬一出問題了呢允坚?所以商業(yè)環(huán)境中,不要怕傷感情蛾号,利益關(guān)系的事情一定要提前說清楚稠项,越細化越好。
? ? ? ? 資源型的合伙人鲜结,是階段性的實現(xiàn)他的價值展运,不見得會跟創(chuàng)業(yè)團隊一路走到底,在某個時刻你會發(fā)現(xiàn)他對團隊的價值很小了精刷,可以在某一輪的時候退出變現(xiàn)拗胜,這其實對雙方都好,但前提是在簽合同的時候就要細化好贬养。
? ? ? ?另一種挤土,要考慮他對團隊此前的貢獻,如果貢獻很大误算,他繼續(xù)存在對項目后續(xù)的發(fā)展有沒有風險仰美,因為隨著他貢獻度的變化迷殿,他的心態(tài)也會產(chǎn)生變化,會不會對下一輪融資造成影響咖杂,這是要顧慮的庆寺。不是說沒有價值了就讓他出局,就算是創(chuàng)始團隊诉字,從成立到上市懦尝,他們的作用都不會一直是頂峰的,所以資源型合伙人要考慮他存在的風險壤圃,沒有的話可以繼續(xù)留著那個位置陵霉,在合適的時間主動或被動的退出。
? ? ? ? 還有一種避免風險的方式伍绳,把他放到有限合伙公司里面踊挠,間接持有公司股權(quán),這樣多了個屏障冲杀,也不影響公司的融資或者上市效床。
? ? ? ?螞蟻眾投從全行業(yè)來看,創(chuàng)業(yè)者在股權(quán)权谁、融資等方面的坑有哪些剩檀?
? ? ? ? ?第一是股權(quán)方面的意識問題,股權(quán)如何搭建旺芽,退出機制設(shè)置沪猴,如何激勵等,現(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)者法律意識采章,股權(quán)意識都在增強字币,整體的素質(zhì)也在提高。
? ? ? ? ?第二是融資方面存在法律風險共缕,很多創(chuàng)業(yè)者拿了錢就很開心洗出,但不了解其中的風險,比如投資條款里面的對賭協(xié)議图谷。
? ? ? ?上次有個創(chuàng)業(yè)者跑過來說融資敲定了翩活,條款也沒什么問題,我拿過來一看便贵,我說你要是這么做就是在借高利貸菠镇,因為投資方在條款里面規(guī)定了,你第一年的營收不能低于6000萬(假設(shè))承璃,利潤不能低于3000萬利耍,以此類推,第二、三隘梨、四年要怎么樣程癌。如果沒有達到指標,要按照計算方式給我一部分股權(quán)轴猎,或者不想要股權(quán)嵌莉,就要補一份現(xiàn)金,公司沒有錢的話捻脖,個人就要承擔連帶責任锐峭。
? ? ? ? 這不能說投資人不人道,因為大家在商言商可婶,投資人肯定希望利益最大化沿癞,但創(chuàng)業(yè)者要明白其中的一些坑。
? ? ? ? ?第三是控制權(quán)問題矛渴,有的創(chuàng)業(yè)項目為了迫切拿錢抛寝,就會放松要求,過早地把控制權(quán)放棄了曙旭,變成由投資人主導了,那項目的發(fā)展其實已經(jīng)身不由己了晶府。
? ? ? 第四是投資人違約的問題桂躏,簽了投資協(xié)議,但錢不到賬川陆。這其實是很難追究的剂习,因為投資條款是投資人主導的,他可以找到理由不給你錢较沪,我們作為律師鳞绕,主要是控制法律風險,同時把底線兜住尸曼,目前起訴投資人的案例是很少的们何,不到萬不得已不要用。
? ? ? ? 這里給創(chuàng)業(yè)者的建議是控轿,最好找知名的或者專業(yè)的投資機構(gòu)冤竹,他們更注重聲譽,并且有專業(yè)的團隊以及經(jīng)驗茬射?
? ? ? ?我們還碰到另一個案例鹦蠕,一個創(chuàng)業(yè)公司說完成融資了,在工商變更中在抛,但投資方說LP出了點問題钟病,錢到不了了。如果變更完了就會很麻煩,再開個股東會肠阱,把流程走一遍票唆,最后再把股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去,所以最好錢到賬后再做工商變更辖所,降低投資人違約帶來的損失和風險惰说。