根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第六條逸雹、第十一條的規(guī)定搁拙，鑒定人出庭費用包括：交通費、住宿費辫诅、生活費和誤工補貼凭戴。同時第十一條還規(guī)定，鑒定人的出庭費用是由人民法院根據(jù)國家規(guī)定標準代為收取炕矮。但截止目前么夫，國家標準尚未出臺，在此情況下肤视，如何計算鑒定人出庭費用档痪？
對此，最高人民法院在相關司法解釋中作出了較為明確的規(guī)定邢滑，《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》第39條規(guī)定：鑒定人出庭費用按照證人出庭作證費用的標準計算腐螟，由敗訴的當事人負擔。而《民事訴訟法司法解釋》第118條對證人出庭作證費用的標準規(guī)定如下：證人因履行出庭作證義務而支出的交通困后、住宿乐纸、就餐等必要費用，按照機關事業(yè)單位工作人員差旅費用和補貼標準計算摇予；誤工損失按照國家上年度職工日平均工資標準計算汽绢。
但是，實踐中往往是鑒定機構直接報一個出庭費用價格侧戴，然后讓申請人交費宁昭，即使其報價不合理，申請人提出異議救鲤，往往也得不到支持久窟，最終為了使鑒定人能出庭，申請人不得不交納本缠。面對此情況斥扛，如何限制鑒定機構的任性和恣意，保護申請人合法權益呢？《最高人民法院關于人民法院民事訴訟中委托鑒定審查工作若干問題的規(guī)定》第12條規(guī)定：人民法院應當向當事人釋明不按期預交鑒定費用及鑒定人出庭費用的法律后果稀颁，并對鑒定機構芬失、鑒定人收費情況進行監(jiān)督。根據(jù)該規(guī)定匾灶，人民法院應該切實履行監(jiān)督職責棱烂，對鑒定人收費是否合理予以監(jiān)督，依法糾正鑒定機構不合理的收費阶女。
