概要
1.1 西班牙叛亂：擊潰赫圖勒斯
1.2 博弈論的產(chǎn)生
1.3 博弈論與游戲
1.4 囚徒困境
1.5 博弈的標準式與擴展式
1.6 電影中的約翰·納什問題（金發(fā)女郎問題）
1.7 一個科學的隱喻
1.8 商業(yè)案例
重點筆記
1、博弈論的理性人假設(shè)及與新古典經(jīng)濟學中的理性人假設(shè)異同
2湿滓、博弈論與新古典經(jīng)濟學诗良、新古典經(jīng)濟學與數(shù)學之間的聯(lián)系
新古典經(jīng)濟學的模型建立在以產(chǎn)權(quán)、貨幣經(jīng)濟和高度競爭的市場為外部環(huán)境的基礎(chǔ)上，使其研究范圍受限准验、無法解決貨幣經(jīng)濟以外的難題赎线。而博弈論為新古典經(jīng)濟學提供了一種研究個體之間相互作用、無需通過市場調(diào)節(jié)的經(jīng)濟與戰(zhàn)略的行為的理論糊饱。
理性決策的目標是在已知條件下采取策略使收益最大化垂寥，因而理性經(jīng)濟選擇就轉(zhuǎn)化成數(shù)學問題：新古典經(jīng)濟學是多重復(fù)雜條件下求取數(shù)學最優(yōu)解的過程。
理性是解決博弈問題的關(guān)鍵另锋。
3滞项、囚徒困境帶來的啟發(fā)
以自我利益為目標的所謂理性行為，導(dǎo)致了博弈雙方得到相對劣勢的收益夭坪。
相似情形：道路擁擠蓖扑、軍備競賽等
（1）如果考慮多人博弈？（2）如果允許交流台舱？（3）如果允許重復(fù)博弈律杠？（4）認罪 的決策是否是最優(yōu)反應(yīng)？
4竞惋、博弈的標準式與擴展式
按照博弈過程的表示形式區(qū)分：決策樹→擴展式柜去，數(shù)字矩陣→標準式
5、博弈論研究中的幾個熱點問題
博弈論結(jié)合其他學科：數(shù)學拆宛、經(jīng)濟學嗓奢、某些社會科學和行為科學，博弈論在更多的領(lǐng)域得到應(yīng)用浑厚，只要行為結(jié)果依賴于兩個或更多懷有不同動機的個人之間相互影響的戰(zhàn)略股耽，就可以用博弈論分析。
問題一：當結(jié)果依賴于他人的選擇且信息不對稱時钳幅，如何決策才算理性物蝙？
問題二：如果存在雙贏/雙損，在自私的理性人之間敢艰，合作是否會發(fā)生诬乞？什么情況下追求合作是理性的，什么情況下追求個人利益最大化是理性的钠导？現(xiàn)實中人們更傾向于合作還是個人利益震嫉？
問題三：持續(xù)性的博弈和一次性的博弈有區(qū)別嗎？
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App
案例
西班牙叛亂牡属、尼姆游戲票堵、囚徒困境、金發(fā)女郎問題逮栅、煙草公司廣告案例
