第一編：變與不變（Persistence and Change）
第二章 實踐的觀點
群論&第一序改變
－ 群無法在自身之內產生第二序改變的條件，因為其結構不變仔涩。
－ 此消彼長添履，一系列變化的因果關系是循環(huán)式的。* 行為b之于行為a和行為a之于行為b歇拆，實際上是等同的新啼。 *若互動者發(fā)生“斷句”差異追城，則可能導致沖突。
－ 諸如光明與黑暗這樣看似對立燥撞、排斥的事物座柱，只不過是同一實體或參考架構互補的兩面迷帜。“矛盾對立”正是這種對立又依存的狀態(tài)色洞。
－ 恒等成員的“零”效果很重要戏锹，因為“看不見”，因此影響深遠火诸。
eg. 囚與被囚锦针，囚人之人也被囚；軍備競賽是對峙永遠存在置蜀，因為相互威懾的政策并未包含解決自身問題的方法奈搜。維持傳統(tǒng)的過程中，需加入矯正行動來確保傳統(tǒng)不變盯荤，而改變的方式又可能是傳統(tǒng)式的馋吗。第二序改變
一 第一序改變無法解決時，踏出“框框”秋秤，實現第二序改變宏粤。
－ 關鍵在于對游戲規(guī)則的自我預設／假設的檢視，而不是對事務本身灼卢。
－ 不用用同一個邏輯層次绍哎、語言來討論第一序和第二序討論。第二序改變比第一序改變告一個邏輯層次鞋真。
eg.一線連9點問題崇堰，第一序改變是畫線連接點的先后不同，而第二序改變是對線可以在正方形內或外的認識灿巧。
第一編的標題Persistence and Change被譯為“變與不變”赶袄，但第一編第二章書眉上將標題譯為了“持續(xù)與改變”，小小的細節(jié)變化抠藕，感覺后者的翻譯更貼切，因為“持續(xù)”不等于完全靜止蒋困、不運動或不變盾似，而是在其他性質變化的過程中始終保持一種特性不變，使用這個理解比較適應群論雪标。
1月19日零院，進度??50/179
