基本案情

　　2003年8、9月間换吧，被告人潘玉梅折晦、陳寧分別利用擔(dān)任江蘇省南京市棲霞區(qū)邁皋橋街道工委書記、邁皋橋辦事處主任的職務(wù)便利式散，為南京某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理陳某在邁皋橋創(chuàng)業(yè)園區(qū)低價(jià)獲取100畝土地等提供幫助筋遭，并于9月3日分別以其親屬名義與陳某共同注冊(cè)成立南京多賀工貿(mào)有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱多賀公司），以“開發(fā)”上述土地暴拄。潘玉梅漓滔、陳寧既未實(shí)際出資，也未參與該公司經(jīng)營(yíng)管理乖篷。2004年6月响驴，陳某以多賀公司的名義將該公司及其土地轉(zhuǎn)讓給南京某體育用品有限公司，潘玉梅撕蔼、陳寧以參與利潤(rùn)分配名義豁鲤，分別收受陳某給予的480萬(wàn)元。2007年3月鲸沮，陳寧因潘玉梅被調(diào)查琳骡，在美國(guó)出差期間安排其駕駛員退給陳某80萬(wàn)元。案發(fā)后讼溺，潘玉梅楣号、陳寧所得贓款及贓款收益均被依法追繳。

　　2004年2月至10月怒坯，被告人潘玉梅炫狱、陳寧分別利用擔(dān)任邁皋橋街道工委書記、邁皋橋辦事處主任的職務(wù)之便剔猿，為南京某置業(yè)發(fā)展有限公司在邁皋橋創(chuàng)業(yè)園購(gòu)買土地提供幫助视译，并先后4次各收受該公司總經(jīng)理吳某某給予的50萬(wàn)元。

　　2004年上半年归敬，被告人潘玉梅利用擔(dān)任邁皋橋街道工委書記的職務(wù)便利酷含，為南京某發(fā)展有限公司受讓金橋大廈項(xiàng)目減免100萬(wàn)元費(fèi)用提供幫助鄙早，并在購(gòu)買對(duì)方開發(fā)的一處房產(chǎn)時(shí)接受該公司總經(jīng)理許某某為其支付的房屋差價(jià)款和相關(guān)稅費(fèi)61萬(wàn)余元（房?jī)r(jià)含稅費(fèi)121.0817萬(wàn)元，潘支付60萬(wàn)元）第美。2006年4月蝶锋，潘玉梅因檢察機(jī)關(guān)從許某某的公司賬上已掌握其購(gòu)房?jī)H支付部分款項(xiàng)的情況而補(bǔ)還給許某某55萬(wàn)元。

　　此外什往，2000年春節(jié)前至2006年12月扳缕，被告人潘玉梅利用職務(wù)便利，先后收受邁皋橋辦事處一黨支部書記兼南京某商貿(mào)有限責(zé)任公司總經(jīng)理高某某人民幣201萬(wàn)元和美元49萬(wàn)元别威、浙江某房地產(chǎn)集團(tuán)南京置業(yè)有限公司范某某美元1萬(wàn)元躯舔。2002年至2005年間，被告人陳寧利用職務(wù)便利省古，先后收受邁皋橋辦事處一黨支部書記高某某21萬(wàn)元粥庄、邁皋橋辦事處副主任劉某8萬(wàn)元。

　　綜上豺妓，被告人潘玉梅收受賄賂人民幣792萬(wàn)余元惜互、美元50萬(wàn)元（折合人民幣398.1234萬(wàn)元），共計(jì)收受賄賂1190.2萬(wàn)余元琳拭；被告人陳寧收受賄賂559萬(wàn)元训堆。

裁判結(jié)果

　　江蘇省南京市中級(jí)人民法院于2009年2月25日以（2008）寧刑初字第49號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人潘玉梅犯受賄罪白嘁，判處死刑坑鱼，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身絮缅，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)鲁沥；被告人陳寧犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑耕魄，剝奪政治權(quán)利終身画恰，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后吸奴，潘玉梅阐枣、陳寧提出上訴。江蘇省高級(jí)人民法院于2009年11月30日以同樣的事實(shí)和理由作出（2009）蘇刑二終字第0028號(hào)刑事裁定奄抽，駁回上訴，維持原判甩鳄，并核準(zhǔn)一審以受賄罪判處被告人潘玉梅死刑逞度，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身妙啃，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑事判決档泽。

湖南企發(fā)文化的法律分析：

受賄罪指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利俊戳，實(shí)施索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物馆匿，為他人謀取利益抑胎，從而構(gòu)成的犯罪。受賄罪構(gòu)成要件是：

犯罪主體：國(guó)家工作人員

主觀方面：故意構(gòu)成渐北；

客觀方面：行為人具有利用職務(wù)上的便利阿逃，向他人索取財(cái)物，或者收受他人財(cái)物并為他人謀取利益的行為赃蛛；

侵犯的客體：國(guó)家機(jī)關(guān)恃锉、國(guó)有公司、企事業(yè)單位呕臂、人民團(tuán)體的正常管理活動(dòng)與國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性破托。

在本案中，被告人潘玉梅歧蒋、陳寧分別任職于江蘇省南京市棲霞區(qū)邁皋橋街道工委書記土砂、邁皋橋辦事處主任，屬于國(guó)家工作人員谜洽，他們利用職務(wù)上的便利萝映，非法為他人謀取利益，并收受相應(yīng)的金錢賄賂褥琐，比如潘玉梅锌俱、陳寧與陳某合辦公司開發(fā)該土地的名義而分別獲取的480萬(wàn)元，并非所謂的公司利潤(rùn)敌呈，而是利用職務(wù)便利使陳某低價(jià)獲取土地并轉(zhuǎn)賣后獲利的一部分贸宏。被告二人一系列行為嚴(yán)重侵犯了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，且她們明知是為他人謀取利益而收受金錢磕洪，從主客觀都符合受賄罪的構(gòu)成要件吭练。至于是否已實(shí)際為他人謀取利益或謀取到利益，只是受賄的情節(jié)問(wèn)題析显，不影響受賄的認(rèn)定鲫咽。

法律依據(jù)：

《刑法》第三百八十五條

國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的谷异，或者非法收受他人財(cái)物分尸，為他人謀取利益的，是受賄罪歹嘹。

國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中箩绍，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣尺上、手續(xù)費(fèi)材蛛，歸個(gè)人所有的圆到，以受賄論處。

第三百八十六條

?對(duì)犯受賄罪的卑吭，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)芽淡，依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。索賄的從重處罰豆赏。