馬克思研究生產力旨在揭示社會發(fā)展的一般規(guī)律，他并不是孤立地考察生產力自身欲账，而是把社會劃分成幾個部分屡江，先分析決定上層建筑的原因，然后再探究決定上層建筑原因的原因赛不。在上層建筑——經濟基礎（生產關系）——生產力這條因果鏈中惩嘉，生產力僅僅是其中一環(huán)而不是全部。這在《<政治經學批判>序言》一文中可以得到印證：“我的研究得出這樣一個結果：法的關系正像國家的形式一樣踢故，既不能從它們本身來理解文黎，也不能從所謂人類精神的一般發(fā)展來理解，相反殿较，它們根源于物質的生活關系耸峭，這種物質的生活關系的總和，黑格爾按照18世紀的英國人和法國人的先例淋纲，概括為‘市民社會’劳闹，而對市民社會的解剖應該到政治經濟學中去尋求∏⑺玻”也就是說馬克思定義生產力概念是通過對社會演化過程進行歸納得出的本涕，并不是事先有一個定義，然后去找可以支撐自己觀點的現(xiàn)實』锴裕現(xiàn)實中有一萬個例子不見得證明你對菩颖，有一個錯誤即可推翻你的結論。馬克思本人也曾說過：“我覺得預先說出正要證明的結論總是有妨害的”为障。
但這并不是說馬克思一上來就已然有了明晰的思路晦闰，而是在對前人論述進行分析的基礎上，逐漸明晰了歷史唯物主義原理鳍怨。也可以說馬克思只是借用了前人生產力概念的名稱呻右，而揚棄了前人生產力概念的內涵，承認前人關于國家形式鞋喇、市民社會等概念的內涵的合理成分窿冯，進而給出更加深刻、豐富确徙、精準醒串、形象的上層建筑、經濟基礎的概念鄙皇。如同階級斗爭的概念一樣[2]芜赌，生產力概念也不是馬克思獨創(chuàng)的，馬克思的貢獻在于突破了前人孤立研究生產力的視域伴逸，選擇從上層建筑變革原因的角度概括出經濟基礎的概念缠沈，進而探究決定經濟基礎的原因，概括出生產力的概念。這兩組因果關系就是社會學最一般的規(guī)律洲愤，即唯物史觀也稱之為歷史唯物主義原理颓芭，因為它既具有觀的意義柬赐，也有方法論的意義。
讀人民教育出版社-中國理論網(wǎng)文章《正確理解馬克思主義生產力》
