?我手中的這本紅樓也算是有它自己的故事了。爸爸早年在二手市場(chǎng)淘得癣丧，是花城出版社的扣墩。書的原主人在內(nèi)頁(yè)上寫著：“九三年即閱過(guò)，惜于九三年劫難中同《圍城》等書一同失竊于湖南小人莱没。于九四年復(fù)得此種版本”“寶黛哀歌”的字樣初肉。二十多年，此書早已破爛的不成樣子饰躲。封面盡毀牙咏，正頁(yè)早已泛黃∴诹眩可它的魅力絲毫沒(méi)有削減妄壶，更有愈發(fā)濃郁的趨勢(shì)〖睦牵或許這邊是“命運(yùn)”的必然結(jié)果盯拱。也正是這樣，悲劇例嘱，釀就了它獨(dú)有的醉人芬芳狡逢。
?其實(shí)未讀紅樓之前就已經(jīng)對(duì)各種人物性格略知一二。但讀了才發(fā)現(xiàn)拼卵，自己從前幻想出的形象相較而言竟過(guò)于單一奢浑，好的就好，壞的就壞腋腮，全然沒(méi)有書中所刻畫的那般復(fù)雜雀彼，那般淋漓盡致。甚至即寡，對(duì)于個(gè)別人物徊哑，從前的形象還存在著些許誤差。
?從前總覺(jué)得林黛玉是個(gè)天仙似的妹妹聪富。多愁善感莺丑，心思細(xì)膩，卻是完美可人的墩蔓。讀了才發(fā)現(xiàn)梢莽，黛玉的“多愁善感”過(guò)了些。她太過(guò)于敏感奸披，多心昏名，經(jīng)不起玩笑。她最后香消玉殞的結(jié)局也是注定了的阵面。
?而寶釵轻局，從前認(rèn)定了她的身份是個(gè)不討人待見(jiàn)的“小三”洪鸭，當(dāng)看到黛玉跟寶釵嬉笑打鬧的時(shí)候，我竟還吃了一驚……如此想來(lái)仑扑，未讀過(guò)原著的世人對(duì)紅樓應(yīng)是誤會(huì)頗深览爵。然而寶釵的性格卻是非常適宜的。寶釵的才華更是不亞于黛玉夫壁。且在我心心念念為黛玉不平拾枣，為她扼腕時(shí)沃疮，寶釵的命運(yùn)又何嘗不是個(gè)諷刺呢盒让？
?寶玉。從前以為他是個(gè)敢想敢做司蔬，風(fēng)流倜儻的男子邑茄。喜愛(ài)胭脂唾棄文章并不是他的過(guò)錯(cuò)。結(jié)果俊啼，寶玉的“風(fēng)流”我竟是有些尷尬的肺缕。隨隨便便就跟襲人“云雨”，又愛(ài)上男色授帕，平日里跟丫鬟們親熱地打鬧同木，又無(wú)愧地同黛玉同床共枕……他雖不好色，不渣跛十，但如此風(fēng)流成性是真心令我有些不知所措——是古代大家就是這樣彤路，還是獨(dú)寶玉一人如此？
?這本書我看的很少芥映，僅二十來(lái)回洲尊，對(duì)許多人物看的并不全面，對(duì)故事內(nèi)容及中心更是一知半解奈偏。若要讓我談對(duì)整本書的看法坞嘀，那簡(jiǎn)直是無(wú)從下手。只是這本書同我想象的太不一樣惊来。它其實(shí)一點(diǎn)不枯燥丽涩。細(xì)于水滸，與三國(guó)相比多謝調(diào)侃和趣味裁蚁，同西游相比又少些荒誕和宗教色彩内狸。書中的樂(lè)趣是可以與讀者共享的。如猜燈謎厘擂，名牌匾等昆淡。而書中的一些俏皮話更是精準(zhǔn)地戳進(jìn)讀者心坎。尤其是黛玉同寶玉打鬧貧嘴時(shí)的模樣刽严，滿滿的少女情懷昂灵，讓我讀著讀著便忍不住隨他們一起笑了避凝。
?總之，在我心目中眨补，《紅樓夢(mèng)》是中國(guó)文學(xué)上最璀璨的那顆明珠管削，無(wú)可比擬。我希望自己能用最澄澈的心境將它細(xì)細(xì)品完撑螺。
