提要：本文詳細(xì)描寫了“多”在《韓非子》一書中的句法分布，井結(jié)合“多”在先秦其他典籍中的使用情況厢呵，總結(jié)“多”的詞類歸屬和句法特征维费；在此基礎(chǔ)上歸納分析“多”的義項分合。

本文考察《韓非子》一書中“多”的句法和語義特征契耿。

從語義上看，“多”主要表數(shù)量大蛤吓，是典型的性質(zhì)形容詞宵喂；在現(xiàn)代漢語中，“多”不能自由做定語会傲，除了少數(shù)固定詞語外锅棕，必須受“很”、“這么”等修飾之后才能做定語淌山；可以做謂語裸燎、狀語和補語。

“多”在《韓非子》一書中共出現(xiàn)142次泼疑。其分布情況可以概括為四種類型（以下用NP表示體詞性成分德绿，用VP表示謂詞性成分）：

? ? ?一、NP+多退渗；

? ? ?二移稳、（NP）+多+VP；

? ? ?三会油、（NP1）+多+NP2个粱；

? ? ?四、VP十多翻翩；多+VP都许；

下面分類描寫“多”在以上四種格式中的句法功能及其語義特征。

一嫂冻、NP+多

（一）處在此位置上的“多”充當(dāng)謂語胶征，指明主語具有“數(shù)量大”的特征。例如：

? ?（1）交眾桨仿、與多睛低，外內(nèi)朋黨，雖有大過服傍，其蔽多矣暇昂。（有度第六）注1

? ?（2）治世使人樂生于為是，愛身于為非伴嗡，小人少而君子多急波。（安危第二十五）

? ?（3）境內(nèi)皆言兵，藏孫瘪校、吳之書者家有之澄暮，而兵愈弱名段，言戰(zhàn)者多，被甲者少也泣懊。（五蠹第四十九）

（二）在由“多”作謂語的句子中伸辟，充當(dāng)主語的成分包括：

? ?1．名詞或名詞性詞組，如“功”“刑”“君子”“徭役”“海水”“天下之刖者”等馍刮；

? ?2．自指的謂詞性成分信夫，如“入”“愛”：

? ?（4）凡功者，其入多卡啰，其出少静稻，乃可謂功。（南面第十八）

? ?（5）愛多者匈辱，則法不立振湾；威寡者，則下侵上亡脸。（內(nèi)儲說上七術(shù)第三十）

? ?3．轉(zhuǎn)指的謂詞性成分押搪，如“征”（指所征的賦稅等）、“其蔽”（指為犯有大的過錯的人掩飾的人）浅碾。下面—例中處在主語位置上的“費神”當(dāng)分析為定中結(jié)構(gòu)做主語：

? ?（6）茍極盡大州，則費神多。（解老第二十）

（三）“多”充當(dāng)謂語時垂谢，可以受“太”“甚”“至”“愈”“不”等副詞修飾厦画。例如：

? ?（7）以肉去蟻，蟻愈多埂陆；以魚驅(qū)蠅苛白，蠅愈至娃豹。（外儲說左下第三十三）

? ?（8）用不稱其人焚虱，家富于其列，其祿甚寡而資財甚多者懂版，圣王之禁也鹃栽。（《管子·法禁》）

? ?（9）雖然，其為人太多躯畴，其自為太少民鼓。（《莊子》）

句末可以有句尾語氣詞“也”、“矣”：

? ?（10）韓宣子曰：“吾馬菽粟多矣蓬抄，甚臞丰嘉，何也？寡人患之嚷缭∫鳎”（外儲說左下第三十三）

? ?（11）景公曰：“何故耍贾？”對曰：“刑多也÷沸遥”（難二第三十七）

? ?（12）君子多乎哉荐开？不多也。（《論語·子罕》）

例（11）由“多”充當(dāng)謂語的主謂結(jié)構(gòu)處在判斷謂語的位置上简肴；判斷主語沒有出現(xiàn)晃听；“也”表示對“刑多”這一客觀事實的判斷或確認(rèn)。

（四）如果“多”不與其他語法成分共現(xiàn)而以光桿形式出現(xiàn)在謂語的位置上砰识，那么在結(jié)構(gòu)格式上往往受到一定的限制能扒，包括以下四種情形：

? ?1．“NP+多”造成的主謂結(jié)構(gòu)與“者”結(jié)合發(fā)生轉(zhuǎn)指。例如：

? ?（13）故財利多者買官以為貴仍翰，有左右之交者請謁以成重赫粥。（八奸第九）

? ?（14）治世之臣，功多者位尊予借，力極者賞厚越平，情盡者名立。（守道第二十六）

? ?2．“NP+多”造成的主謂結(jié)構(gòu)用于對偶結(jié)構(gòu)中灵迫，例如：

? ?（15）眾人多而圣人寡秦叛，寡之不勝眾，數(shù)也瀑粥。（解老第二十）

? ?（16）是故力多挣跋，則人朝；力寡狞换，則朝于人避咆。（顯學(xué)第五十）

? ?3．“NP+多”造成的主謂結(jié)構(gòu)用于連貫結(jié)構(gòu)中。例如：

? ?（17）故臣得借修噪，則力多查库；力多，則內(nèi)外為用黄琼；內(nèi)外為用樊销，則人主壅。（內(nèi)儲說下六微第三十一）

? ?（18）徭役多則民苦脏款，民苦則權(quán)勢起围苫，權(quán)勢起則復(fù)除重，復(fù)除重則貴人富撤师。（備內(nèi)第十七）

? ?4．“NP+多”造成的主謂結(jié)構(gòu)作為一個句法成分被包孕在更大的結(jié)構(gòu)中剂府。例如：

（19）入多，皆人為也剃盾。（難二第三十七）

（20）入多之為窕貨也腺占，未可遠(yuǎn)行也强法。（唯二第三十七）

上二例中，“入多”為主謂結(jié)構(gòu)充當(dāng)主語湾笛。

（五）“多”充當(dāng)謂語有時表示狀態(tài)的變化饮怯，有“增多”的意味。例如：

? ?（21）積德而后神靜嚎研，神靜而后和多蓖墅。和多而后計得，計得而后能御萬物临扮。（解老第二十）

《韓非子》一書中“多”充當(dāng)謂語的用例為59例论矾。

二、（NP）+多+VP

（一）該格式中NP與VP之間構(gòu)成主謂關(guān)系杆勇。例如：

? ?（22）奸起贪壳，則上侵弱君；禍至蚜退，則民人多傷闰靴。（解老第二十）

? ?（23）左右曰：君好服，百姓亦多服钻注，是以貴蚂且。（外儲說左上第三十二）

如果VP為光桿動詞，則“多”在語義上均指向主語幅恋，如例（22）中“多”在語義上指向“人”杏死；如果VP為復(fù)雜形式，“多”在語義指向上有兩種可能捆交，其一是指向主語淑翼，例如：

? ?（24）而吏不以為事，牛馬甚多入人田中品追。（內(nèi)儲說上七術(shù)第三十）

? ?（25）荊南之地玄括，麗水之中生金，人多竊采金诵盼。（內(nèi)儲說上七術(shù)第三十）

? ?（26）今世舉學(xué)者多似此類惠豺。（外儲說左上第三十二）

? ?（27）夫火形嚴(yán)银还，故人鮮灼风宁；水形懦，人多溺蛹疯。（內(nèi)儲說上七術(shù)第三十）

其二“多”在語義上指向賓語戒财，例如：

? ?（28）道譬諸若水，溺者多飲之即死捺弦，渴者適飲之即生饮寞。（解老第二十）

上例中孝扛，“多”在語義上指向賓語”之”（指代“水”）：

（二）該格式中處在主語位置上的NP可以省略或隱含，從而造成變體形式“多+VP”幽崩；例如：

? ?（29）且夫世之愚學(xué)苦始，皆不知治亂之情，讘?多誦先古之書慌申，以亂當(dāng)世之治陌选。（奸劫弒臣第十四）

? ?（30）藏大器而數(shù)徙之，則多敗傷蹄溉。（解老第二十）

? ?（31）有欲矜以智能咨油，則為之舉異事之同類者，多為之地柒爵，使之資說于我役电，而佯不知也以資其智。（說難第十二）

? ?（32）是臣仇而明不能燭棉胀，多假之資法瑟，自以為賢而不戒。（難三第三十八）

例（29）中唁奢，“多”在語義上指向賓語“先古之書”瓢谢；例（30）中今阳，“多”在語義上指向“大器”楔壤；例（31）中，“多”在語義上指向遠(yuǎn)賓語“地”维苔；例（32）中论笔，“多”在語義上指向遠(yuǎn)賓語“資”采郎。

（三）有些情況下VP的詞性不易確定，因而出現(xiàn)歧義狂魔。例如：

? ?（33）民食果蓏蚌蛤蒜埋，腥臊惡臭而傷害腹胃，民多疾病最楷。（五蠹第四十九）

上例中整份，“民多疾病”可以理解為民生多種疾病，“多”在語義上指向“疾病”籽孙；也可理解為很多民眾生病烈评，“多”在語義上指向主語“民”》附ǎ考察“疾病”在先秦文獻(xiàn)中的用例讲冠，以動詞用法為主，例如：

? ?（34）人采食之适瓦，傷人竿开，人多疾病而不止谱仪，民乃恐殆。（《管子·度地》）

? ?（35）子疾病否彩，子路請禱疯攒。（《論語·述而》）

（36）公疾病，求醫(yī)于秦列荔。（《左傳·成公十年》）

“疾病”表示指稱時一般做動詞“有”“無”或“已”的賓語：

? ?（37）君有疾病卸例，請二三子盟。（《左傳·哀公二十六年》）

? ?（38）吾王庶幾無疾病與肌毅？何以能鼓樂也筷转？（《孟子·梁惠王下》）

由此我們認(rèn)為“民多疾病”意思是很多民眾生病，“多”在語義上指向主語“民”悬而。

《韓非子》一書中“多”處在“（NP）+多+VP”格式中的用例為28例呜舒。

三、（NP1）+多+NP2

“（NP1）+多+NP2”包括“NP1+多+NP2”及其變體“多+NP2”兩種形式笨奠。這是一個同形異構(gòu)格式袭蝗，其中有“多”作為動詞表示“使多；增加”和“稱贊”兩種情況般婆，“多”與“NP2”之間構(gòu)成述賓關(guān)系到腥，下面先討論這類意義上的“多”。

（一）“NP1+多+NP2”中“多”為動詞蔚袍，意思是“使……多”乡范，即NP1使NP2具有數(shù)量大的屬性：

? ?（39）王其趣發(fā)信臣，多其車啤咽，重其幣晋辆，以奉韓。（十過第十）

下例中“多”似乎可以理解為“增加”宇整，即在原有的基礎(chǔ)上加多瓶佳，不過從“多”在先秦漢語中的使用情況看，還是解釋為“使多”更合理：

? ?（40）使周鳞青、衛(wèi)緩其從衡之計霸饲，而嚴(yán)其境內(nèi)之治，明其法禁臂拓，必其賞罰厚脉，盡其地力以多其積，致其民死以堅其城守埃儿。（五蠹第四十九）

《韓非子》一書中動詞“多”表“使多”義的用例為3例器仗。

（二）“NP1+多+NP2”中“多”為動詞融涣，意思是“稱贊”童番、“夸耀”：

? ?（41）其心有高也精钮，而實不能及，說者為之舉其過而見其惡而多其不行也剃斧。（說唯第十二）

? ?（42）吾所少而去也轨香，而世主之所多而求也。（奸劫弒臣第十四）

下例中“多”或解為“看重”幼东，不確臂容，仍當(dāng)解為“稱贊”：

? ?（43）人主多無用之辯，而少無易之言根蟹，此所以亂也脓杉。（外儲說左上第三十二）

《韓非子》一書中動詞“多”表“稱贊”義的用例為9例。

（三）形容詞“多”用于比較句中简逮，如果比較對象不使用介詞“于”引介球散，形式上也是“NP1+多+NP2”：

? ?（44）今徐子力多臣，臣不以自代散庶，恐他人言之而為罪也蕉堰。（外儲說左下第三十三）

該例中，“多”是謂語悲龟，指明“力”具有“數(shù)量大”這一屬性屋讶。

《韓非子》一書中“多”用于表比較的“（NP1）+多+NP2”格式做謂語的用例為1例。

（四）除上述三種情形外须教，“多”還有31例出現(xiàn)于“（NP1）+多+NP2”格式中皿渗。先看下面的例句：

? ?（45）民人用之，其身多殃轻腺；主上用之羹奉，其國危亡。（揚權(quán)第八）

? ?（46）因召市吏而誚之曰：市門之外何多牛屎约计？（內(nèi)儲說上七術(shù)第三十）

上面兩例中诀拭，NP1與NP2之間具有領(lǐng)屬關(guān)系或處所與存在物的關(guān)系；“多”在語義上指向NP2煤蚌。當(dāng)“NP1+多+NP2”的NP1省略或隱含時耕挨，“多+NP2”作為一個結(jié)構(gòu)體，可以做謂語尉桩、賓語筒占、定語，也可以與“所以”蜘犁、“者”組合構(gòu)成轉(zhuǎn)指翰苫。例如：

? ?（47）子產(chǎn)之治，不亦多事乎？（難三第三十八）

? ?（48）大臣之門奏窑，惟恐多人导披。（揚權(quán)第八）

? ?（49）焚林而田，偷取多獸埃唯，后必?zé)o獸撩匕；以詐遇民，偷取一時墨叛，后必?zé)o復(fù)止毕。（難一第三十六）

? ?（50）處多事之時，用寡事之器漠趁，非智者之備也扁凛。（八說第四十七）·

? ?（51）今王兩用之，其多力者樹其黨闯传，寡力者借外權(quán)令漂。（說林上第二十二）

? ?（52）鄙諺曰：長袖善舞，多錢善賈丸边。此言多資之易為工也叠必。（五蠹第四十九）

例（49）中“多獸”充當(dāng)動詞“取”的賓語；例（50）中妹窖，“多事”與“寡事”平行纬朝，均處在定語的位置上；同樣骄呼，例（51）中共苛，“多力”與“寡力”平行，均與“者”組合蜓萄，分別指稱具有“多力”和“寡力”兩種特征的人隅茎；例（52）中，“多錢”充當(dāng)假設(shè)分句嫉沽，“多資”做定語辟犀，其主語泛指，故隱含绸硕。

四堂竟、VP+多；多+VP

這是形容詞“多”處在主語或賓語位置上造成的格式玻佩〕鲟冢“多”做主語只有1例：

? ?（53）故繩直而枉木斫，準(zhǔn)夷而高科削咬崔，權(quán)衡縣而重益輕税稼，斗石設(shè)而多益少烦秩。（有度第六）

此例中“多”發(fā)生轉(zhuǎn)指，相當(dāng)于“多者”郎仆。

“多”充當(dāng)賓語時只祠，謂語動詞包括“為”“以為”“知”“議”“無”等：

? ?（54）今人有五子不為多，子又有五子丸升，大父未死而有二十五孫铆农。（五蠹第四十九）

（55）夫刑當(dāng)無多牺氨，不當(dāng)無少狡耻。（難二第三十七）

處在賓語位置上的“多”仍然保留了形容詞的性質(zhì)，下例中“多”做介詞“以”的賓語猴凹，可以受程度副詞“太”的修飾：

? ?（56）無以不當(dāng)聞夷狰，而以太多說，無術(shù)之患也郊霎。（難二第三十七）

下例中“多”或解為“功效”：

? ?（57）參伍之道：行參以謀多沼头，揆伍以責(zé)失。（八經(jīng)第四十八）

王先慎《集解》：“多书劝，猶勝也进倍，賢也」憾裕”按：“行參以謀多”意為通過多方征詢意見而獲得更多的關(guān)于臣下的實情猾昆，即對臣下的能力和業(yè)績有充分的了解，故此“多”仍是數(shù)量大的意思骡苞。

《韓非子》一書中形容詞“多”做賓語的用例為11例垂蜗。

五、“多”的句法功能和語義特點

以上分四種情況描寫了“多”在《韓非子》中的句法分布解幽。一類“NP+多”格式中的“多”為形容詞贴见，其句法功能為充當(dāng)謂語；二類“（NP1）+多+NP2”格式中躲株，用于比較句的1例“多”與一類中“多”詞性和語義具有同一性片部；而作為動詞表示“使多”和“稱贊，夸耀”二義的“多”與形容詞“多”在語義和句法上不具有同一性霜定，是通過詞義構(gòu)詞形成的兩個詞吞琐。

（一）二類“（NP）+多+VP”格式中的“多”情況比較復(fù)雜一些，下面分兩種情況討論然爆。如果“多”在語義上指向賓語站粟，則“多”應(yīng)分析為形容詞作狀語，如例（28）曾雕；又如：

? ?（58）且夫世之愚學(xué)奴烙，皆不知治亂之情，讘?多誦先古之書，以亂當(dāng)世之治切诀。（奸劫弒臣第十四）

下列各例中的“多”在語義上指向動詞揩环，其句法功能亦為充當(dāng)狀語：

? ?（59）而道法萬全，智能多失幅虑。（飾邪第十九）

? ?（60）眾人之用神也躁丰滑，躁則多費，多費之謂侈倒庵。（解老第二十）

? ?（61）名為多與之褒墨，其實少，雖無臞擎宝，亦不可得也郁妈。（外儲說左下第三十三）

下例中的“多”在語義上指向雙賓語中的遠(yuǎn)賓語：

（62）有欲矜以智能，則為之舉異事之同類者绍申，多為之地噩咪，使之資說于我，而佯不知也以資其智极阅。（說難第十二）

“為之地”是為動雙賓語結(jié)構(gòu)胃碾，意思是為他提供依據(jù)，“多”作狀語筋搏，在語義上指向“地”仆百。

當(dāng)“多”在語義上指向主語時，學(xué)者對其句法功能和語義有不同的看法拆又∪逖《馬氏文通》將這類“多”歸人約指代字，其句法功能為在“NP+多+VP”格式中做主語帖族，NP居偏次栈源，與“多”存在分母與分子的關(guān)系，下面是《馬氏文通》對兩個實例的分析：

? ?《史·平準(zhǔn)書》：“商賈以幣之變竖般，多積貨逐利甚垦。”“多”者涣雕，指商賈中有多人也艰亮。韓《送楊少尹序》：“道路觀者，多嘆息泣下挣郭，共言其賢迄埃。”“多”者兑障，觀者中不止一人也侄非。

我們認(rèn)為馬氏的觀點不妥蕉汪，一個很明顯的證據(jù)是處在該位置上的“多”可以受狀語修飾，如例（24）中逞怨，“多”受表程度的“甚”修飾者疤；例（23）中NP與“多”之間有表類同的副詞“亦”隔開，因而也不能將“NP十多”分析為偏正關(guān)系叠赦。

楊樹達(dá)先生的《詞詮》將“NP+多+VP”格式中的“多”區(qū)別為表數(shù)副詞和代名副詞兩類驹马，表數(shù)副詞一類的“多”“系于動詞”，即作狀語修飾動詞除秀；代名副詞一類的“多”“系表名詞之?dāng)?shù)”糯累，如“佐舜調(diào)馴鳥獸，鳥獸多馴服鳞仙】芪茫”（《史記·秦本紀(jì)》）楊樹達(dá)先生認(rèn)為“此謂鳥獸之多數(shù)馴服笔时」骱茫”這樣看來，楊先生對此類“多”句法功能的認(rèn)識與《馬氏文通》大致相同允耿。

有的論著將部分“NP+多+VP”格式中的“多”處理為副詞作狀語借笙，并依據(jù)不同的上下文確定其意義，如《簡明古漢語字典》（張永言先生等編著）為“多”立義項“大都较锡；往往”业稼，舉例為“佐舜調(diào)馴鳥獸，鳥獸多馴服蚂蕴〉蜕ⅲ”我們認(rèn)為這是用翻譯的方法得出的結(jié)論。如果我們承認(rèn)“鳥獸多馴服”中的“多”與“牛馬甚多入人田中”中的“多”具有同一性骡楼，而在“牛馬甚多入人田中”中我們無法將“多”分析為副詞熔号，表示“大都、往往”的意思鸟整，那么引镊，認(rèn)為“鳥獸多馴服”中的“多”相當(dāng)于“大都”的看法就難以成立。

就“NP+多+VP”格式所表達(dá)的語義內(nèi)容而言篮条，可以假設(shè)兩種可能的分析思路：一是著眼于“多”與NP之間的語義關(guān)系弟头，那么“多”用于指稱NP中的部分，此時“多”的語義結(jié)構(gòu)中蘊含的數(shù)量特征凸顯出來涉茧。數(shù)量詞一般具有稱代功能赴恨；這也正是《馬氏文通》認(rèn)為“多”有約指代字用法和楊樹達(dá)先生將此種用法的“多”歸入代名副詞的原因。二是考慮“多”對VP的陳述關(guān)系伴栓，直接將“多”看做動詞伦连，而把VP看做指稱化的謂詞性成分蚓胸，“NP+多+VP”相當(dāng)于“NP+多+VP者”，舉例來說除师，“世人多不言國法而言從橫（忠孝第五十一）”相當(dāng)于“世人多不言國法而言從橫者”沛膳，這樣可以把“NP+多+VP”格式與第三類“（NP1）+多+NP2”格式統(tǒng)一起來進(jìn)行處理。如下例：

? ?（63）故越王好勇汛聚，而民多輕死锹安；楚靈王好細(xì)腰，而國中多餓人倚舀。（二柄第七）

“多輕死”與“多餓人”處在平行的句法位置上叹哭，可以作相同的分析。

我們認(rèn)為痕貌，當(dāng)“NP+多十VP”格式中的“多”在語義上指向主語時风罩，有兩個特點值得注意：一是“多”可以受程度副詞修飾；二是NP多為表泛指的名詞舵稠，如“人”超升、“民人”、“牛馬”等哺徊∈易粒基于這兩點認(rèn)識，《馬氏文通》和楊樹達(dá)先生的意見有可取之處落追，不過我們不能同意把這種用法的“多”獨立為一類盈滴，即我們傾向于把“多”仍然處理為形容詞，這樣可以解釋“多”受程度副詞修飾的現(xiàn)象轿钠；同時對“多”的句法地位的分析我們也不接受馬巢钓、楊的看法，我們覺得將NP分析為全句主語疗垛，把“多”分析為小主語可能更為合理症汹，這樣可以解釋為什么在NP和多之間可以插入別的成分。關(guān)于第二種分析方案继谚，當(dāng)VP為具體的行為動詞時遇到困難烈菌，如把下例中的VP分析為指稱化的謂詞性成分似乎不能成立：

? ?（64）今世之學(xué)士語治者，多曰：與貧窮地以實無資花履。（顯學(xué)第五十）

（二）第三類“（NP1）+多+NP2”格式中“多”與NP2的句法關(guān)系有兩種分析芽世，一是看做定中關(guān)系，二是分析為述賓關(guān)系诡壁。我們注意到先秦文獻(xiàn)中有下面的用例：

? ?（65）芮伯萬之母芮姜惡芮伯之多寵人也济瓢，故逐之。（《左傳·桓公三年》）

? ?（66）文公為衛(wèi)之多患也妹卿，先適齊旺矾。（《左傳·閔公二年》）

? ?（67）以國之多難蔑鹦，未女恤也。（《左傳·哀公二十七年》）

上述各例中箕宙，“NP1+多+NP2”格式使用連詞“之”構(gòu)成自指性的主之謂結(jié)構(gòu)嚎朽，表明“多+NP2”充當(dāng)謂語陳述主語NP1。

那么“多+NP2”作為一個結(jié)構(gòu)體柬帕，其表述功能是否是由“多”承擔(dān)的呢哟忍？亦即能否將“多+NP2”分析為述賓結(jié)構(gòu)？從“多+NP2”在《韓非子》一書中使用的情況來看陷寝，做謂語是其主要功能锅很；我們由一些實際用例可以找出“多+NP2”作為述賓結(jié)構(gòu)所具有的特征。

“多+NP2”可以帶上由介詞“于”引出的比較項凤跑，例如：

（68）今有多力于臣者爆安，愿進(jìn)之。（外儲說左下第三十三）

從結(jié)構(gòu)層次上分析仔引，此例中“多力于臣”與“者”組合扔仓，其中“多力”直接用作謂語，而且“多力于臣”是表比較的格式肤寝。

“多+NP2”有作動詞“恐”的賓語的用例当辐，如例（48）抖僵；檢查“恐”在《韓非子》和先秦其他文獻(xiàn)中帶賓語的情況鲤看，我們發(fā)現(xiàn)“恐”在表示“恐怕”、“擔(dān)心”義時所帶賓語全部為謂詞性成分耍群，包括主之謂結(jié)構(gòu)注2义桂；當(dāng)“恐”帶上體詞性成分作賓語時，一定表示“使……恐懼”的意思蹈垢。略舉數(shù)例如下：

? ?（69）糧食匱慷吊，財力盡，士大夫羸病曹抬，吾恐不能守矣８绕俊（十過第十）

? ?（70）堂溪公每見而出，昭侯必獨臥谤民，惟恐夢言泄于妻妾堰酿。（外儲說右上第三十四）

? ?（71）申子欲言之君，而恐君之疑己外市也张足，不則恐惡于趙触创。（內(nèi)儲說上七術(shù)第三十）

? ?（72）明為己者必利，不為己者必死为牍，以恐其群臣百姓而行其私哼绑。（八奸第九）

由上面的事實岩馍，我們有理由認(rèn)為“多+NP2”應(yīng)看做述賓結(jié)構(gòu)，而不分析為體詞性的偏正結(jié)構(gòu)抖韩。這樣蛀恩，我們可以考慮為“多”建立一個動詞義項，該義項含有“有”和“數(shù)量大”兩個語義特征茂浮。動詞“多”在句法上表現(xiàn)出作格動詞的性質(zhì)注3赦肋，“多”處在“多+NP2”和“NP2+多”兩種句法格式中，“多”與“NP2”之間的語義關(guān)系并不發(fā)生變化：

? ?（73）貴臣者励稳，爵尊而官大也佃乘；重臣者，言聽而力多者也驹尼。（八說第四十七）

（74）故國多力趣避，而天下莫之能侵也。（飭令第五十三）

比較例（73）與例（74）新翎，“多力”與“力多”雖然句法構(gòu)造不同程帕，但是“多”與“力”之間的語義并不改變。

“多+NP2”構(gòu)成定中結(jié)構(gòu)地啰，在《韓非子》中共有3例：

? ?（75）焚林而田愁拭，偷取多獸，后必?zé)o獸亏吝；以詐遇民岭埠，偷取一時，后必?zé)o復(fù)蔚鸥。（難一第三十六）

? ?（76）晏子之貴踴惜论，非其誠也，欲便辭以止多刑也止喷。（難二第三十七）

? ?（77）非疏骨肉愛過客也馆类，多少之實異也。（五蠹第四十九）

有時NP2的詞性不易確定弹谁，例如：

（78）任功乾巧，則民少言；任善预愤，則民多言沟于。（飭令第五十三）

“言”在《韓非子》中有動詞“談?wù)摗焙兔~“言語”、“言論”兩個義項鳖粟，此例中“多”在語義上指向“言”社裆；“多言”與下例“言多”兩個結(jié)構(gòu)體中，“多”與“言”的語義關(guān)系相同：

? ?（79）其身體則可向图，其言多而不辯泳秀，何也标沪？（外儲說左上第三十二）

因此我們認(rèn)為“言”為名詞，“多言”應(yīng)分析為述賓結(jié)構(gòu)嗜傅。

通過以上討論金句，“多”在《韓非子》一書中的使用情況可以歸納為四個義項：A．形容詞，指數(shù)量大吕嘀；B．動詞违寞，有很多；C．動詞偶房，使多趁曼；D．動詞，稱贊棕洋，夸耀挡闰。義項A的“多”主要句法功能為做謂語（占該義項全部用例的45％）、定語（占該義項全部用例的24％）和狀語（占該義項全部用例的21％）掰盘；“多”做主賓語的用例僅占該義項全部用例的10％摄悯。義項B，義項C和義項D的“多”用作謂語愧捕，而且一般需要帶賓語奢驯。

主要參考文獻(xiàn)
? ?1 ?陳奇猷．韓非子集釋．上海：上海人民出版社，1974
? ?2 ?陳啟天．增訂韓非子校釋．臺北次绘；臺灣商務(wù)印書館瘪阁，1969
? ?3 ?郭錫良．先秦漢語名詞、動詞断盛、形容詞的發(fā)展．中國語文罗洗，2000（3）
? ?4 ?《韓非子校注》編寫組．韓非子校注．南京：江蘇人民出版社，1982
? ?5 ?宋紹年．古漢語謂詞性成分的指稱化與名詞化．見：郭錫良主編．古漢語語法論集．北京：語文出版社钢猛，1998
? ?6 ?王力主編．王力古漢語字典．北京：中華書局，2000
? ?7 ?王煥鑣．韓非子選．北京：中華書局轩缤，1965
? ?8 ?[清]王先慎．韓非子集解．見：諸子集成（五）．北京：中華書局命迈，1986
? ?9 ?姚振武．關(guān)于自指和轉(zhuǎn)指．古漢語研究，1994（1）
? ?10 ?姚振武．現(xiàn)代漢語的“N的V”與上古漢語的“N之V”．語文研究火的，1995（2/3）
? ?11 ?易福成．《孫子兵法》謂詞句法和語義研究：[學(xué)位論文]．北京：北京大學(xué)中文系壶愤，1999
? ?12 ?張永言等．簡明古漢語字典．成都：四川人民出版社，1991
注1 ?凡《韓非子》中的例句馏鹤，只標(biāo)注篇名和篇次征椒，且篇名上不加書名號。
注2 ?關(guān)于“主之謂結(jié)構(gòu)”表示自指的論述湃累，請參看朱德熙1983．姚振武1995勃救，宋紹年1998碍讨。
注3 ?關(guān)于作格動詞，請參看易福成1999蒙秒。