?
? 一年前讀《刀鋒》的時(shí)候第一次讀到毛姆樊卓，被他的語言深深吸引，對(duì)他產(chǎn)生了強(qiáng)烈的好奇蓄诽。之后滿懷希望的讀了《月亮和六便士》副砍，感覺有些失望，又失去了興趣漂佩。一年中陸續(xù)讀了他的其他長(zhǎng)短篇和文學(xué)評(píng)論集，相比一年前過山車般的感受罪塔，此時(shí)此刻應(yīng)該比較理智全面了投蝉。（廢話好多==）
? ? ? 相比于同時(shí)為思想家哲學(xué)家的可稱的上偉大的作家，和深陷精神泥潭有些近乎病態(tài)的作家征堪，毛姆的形象更接近于普通人——一個(gè)經(jīng)歷豐富瘩缆、非常精明的普通人。
作為一個(gè)非常聰明的普通人佃蚜，他把我們作為普通人的微妙的庸娱、不露痕跡的內(nèi)心活動(dòng)刻畫的及其精準(zhǔn)着绊，有些甚至連我們自己都難以言明。他把人普遍存在熟尉、以至于我們都忽略的性格中的矛盾洞察的非常清晰归露。他語言之生動(dòng)，諷刺之幽默斤儿，真的讓我不得不獻(xiàn)上膝蓋><
這一點(diǎn)在《刀鋒》中體現(xiàn)的很明顯剧包。書中他對(duì)伊莎貝爾的描寫，第一次喚起了我的雙重感官：眼前浮現(xiàn)的明明是一個(gè)理智往果、美麗而優(yōu)雅的女人疆液，但那一股俗氣的、讓人別扭的氣息撲面而來陕贮。本來想要摘錄一段堕油，但是發(fā)現(xiàn)通篇都很精彩，摘出來反而會(huì)因?yàn)槠骗h(huán)完整性而失去樂趣肮之。
與其他作品對(duì)比掉缺，《刀鋒》《人生的枷鎖》《月亮和六便士》主題是比較接近的，其中我認(rèn)為最值得讀的是《刀鋒》局骤。在對(duì)人物性格形成過程的處理上攀圈，《刀鋒》比另兩本都要好。特別是對(duì)伊莎貝爾這個(gè)形象峦甩，每一次描寫都與前文處處呼應(yīng)赘来，閱讀愉快感爆棚。
《月亮和六便士》是我比較失望的一本凯傲，寫作技法上本就不如《刀鋒》成熟犬辰，除此之外，作者在里面發(fā)表的對(duì)于女性的成見性的看法讀起來實(shí)在讓人別扭冰单，幾個(gè)例子：
“當(dāng)時(shí)我還不明白幌缝，在女人的生活中，他人的看法起著多么巨大的作用诫欠。這種態(tài)度涵卵，給她們最深厚的情感蒙上了一層不真摯的暗影』牡穑”
還有后面什么“大多數(shù)女人將男人的愛憐和生活的安逸誤以為是愛情”之類的等等（說的好像大多數(shù)女人都很蠢似的轿偎，女人當(dāng)然知道那不是愛情==）。
這些看法當(dāng)然和作者所處時(shí)代的局限性有很大關(guān)系被廓。然而我不太能理解的是坏晦，為何生活在現(xiàn)代，有如此多的人對(duì)《月亮和六便士》有如此高的評(píng)價(jià)，難道讀者就沒有女人嗎=.=看了這些頻繁出現(xiàn)的“女人如何如何……”的文字昆婿，難道不會(huì)覺得很別扭嘛=.= 不過球碉，這本書的語言還是一貫精彩，很多金句仓蛆。
? ? ? 再來談?wù)剝?nèi)涵睁冬。作者的思想內(nèi)核有些單一了，在三本書探尋的都是人生的意義多律，但是反復(fù)表達(dá)的幾乎是相同的東西痴突。而且十分唯心，缺乏對(duì)內(nèi)心世界與外在環(huán)境關(guān)系的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)狼荞。不過這對(duì)于各路網(wǎng)紅辽装、電視名人、青年作家都在爭(zhēng)先恐后的兜售“成功學(xué)”的今天相味，確實(shí)也是一股清流了拾积。
? ? ? 但是不能否認(rèn)，歷史上確實(shí)有一些超越普通人的存在丰涉，當(dāng)漸漸接觸到他們的人生觀和所作所為之后拓巧，只能在肅然起敬的同時(shí)暗自羞愧。
? ? 讀毛姆的小說一死，還是以娛樂性為主吧肛度。正如他在自己的文評(píng)集中所說的，小說的目的是娛樂不是教育投慈。畢竟人生的意義這種如此哲學(xué)的問題承耿，也不是讀了一本小說就非要找到答案的。
