昨天有一篇《永遇樂(lè)》的投稿被我拒收定躏，我給出的理由是：此作雖然沒(méi)有出律神得，但還需要打磨悼吱。
見(jiàn)投稿者是一位我沒(méi)見(jiàn)過(guò)的作者乐导，我對(duì)新作者向來(lái)是優(yōu)先安排的肯骇，因而有些不忍圃泡。于是就去流覽了一下其頁(yè)面碟案，發(fā)現(xiàn)其中一篇《處世六首》寫(xiě)得不錯(cuò)。就留言讓作者加上推文格式排隊(duì)等候颇蜡，估計(jì)作者有些詫異价说，回復(fù)說(shuō)這篇沒(méi)有韻隨手寫(xiě)的。其實(shí)是有韻無(wú)律澡匪，作為古風(fēng)當(dāng)然可以熔任，作者可能覺(jué)得自己隨意寫(xiě)的覺(jué)得不怎么樣，用心對(duì)著詞譜填的詞卻沒(méi)有被認(rèn)同唁情。
有意栽花花不發(fā)疑苔，無(wú)意插柳柳成蔭。那么關(guān)鍵來(lái)了甸鸟，為什么作者隨手寫(xiě)的反倒被我看上惦费，而花了功夫?qū)懙膮s被拒了？
首先抢韭，隨手偶感肯定是有被觸動(dòng)的人或事對(duì)吧薪贫？可偏偏人家隨意寫(xiě)出來(lái)的還押韻了，說(shuō)明作者的潛意識(shí)中已經(jīng)俱備了一定的聲律基礎(chǔ)刻恭。而真情實(shí)感的流露當(dāng)然更能打動(dòng)人心瞧省。下面就是作者說(shuō)的沒(méi)有韻的處世感言：
其一：
思憶如煎身囹圄，那堪聞道皆唐突鳍贾。
猶惜少年含笑靨鞍匾，今作西風(fēng)散榮枯。
其二：
簾隙夕輝刺眼光骑科，怎不傾瀉翳我盲橡淑。
閑人談笑各一面，誰(shuí)問(wèn)幕后是何方咆爽？
其三：
譏為群譏何可譏梁棠？陰諷明諫漸被歧。
若不思辨永無(wú)解斗埂，安奈真義人不惜符糊。
其四：
孤鴻狼狽失群飛，殘影偷恨只為誰(shuí)呛凶。
抬首忽得銀漢遠(yuǎn)男娄，才知離群亦生輝。
其五：
石榴裙下伏風(fēng)華，相與言笑思無(wú)涯沪伙。
同道相行情千里瓮顽，摯友何須是一家。
其六：
長(zhǎng)江流月亦載舟围橡，瓊?cè)A映水照客愁暖混。
波光銀熠皺人面，一浪拍平又無(wú)憂翁授。
這六首七言古風(fēng)拣播，對(duì)，不是“七絕”是“七古”收擦，七絕有格律贮配，而古風(fēng)并不講究格律，押韻即可塞赂。況且我還讀出了那種雖然受挫但并不氣餒的人生態(tài)度泪勒。
“孤鴻離群亦生輝”不就是痛楚過(guò)后的領(lǐng)悟嗎？
看看句末的深色字宴猾，分明都是相同的韻母圆存，怎么說(shuō)沒(méi)押韻呢？而且還知道第三句仄收仇哆，無(wú)需押韻沦辙。這一點(diǎn)很多新手是不知道的，有的還以為句句都要押韻。
四句為絕句，絕句逢雙句押韻秩伞，首句可押可不押。無(wú)論首句押韻與否陌兑，第三句一定是不押韻的。為什么呢衫冻？這個(gè)牽涉到語(yǔ)感問(wèn)題诀紊，約定俗成的谒出，不信去搜羅一下隅俘，自古以來(lái)都是這樣的。
再來(lái)看看蘇軾同牌《永遇樂(lè)》：
明月如霜笤喳，好風(fēng)如水为居，清景無(wú)限。
曲港跳魚(yú)杀狡，圓荷瀉露蒙畴，寂寞無(wú)人見(jiàn)。
紞如五鼓，錚然一葉膳凝，黯黯夢(mèng)云驚斷碑隆。
夜茫茫、重尋無(wú)處蹬音，覺(jué)來(lái)小園行遍
天涯倦客上煤，山中歸路，望斷故園心眼著淆。
燕子樓空劫狠，佳人何在，空鎖樓中燕永部。
古今如夢(mèng)独泞，何曾夢(mèng)覺(jué)，但有舊歡新怨苔埋。
異時(shí)對(duì)懦砂、黃樓夜景，為余浩嘆组橄。
之前說(shuō)過(guò)軟件檢測(cè)只能說(shuō)過(guò)了格律關(guān)孕惜，但有些是它檢測(cè)不出來(lái)的。此體可平可仄之處很多晨炕，所以填起來(lái)束縛不大衫画。
注意蘇軾詞中有多處對(duì)偶，之前我反復(fù)說(shuō)過(guò)瓮栗，對(duì)偶在宋詞中廣泛存在削罩，這是什么講究呢？雖有“詞乃詩(shī)之余”之說(shuō)费奸，但不一定中肯弥激。只能說(shuō)詩(shī)和詞之間有著斬不斷的血緣，律詩(shī)都是等句愿阐，詞牌幾乎是不等句和等句之間的交錯(cuò)微服。
那既然參差不齊，何不將其中平仄相粘的兩個(gè)等句寫(xiě)成對(duì)偶以構(gòu)成建筑美呢缨历？這樣吟誦起來(lái)是不是加強(qiáng)了節(jié)奏感還有視覺(jué)沖擊以蕴？我想這樣的古詩(shī)詞才能體現(xiàn)出“雋永”二字吧。
說(shuō)了這些辛孵，作者可以回頭看看自己的作品不足之處在哪里丛肮，怎么修復(fù)。
我也不想成為格律機(jī)器魄缚，如果詩(shī)詞寫(xiě)得足夠出彩格律可以放寬宝与，不然為什么很多詞牌有多種變格呢焚廊？一定是有這種情況出現(xiàn)，作者覺(jué)得我這樣寫(xiě)也不錯(cuò)啊习劫，誰(shuí)也不服誰(shuí)咆瘟，為什么要因律害意呢？
就像我當(dāng)年隨手而寫(xiě)的非律：
問(wèn)蒼生炫麗幾許诽里，答長(zhǎng)江北岸風(fēng)彌搞疗。
洗塵煩駕鶴奪冕，點(diǎn)雌雄騰訊獵奇须肆。
望五臺(tái)千里青峻匿乃，愛(ài)峨眉智慧琉璃。
賜日月任我雕刻豌汇，予蘭心誰(shuí)來(lái)珍惜幢炸。
可以說(shuō)七律中幾乎沒(méi)有這種1/2/2/2句式。當(dāng)時(shí)我覺(jué)得只有這樣才直抒胸臆拒贱，于是就標(biāo)上“非律”宛徊。當(dāng)然現(xiàn)在看來(lái)有不足之處，也懶得修改了逻澳，留著紀(jì)念闸天。
由此聯(lián)想到唐代詩(shī)人陳子昂的《登幽州臺(tái)歌》，在句式方面斜做，采取了長(zhǎng)短參錯(cuò)的楚辭體句法苞氮。上兩句各五字，三個(gè)停頓瓤逼，后面兩句各六字笼吟，四個(gè)停頓：
前/不見(jiàn)/古人，后/不見(jiàn)/來(lái)者霸旗。
念/天地/之/悠悠贷帮，獨(dú)/愴然/而/涕下。
節(jié)奏語(yǔ)調(diào)到音節(jié)抑揚(yáng)變化诱告，確實(shí)頗具藝術(shù)感染力撵枢。
