案例研究中猎拨，你會發(fā)現，在同一時期或者同一情景下萌朱，關鍵人物手上都掌握了獲得洞察力所需要的相同信息宴树。一個抓住了洞察力，撥云見日晶疼，我姑且稱之為主角酒贬；而思路沒打開的那個人卻與洞察力失之交臂了又憨，我姑且稱之為配角。這就是加里·克萊因提出的“孿生子悖論”
他發(fā)現有4個可能會錯失抓住洞察力機會的因素
①觀念錯誤
某種觀念在我們的意識中越占據中心位置锭吨，想要摒棄它就越艱難竟块。這類核心思想是我們理解事物的錨點，我們利用這些核心思想來認知事物耐齐。因此浪秘，如果固守錯誤的想法，不論是理論還是數據埠况，我們都可能會與洞察力失之交臂耸携。
主角對于新數據總是抱持著開放的態(tài)度，反派對于新數據總是抱持著抗拒的態(tài)度辕翰。主角一開始的想法可能是錯誤的夺衍，但是之后他能不斷猜想和試錯，而配角則緊抓住錯誤的觀點喜命，不肯放手沟沙。
辯證地看，固守錯誤理論可能會犯錯壁榕，但是相信錯誤的數據也可能會犯錯矛紫。不顧反證固守觀念可能是錯誤的，但是一遇到反證就過早放棄之前想法牌里，可能也是錯誤的颊咬。
②缺乏經驗
這點比較容易理解，事實上牡辽，絕大部分的洞察力來自洞察者是否擁有足夠多的經驗喳篇。這里需要指出的是，專業(yè)知識并不等同于經驗态辛。
③態(tài)度消極
和電影里的配角一樣麸澜，他們看上去態(tài)度都非常消極，固守舊知而不是質疑奏黑，對新數據和信息不夠開放炊邦。而主角的積極心態(tài)能夠幫助他忍受失敗和挫折，也就使得他堅持得比配角更久一些攀涵。
④死板的推理方式
配角只是想根據實際情況來工作铣耘，不愿意偶爾天馬行空一番洽沟，他們覺得熱衷探究新奇想法是不成熟的表現以故。他們總是想快點把問題解決，當看到團隊成員稍微偏離航向裆操，就不耐煩地干預怒详。這種死板的推理方式不會讓人們對洞察力保持開放的態(tài)度炉媒。
而奉行玩家推理方式的主角，則喜歡嘗試一些新想法昆烁，樂于對那些假想的場景提出假設吊骤。這和態(tài)度積極或消極無關，更多是性格使然静尼。
需要特別說明的是白粉，這四個要素會抑制我們的洞察力，但是克服或者解決了它們鼠渺，并不意味著會使我們擁有洞察力鸭巴。因為也許我們無法證明，但是無論科學家還是商業(yè)領袖的故事告訴我們拦盹，運氣好不好也是限制我們獲得洞察的一個關鍵因素鹃祖。
所以，三分天注定普舆，七分靠打拼恬口，沒準還有九十分，靠的就是運氣呢沼侣。
一土王
20170802
