封殺于正蛤奥、郭敬明?不僚稿,就應(yīng)該讓他們?nèi)吮M皆知

這下子凡桥,編劇真的又成為了娛樂(lè)圈的主角。

《楚漢傳奇》蚀同、《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐4》編劇汪海林缅刽,和湖南衛(wèi)視“御用編劇”于正在社交平臺(tái)上互嗆,引來(lái)無(wú)數(shù)的吃瓜群眾圍觀蠢络。

事情遠(yuǎn)還沒(méi)有結(jié)束衰猛。

12月21日晚,2010年劇版《手機(jī)》編劇宋方金刹孔、《重案六組3》編劇余飛發(fā)布了一封111位編劇啡省、導(dǎo)演、制片人髓霞、作家致媒體的聯(lián)名公開(kāi)信卦睹,點(diǎn)名批評(píng)于正、郭敬明借綜藝節(jié)目炒作方库,拒為抄襲道歉结序,并呼吁各平臺(tái)抵制他們,將他們從公眾媒體中驅(qū)逐出去纵潦。

參與聯(lián)名信的創(chuàng)作者們包括徐鹤,立馬轉(zhuǎn)發(fā)的汪海林;

大名鼎鼎的瓊瑤阿姨邀层;

影版《山楂樹(shù)之戀》編劇阿美返敬;

《激情燃燒的歲月》編劇陳枰;

《老炮兒》編劇被济、《被光抓走的人》導(dǎo)演董潤(rùn)年救赐;

《心迷宮》編劇馮元良;

《鬼子來(lái)了》編劇史建全只磷;

被郭敬明抄襲的作家莊羽等等经磅。

聲勢(shì)之浩大,使得熱搜一下子被帶了起來(lái)钮追。

全網(wǎng)對(duì)抄襲者的控訴预厌,有機(jī)會(huì)就此掀起。

但聯(lián)名這事早已不是第一次元媚。

2014年轟轟烈烈的“于正抄襲門(mén)”轧叽,多達(dá)139位編劇聯(lián)合聲援瓊瑤苗沧。

于正和汪海林的恩怨也是從那時(shí)候埋下種子的。

因?yàn)楹献鞫嗄甑暮闲l(wèi)視拒絕停播于正編劇的《宮3》炭晒,瓊瑤發(fā)現(xiàn)了這部劇抄襲了自己的《梅花烙》待逞,憤然選擇起訴。

她找來(lái)汪海林幫忙當(dāng)專(zhuān)家輔助人网严,一起在法庭上指正于正抄襲识樱。

汪海林參與《圓桌派》節(jié)目時(shí)回憶起了這個(gè)事件,他透露震束,當(dāng)時(shí)于正也請(qǐng)了專(zhuān)家輔助人怜庸,但整個(gè)編劇界沒(méi)人愿意幫忙。

本來(lái)他還不太想摻和進(jìn)去垢村,瓊瑤那邊其實(shí)找了他許多次割疾。

沒(méi)想到突然有人來(lái)電威脅說(shuō)不能去,否則怎么怎么樣嘉栓。

性格強(qiáng)硬的汪海林聽(tīng)罷宏榕,就立馬決定幫瓊瑤一把。

去了法庭足足九個(gè)小時(shí)胸懈,他幫助瓊瑤贏得判決担扑,讓于正付出了500萬(wàn)人民幣的代價(jià)恰响。

近段時(shí)間汪海林在網(wǎng)絡(luò)上撥亂反正趣钱,公開(kāi)聲討影視圈的不良現(xiàn)象。對(duì)于郭敬明胚宦、于正上演員類(lèi)綜藝光明正大做導(dǎo)師這事首有,他也看不下去,12月10日枢劝,發(fā)文予以評(píng)擊井联。

他主要指責(zé)的還不是于正、郭敬明您旁,而是平臺(tái)烙常。

估計(jì)是于正對(duì)于汪海林幫瓊瑤指證自己的往事,一直懷恨在心鹤盒,過(guò)了幾天蚕脏,他發(fā)了一篇小文章,說(shuō)要給“油膩的人”7個(gè)去油的方法侦锯。

雖然沒(méi)有指名道姓說(shuō)誰(shuí)驼鞭,但大家都能感覺(jué)到,矛頭對(duì)準(zhǔn)的是汪海林尺碰。

汪海林心領(lǐng)神會(huì)挣棕,發(fā)了一篇“7個(gè)建議”译隘。

他直接指名道姓,“失足青年于正”洛心,用詞毫不客氣固耘。

于正聽(tīng)了非常不爽,公開(kāi)說(shuō)要狀告汪海林誹謗词身。

汪海林連恐嚇都不怕玻驻,還怕你這個(gè)?

回應(yīng)說(shuō):“不告就是小弟弟偿枕¤邓玻”

雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)就這樣廝殺了起來(lái),直到更多的編劇等圈內(nèi)人介入渐夸,助陣汪海林嗤锉。

可是從2014年,不是墓塌,應(yīng)該是從2006年瘟忱,北京市高級(jí)人民法院裁定郭敬明所著《夢(mèng)里花落知多少》對(duì)莊羽的《圈里圈外》整體上構(gòu)成抄襲開(kāi)始,到現(xiàn)在這個(gè)該死的2020年苫幢,責(zé)難于正访诱、郭敬明這兩位被法院實(shí)錘抄襲的聲音不計(jì)其數(shù),兩位仁兄的狀況如何呢韩肝?

郭敬明進(jìn)了作家協(xié)會(huì)触菜,還當(dāng)了導(dǎo)演,票房居然還不錯(cuò)哀峻;

于正的劇集在各大衛(wèi)視就沒(méi)停過(guò)涡相,他的工作室早已升級(jí)為公司,涉獵藝人經(jīng)紀(jì)等更多業(yè)務(wù)剩蟀。

一邊是猛烈聲討催蝗,一邊是活得更好。

這次111位編劇的聯(lián)名行動(dòng)育特,對(duì)那兩位仁兄又能造成什么實(shí)際影響呢丙号?

情況和對(duì)抗傳染病有些類(lèi)似。

編劇這些團(tuán)體就像專(zhuān)家缰冤,他們能夠辨別哪些病毒對(duì)人體有害犬缨。

他們不能坐視某些病毒禍害人間,于是呼吁大家要做好防疫措施锋谐。

只是在沒(méi)有任何的管制措施下遍尺,真正能按規(guī)定戴好口罩,勤洗手的人涮拗,又有多少呢乾戏?

不同于傳染病迂苛,于正、郭敬明所創(chuàng)造的一些爛俗產(chǎn)品鼓择,所造成的影響不是生理上三幻,而是精神上的,降低大眾審美呐能,并且破壞整個(gè)行業(yè)的規(guī)矩念搬,還會(huì)引發(fā)道德危機(jī)。

他們?nèi)绻^續(xù)充當(dāng)所謂的導(dǎo)師摆出,作威作福朗徊,大眾就越發(fā)難辨好壞,被他們所制造的爛俗產(chǎn)品所傳染也不知道偎漫。行業(yè)內(nèi)會(huì)效仿他們的抄襲模式掉丽,導(dǎo)致原創(chuàng)力量匱乏遇伞,最嚴(yán)重的后果兰珍,拉低整個(gè)影視行業(yè)的作品水準(zhǔn)藕溅。

汪海林早些年就有寫(xiě)文講過(guò),不應(yīng)該只是盯著于正一個(gè)人杯矩,于正有他賴(lài)以生存如魚(yú)得水的“大環(huán)境”栈虚。

大眾審美的提高需要一個(gè)過(guò)程,精神上的富裕也需要先富帶動(dòng)后富史隆。

然而魂务,某些資本并不想承擔(dān)起帶動(dòng)底層后富的責(zé)任,反而是迎合底層的審美逆害,批量制造“精神鴉片”來(lái)掙錢(qián)头镊,導(dǎo)致貧富差距越拉越大蚣驼。

于正魄幕、郭敬明之流其實(shí)只是整個(gè)資本巨鱷的一部分,光靠編劇們自己發(fā)聲颖杏,不可能鏟除根本問(wèn)題纯陨,甚至對(duì)于正和郭敬明沒(méi)有絲毫影響。

真的就像防疫一樣留储,我們這次是怎么將新冠摁在地上摩擦的翼抠?

從政策到社區(qū),無(wú)論是措施的實(shí)施還是宣傳获讳,都不僅僅只是專(zhuān)家在動(dòng)員阴颖。如果只是專(zhuān)家出來(lái)呼吁,沒(méi)有任何人配合他們做點(diǎn)實(shí)事丐膝,其后果可想而知量愧。

雖然于正钾菊、郭敬明不是問(wèn)題的根源,但如果被法院裁定抄襲的人可以不知廉恥偎肃,那法院的威望何在煞烫,社會(huì)的公義何在?

如果他們這個(gè)小問(wèn)題都解決不了累颂,又如何解決更大的問(wèn)題滞详?

真正要討伐他們,就必須更多方面的力量參與進(jìn)來(lái)紊馏。

要么干脆出封殺政策料饥,要么就得有媒體的引導(dǎo)宣傳。

郭敬明曾為自己電影的口碑爭(zhēng)議反駁說(shuō)朱监,要允許自己存在稀火,那才是正常的。

沒(méi)錯(cuò)赌朋,只要有資本凰狞,他和于正完全可以繼續(xù)。強(qiáng)行封殺未免太過(guò)暴力沛慢。

畢竟我們?nèi)祟?lèi)也無(wú)法阻止病毒的存在赡若。

我們只能盡可能地普及這些病毒的危害,做好防范措施团甲。

所以我們并不需要擔(dān)心于正逾冬、郭敬明炒作自己,他們的名字其實(shí)就應(yīng)該天下聞名躺苦。

因?yàn)橛械挠^眾可能還不清楚身腻,自己追捧的作品,居然是出自抄襲者之手呢匹厘。

只要他們?nèi)吮M皆知嘀趟,出什么作品大家都知道的時(shí)候,大家才能有效地規(guī)避愈诚,并奉勸身邊的人戴好眼罩她按,或遠(yuǎn)離之。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末炕柔,一起剝皮案震驚了整個(gè)濱河市酌泰,隨后出現(xiàn)的幾起案子,更是在濱河造成了極大的恐慌匕累,老刑警劉巖陵刹,帶你破解...
    沈念sama閱讀 221,548評(píng)論 6 515
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件,死亡現(xiàn)場(chǎng)離奇詭異欢嘿,居然都是意外死亡衰琐,警方通過(guò)查閱死者的電腦和手機(jī)巡验,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 94,497評(píng)論 3 399
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門(mén),熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來(lái)碘耳,“玉大人显设,你說(shuō)我怎么就攤上這事⌒帘妫” “怎么了捕捂?”我有些...
    開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 167,990評(píng)論 0 360
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵,是天一觀的道長(zhǎng)斗搞。 經(jīng)常有香客問(wèn)我指攒,道長(zhǎng),這世上最難降的妖魔是什么僻焚? 我笑而不...
    開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 59,618評(píng)論 1 296
  • 正文 為了忘掉前任允悦,我火速辦了婚禮,結(jié)果婚禮上虑啤,老公的妹妹穿的比我還像新娘隙弛。我一直安慰自己,他們只是感情好狞山,可當(dāng)我...
    茶點(diǎn)故事閱讀 68,618評(píng)論 6 397
  • 文/花漫 我一把揭開(kāi)白布全闷。 她就那樣靜靜地躺著,像睡著了一般萍启。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪总珠。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上,一...
    開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 52,246評(píng)論 1 308
  • 那天勘纯,我揣著相機(jī)與錄音局服,去河邊找鬼。 笑死驳遵,一個(gè)胖子當(dāng)著我的面吹牛淫奔,可吹牛的內(nèi)容都是我干的。 我是一名探鬼主播超埋,決...
    沈念sama閱讀 40,819評(píng)論 3 421
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開(kāi)眼搏讶,長(zhǎng)吁一口氣:“原來(lái)是場(chǎng)噩夢(mèng)啊……” “哼!你這毒婦竟也來(lái)了霍殴?” 一聲冷哼從身側(cè)響起,我...
    開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 39,725評(píng)論 0 276
  • 序言:老撾萬(wàn)榮一對(duì)情侶失蹤系吩,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎来庭,沒(méi)想到半個(gè)月后,有當(dāng)?shù)厝嗽跇?shù)林里發(fā)現(xiàn)了一具尸體穿挨,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 46,268評(píng)論 1 320
  • 正文 獨(dú)居荒郊野嶺守林人離奇死亡月弛,尸身上長(zhǎng)有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點(diǎn)故事閱讀 38,356評(píng)論 3 340
  • 正文 我和宋清朗相戀三年肴盏,在試婚紗的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己被綠了。 大學(xué)時(shí)的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片帽衙。...
    茶點(diǎn)故事閱讀 40,488評(píng)論 1 352
  • 序言:一個(gè)原本活蹦亂跳的男人離奇死亡菜皂,死狀恐怖,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出厉萝,到底是詐尸還是另有隱情恍飘,我是刑警寧澤,帶...
    沈念sama閱讀 36,181評(píng)論 5 350
  • 正文 年R本政府宣布谴垫,位于F島的核電站章母,受9級(jí)特大地震影響,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏翩剪。R本人自食惡果不足惜乳怎,卻給世界環(huán)境...
    茶點(diǎn)故事閱讀 41,862評(píng)論 3 333
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望前弯。 院中可真熱鬧蚪缀,春花似錦、人聲如沸恕出。這莊子的主人今日做“春日...
    開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 32,331評(píng)論 0 24
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽(yáng)剃根。三九已至哩盲,卻和暖如春,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間狈醉,已是汗流浹背廉油。 一陣腳步聲響...
    開(kāi)封第一講書(shū)人閱讀 33,445評(píng)論 1 272
  • 我被黑心中介騙來(lái)泰國(guó)打工, 沒(méi)想到剛下飛機(jī)就差點(diǎn)兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留苗傅,地道東北人抒线。 一個(gè)月前我還...
    沈念sama閱讀 48,897評(píng)論 3 376
  • 正文 我出身青樓,卻偏偏與公主長(zhǎng)得像渣慕,于是被迫代替她去往敵國(guó)和親嘶炭。 傳聞我的和親對(duì)象是個(gè)殘疾皇子,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點(diǎn)故事閱讀 45,500評(píng)論 2 359

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容