一連7天充易，這個(gè)頭條都沒有被刷下去，而且似乎也沒有在短期被刷下去的跡象荸型。
我是在前兩天才認(rèn)真的點(diǎn)進(jìn)去看了一下盹靴，大致也就說娛樂圈的那檔子事。先是馬蓉瑞妇，后來是白百何稿静，再到現(xiàn)在的李小璐，似乎來來回回就是那個(gè)樣子辕狰，沒什么太多的營養(yǎng)改备。可是它仍然在朋友圈里發(fā)酵蔓倍，至于為什么它是熱點(diǎn)悬钳，除了媒體的大肆報(bào)道，更多的就在于公眾的注意力偶翅。
公眾的注意力默勾，真是個(gè)有趣的玩意兒。甚至諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者赫伯特西蒙也說過：隨著信息的發(fā)展聚谁，有價(jià)值的不舍信息灾测，而是注意力。
我們吃瓜群眾垦巴，基于自己的道德體系，對于見到的任何與自己價(jià)值觀相沖突的觀點(diǎn)铭段，都要進(jìn)行激烈的爭論≈栊現(xiàn)在，大家已經(jīng)不僅僅是爭論序愚，而升級成為了左派與右派的對立憔披，更有甚者已經(jīng)不爭論，直接進(jìn)行人格攻擊了爸吮。
我記得上次郭德綱師徒進(jìn)行隔空論戰(zhàn)的時(shí)候芬膝，很有意思。
郭德綱先對曹云金除名形娇，大家跟這輿論罵他背叛師門锰霜。隔斷時(shí)間曹云金發(fā)了長文回應(yīng)，大家又開始罵郭德綱桐早，說他虛偽刻薄癣缅。再過段時(shí)間郭德綱回應(yīng)厨剪，大家又開始理解郭德綱，都在認(rèn)為老師對徒弟友存，那真是“愛之深祷膳，責(zé)之切”呀！
前后也就不到半個(gè)月的時(shí)間屡立，大家的輿論風(fēng)評直晨，也是跟著每個(gè)團(tuán)隊(duì)發(fā)出的公關(guān)文，做出價(jià)值判斷膨俐。但是大家對他們師徒二人勇皇，并沒有過深入接觸，孰是孰非吟策，我們真的無法判斷儒士，更何況我們僅僅是基于屏幕上的文字、圖片這些非常遙遠(yuǎn)的信息檩坚。是非對錯(cuò)着撩，似乎并無意義，尤其是這些與我們生活沒有交集的人和事匾委。
我們的注意力為什么會這么容易被這些娛樂圈的恩怨情仇所吸引呢拖叙？
大部分網(wǎng)民處于社會的邊緣地位，在工作中大都是聽從安排的赂乐。工作中積累了一些戾氣沒辦法發(fā)泄薯鳍，互聯(lián)網(wǎng)提供了一個(gè)情緒發(fā)泄的渠道。我們認(rèn)為公眾人物奪取里我們生存的資源挨措，所以潛意識里更喜歡看到公眾人物出糗挖滤，這可以讓我們內(nèi)心積壓的憋屈短暫的釋放。
然而一次又一次的公眾事件浅役，我們都跟風(fēng)斩松，我們的生活卻也沒什么太大的改變。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到觉既，并不是公眾人物搶奪了我們的資源惧盹，而是我們自己的注意力決定了我們資源。我們的注意力如果總是關(guān)注在娛樂八卦上瞪讼，并且沉迷其中钧椰，我們的大腦會逐漸的退化，變的越來越喪失本該有的批判性思維符欠。
我前幾年如此嫡霞，比如看一個(gè)電視劇，總會在貼吧里去評論一下人物背亥∶爰剩看到與我意見相左的悬赏，總是忍不住想去跟他掰扯掰扯，讓他相信我娄徊。爭論著不太順利闽颇，大家就開始互噴，甚至已經(jīng)忘記了當(dāng)初爭論的目的寄锐，簡直是為了噴而噴兵多。
為了防止注意力被搶奪，我給自己定了以下兩個(gè)原則
1橄仆、爭論之前剩膘，首先問自己“這和我有什么關(guān)系”
如果答案是肯定的，而且關(guān)系很大盆顾，那就去爭論怠褐。如果跟自己毫不相干，那最好還是把精力放在其它地方您宪。
2奈懒、對于不可驗(yàn)證的事實(shí)和私人領(lǐng)域的價(jià)值觀偏好問題，不必去爭論
比如：幾百年前的事宪巨，再怎么討論磷杏，也無法驗(yàn)證
再比如，一些素食或者性取向問題捏卓，屬于私人領(lǐng)域的價(jià)值觀极祸，尊重即可，不必要多去糾結(jié)怠晴。
3遥金、如果一定要去辯論，盡量做到有理有據(jù)蒜田。
如上圖所示汰规，跟人爭論，盡可能要在上面三層去著手物邑。如果在最下面的層次，辯論就太容易走向攻擊了滔金。
總之色解，我們的注意力，是我們最寶貴的資源餐茵，決定了我們稱為什么樣的人科阎。因此，理性的對待網(wǎng)絡(luò)上的八卦忿族，多把精力集中在我們對工作和學(xué)習(xí)的嚴(yán)格要求上锣笨。
