近日垦巴，一則新聞引起了廣大網(wǎng)友的關注。
北京大學在河南省招錄“國家專項計劃”的工作中邑彪，對2名500多分的過線考生予以三次退檔瞧毙，理由是他們分數(shù)過低，有可能因完不成學業(yè)而退學寄症。
此事經(jīng)過網(wǎng)友爆料引起社會輿論后宙彪，北大在8月11日，承認退檔處理存在不合規(guī)有巧，決定申請補錄被退檔的兩名考生您访。
看似事件得到了妥善解決，但北大這種操作看起來還是為了應對輿論壓力而被迫做的操作剪决。
北大在其官網(wǎng)情況說明中寫道：“學校將繼續(xù)落實好‘國家專項計劃’的各項要求灵汪，嚴格遵守招生錄取工作程序，并一如既往地積極采取獎助學柑潦、學業(yè)促進和學業(yè)輔導等措施享言，幫助每一位學生健康成長成才∩恚”
既然學校嚴格遵守招生錄取工作程序览露，那為什么偏偏在招錄的時候?qū)擅险袖洍l件的考生予以退檔，既然學校有那么多幫扶措施譬胎，為何還給出“這兩名考生分數(shù)偏低差牛，擔心其完不成學業(yè)”這樣的理由？
在筆者看來堰乔，北大這樣操作的原因偏化，無非就是對這兩名考生區(qū)別對待，覺得招錄這樣的學生浪費了自己優(yōu)越的學校資源镐侯。
有網(wǎng)友爆出北大內(nèi)部論壇“樹洞”上北大學生的留言侦讨，大多數(shù)學生也表達了對這兩位考生的不屑，覺得這兩名考生只是占了政策漏洞的光。
在此韵卤，且不說“國家專項計劃”以及這種志愿投檔是否存在漏洞骗污，單就北大對待這兩名考生的態(tài)度，很值得討論一下沈条。
北大在國內(nèi)高校排名數(shù)一數(shù)二不假需忿，頂尖高校招收頂尖人才也在情理之中±酰可是贴谎，當一名考生滿足了招錄條件，卻被高校區(qū)別相待季稳，硬生生的卡掉了機會擅这，這個后果難道只能由考生自己承擔嗎？
國家專項計劃的設立就是為了適當照顧貧困地區(qū)的考生景鼠，同時也給出了“該考生需達到該批次最低錄取分數(shù)線”這樣的條件仲翎。而這兩名考生的分數(shù)已經(jīng)超過一本線30多分，分數(shù)雖然相對其他考上北大的學生差一些铛漓，但只要學生認真學習溯香，完成學業(yè)絕對不是難題。
北大給出這樣的退檔理由浓恶，還是基于自己名校的優(yōu)越感玫坛。北大方面認為自己是國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的學校，對這樣低分考生自然會另眼相待包晰，隨便找個理由把你卡掉湿镀，也不會有人說什么。
可是伐憾，誰也沒有想到勉痴，其中一位被退檔的考生把這件事發(fā)布了出去，引發(fā)了社會的輿論树肃，才有了北大亡羊補牢的舉措蒸矛。
試想一下，如果沒有這次網(wǎng)絡輿論胸嘴，北大會不會進行補錄呢雏掠？會不會承認自己的錯誤呢？大概率情況是不會劣像。
作為高等學校乡话，教書育人熄阻、培養(yǎng)人才是義不容辭的責任，既然考生符合錄取條件巫击，就應該把他們當做自家人來看待溅蛉。在學習上給予幫助滚躯，在生活上給予關心霹抛，而不是嫌貧愛富娇昙，還沒見到人就直接否定其學習能力惫搏。北大退檔的行為實際上是在推卸自己的教育責任谓晌，這種認識和學術風氣真的應該好好糾正一下掠拳。
不過好在北大已經(jīng)承認其錯誤，也承諾將幫助每一位學生健康成長成才纸肉，希望北大能夠踐行諾言溺欧，盡好自己的義務，真正幫助這兩名考生完成學業(yè)柏肪。也希望更多的高校能夠借此事件進行自我反思姐刁，傳遞出積極向上的學術風氣。
