5月11日鹦马,騰訊視頻官方微博發(fā)表聲明稱胧谈,在5月10日某影視公司年度新劇推薦會上,優(yōu)酷員工李某某用酒杯砸傷一位騰訊的女性工作人員荸频,騰訊視頻就此事要求優(yōu)酷公司和員工承擔法律責任菱肖,并進行賠償和公開道歉。
對于騰訊視頻的口誅筆伐旭从,優(yōu)酷在3個小時內(nèi)做出迅速反應(yīng)稳强。
同樣的置頂微博,騰訊無情和悦,優(yōu)酷犀利退疫。
兩大平臺有一些競爭是合乎其禮的事情,但什么原因由背后的競爭鸽素,徹底不顧面子的端到臺面上來pk褒繁。
平臺的競爭無外乎內(nèi)容的競爭,這兩年騰訊視頻的憑借騰訊這位爸爸馍忽,有錢又有用戶的先天優(yōu)勢棒坏,風(fēng)頭快速的壓過優(yōu)酷,成為視頻行業(yè)的老二遭笋。
后來優(yōu)酷榜上了阿里這位大佬坝冕,也開始財大氣粗。
而這件事情瓦呼,據(jù)說當場還有很多的媒體和電視臺的同行喂窟,鬧得動靜這么大,唯一的原因就是搶奪內(nèi)容央串。
最近有一部劇大火---《外科風(fēng)云》磨澡。
這部劇開播的前幾天,白百何的新聞突然冒出质和,之后陳羽凡和白百何這對夫妻在微博就沒有消停過稳摄。
據(jù)傳言優(yōu)酷因沒有拿到《外科風(fēng)云》的版權(quán),而有些生氣侦另,才讓狗仔挑這部劇的毛病秩命。
還有說是因為其他的大劇尉共,一方拿到版權(quán)褒傅,另一方?jīng)]有拿到,雙方鬧得不可開交袄友。
不管這個傳言是否真假殿托,但它背后的根本原因,其實是讓人感到恐怖的剧蚣,大平臺之間為了利益的競爭支竹,就會讓一些無辜的人受到傷害旋廷。
這不得讓我想到前一階段的微信與蘋果之爭,蘋果為了保持自己的收益礼搁,要向公眾號的打賞功能征收30%的過路費饶碘,而微信不同意,蘋果商城就下架了微信的這個功能馒吴。
其實兩方都是沒有錯的扎运,但他們這樣的做法,最終傷害的是辛辛苦苦碼字的作者們饮戳。
這里說明一下豪治,蘋果具有這樣權(quán)利,是因為它在這個行業(yè)就是壟斷者扯罐,人家有權(quán)利制定規(guī)則负拟,美國的臉書和亞馬遜,都是乖乖掏這30%的過路費的歹河。
說回視頻網(wǎng)站平臺的競爭掩浙,在各家沒有進行會員收費之前,我手機里只有一個視頻app启泣。
自從各家平臺投錢買獨播劇開始涣脚,我的手機里至少安裝了5家視頻網(wǎng)站,甚至買了4家的會員寥茫,有一家網(wǎng)站的會員是長期購買遣蚀,其他的網(wǎng)站是因為它們上架了我想看的劇,才會買會員纱耻。
其實這樣的體驗讓人無可奈何芭梯,猶如當年的音樂平臺,本來一個平臺就可以了弄喘,由于版權(quán)原因玖喘,想聽一首歌就得上好幾個平臺搜索。
目前平臺間的這種競爭是無法改變的蘑志,內(nèi)容就是利益累奈,尤其頭部內(nèi)容,所以平臺為了利益會斗的頭破血流的急但,最后為他們買單的就是我們這些廣大的用戶澎媒。
我作為一名用戶,絕對不會成為一家視頻平臺的忠實用戶波桩,只有哪家的內(nèi)容做的好戒努,我就會去那一家。
這就是大部分用戶的心態(tài)镐躲,所以才會導(dǎo)致平臺間爭的你死我活储玫,或許這就是互聯(lián)網(wǎng)的生存之道侍筛,做不好就會被淘汰。
在這個快餐式的互聯(lián)網(wǎng)時代撒穷,每個平臺每天都給用戶推薦大量的垃圾食品匣椰,望大家在這個時代下保持自己的初心,選擇自己該選擇的端礼。
?