? ? ? ? 影版《三生三世十里桃花》姍姍來(lái)遲召川，首映當(dāng)日票房趕超《戰(zhàn)狼2》，本以為就此能如劇版一樣紅透半邊天稽屏，卻不成想扮宠，屋漏偏逢連夜雨，口碑急轉(zhuǎn)直下狐榔，雖也算占據(jù)了新聞各大版面坛增，卻是狠遭了網(wǎng)友及原著黨的詬病。從劇情到演技被吐槽個(gè)遍不說(shuō)薄腻，連“護(hù)主心切”的粉絲自發(fā)組織的“鎖場(chǎng)”行動(dòng)收捣，也是與各院線鬧得不可開(kāi)交。耗時(shí)七年的大制作庵楷，難道影版真如網(wǎng)友所評(píng)論的那樣“沒(méi)法看”么罢艾？
? ? ? ? ?論顏值，起初影版可是先于劇版先定下了主演楊洋和劉亦菲的尽纽。經(jīng)過(guò)劉亦菲諸多作品的驗(yàn)證咐蚯，“神仙姐姐”的稱(chēng)號(hào)可不是浪得虛名。自帶仙氣的劉亦菲自然是女主白淺上神的不二人選弄贿。當(dāng)時(shí)劇版曝出楊冪白淺的劇照時(shí)春锋，說(shuō)實(shí)話(huà)造型確實(shí)稍有遜色。楊冪有點(diǎn)駝背差凹，整個(gè)人的精氣神就大打折扣期奔，這張變了又變的容顏侧馅，看著委實(shí)有些別扭。再說(shuō)比女主小4歲的男主楊洋呐萌，在年齡上影版尊重了原著中白淺年長(zhǎng)夜華的人設(shè)馁痴。楊洋的顏值有目共睹，對(duì)比趙又廷可謂青春陽(yáng)光肺孤。劇版夜華造型的敗筆可能就在于那一頭油黑發(fā)亮的中分長(zhǎng)發(fā)吧罗晕，穩(wěn)重有余，帥氣不足啊赠堵∨世縱觀影版，無(wú)論主演的顏值顾腊，還是選景、特效挖胃，確實(shí)美輪美奐的讓人眼前一亮杂靶。
? ? ? ? ?論演技，兩版的白淺都演出了自己的獨(dú)到之處酱鸭。楊冪善于細(xì)節(jié)處理吗垮，從微表情到符號(hào)化的小動(dòng)作，這個(gè)白淺有點(diǎn)調(diào)皮凹髓，有點(diǎn)可愛(ài)烁登。劉亦菲的白淺受制于電影拍攝的時(shí)限，沒(méi)有給塑造更形象蔚舀、更具體人物性格足夠的故事和時(shí)間饵沧，但是她的白淺更有上神的氣勢(shì)，表現(xiàn)更多的是愛(ài)恨糾葛一面赌躺，演技上的突破也是顯而易見(jiàn)的狼牺。最重要的是影版啟用了主演的原音，個(gè)人覺(jué)得是加分的礼患。聽(tīng)?wèi)T了各大熱播劇里季冠霖是钥、邊江等配音大神的聲音，分分鐘要串戲的感覺(jué)缅叠。
? ? ? ? 而兩位男主對(duì)夜華的演技處理悄泥，不能簡(jiǎn)單的說(shuō)誰(shuí)比誰(shuí)好，只能說(shuō)兩位主演對(duì)角色的理解和定位有著本質(zhì)不同肤粱。劇版的夜華更加隱忍弹囚，愛(ài)的更加深沉，感覺(jué)上更符合原著狼犯。影版的夜華不乏青蔥少年的陽(yáng)光余寥，沉穩(wěn)之氣不足领铐。舞蹈演員出身的楊洋自己可能并未察覺(jué)，他的每一個(gè)角色在詮釋的過(guò)程中都或多或少端著股勁兒宋舷，也許這是楊洋的氣質(zhì)使然绪撵，所以《微微一笑很傾城》里的肖奈是成功的。但是放在夜華身上就會(huì)有種沒(méi)有完全放開(kāi)的感覺(jué)祝蝠。楊洋在角色的把握上并沒(méi)有趙又廷處理的細(xì)膩音诈。不過(guò)對(duì)于九零后的年輕演員來(lái)講，楊洋的演技已經(jīng)是后生可畏了绎狭。
? ? ? ? 論劇情细溅，兩版無(wú)疑都對(duì)原著做了改動(dòng)。劇版劇情的豐滿(mǎn)儡嘶，主要是融合了《三生三世枕上書(shū)》的部分內(nèi)容喇聊，讓整個(gè)故事更豐富完整，有始有終看的明白蹦狂。影版受制于時(shí)長(zhǎng)誓篱，不能像劇版那樣娓娓道來(lái)，把各種來(lái)龍去脈一一體現(xiàn)凯楔，所以沒(méi)看過(guò)原著的一頭霧水窜骄，看過(guò)原著的覺(jué)得亂七八糟。但是單就劇情來(lái)說(shuō)摆屯，影版算是遵從原著的邻遏，而且對(duì)于墨淵的處理，影版將墨淵與夜華視作同一人的兩世虐骑，正如同素素與白淺一樣准验。影版給了墨淵一個(gè)好的歸宿，這便彌補(bǔ)了劇版粉絲們對(duì)墨淵醒來(lái)時(shí)孤單一人的遺憾富弦。就這點(diǎn)來(lái)說(shuō)故事是圓滿(mǎn)的沟娱。
? ? ? ? ?歸根結(jié)底，如果影版《三生三世十里桃花》沒(méi)有遭遇上映時(shí)間的一改再改腕柜，如果沒(méi)有劇版的先入為主济似，如果沒(méi)有書(shū)迷、影迷及一眾網(wǎng)友的高關(guān)注盏缤、高期待砰蠢。是否大家便會(huì)對(duì)影版的主創(chuàng)能夠?qū)捜菀恍＿@種有點(diǎn)不公的遭遇似曾相識(shí)唉铜，影版的《何以笙簫默》也是在劇版大火之后上映台舱，同樣無(wú)一幸免被吐槽的體無(wú)完膚。但是影版的《微微一笑很傾城》就明智的多，先賺得了熱度和眼球竞惋，之后劇版上映拿來(lái)比較柜去，雖偶有詬病之聲，卻已搶得先機(jī)拆宛。所以不是你不夠好嗓奢，而是你出現(xiàn)的不巧，我已將極致的贊美給了別人浑厚，只剩下苛責(zé)予你股耽。
? ? ? ? ?我們不能否認(rèn)每一部大制作背后付出的努力和艱辛，但是作為電影市場(chǎng)消費(fèi)者的我們钳幅，所有的苛刻都源自于這種經(jīng)濟(jì)供給關(guān)系物蝙，既然花錢(qián)買(mǎi)了票，就希望得到等價(jià)值的回報(bào)敢艰。也正是這種高標(biāo)準(zhǔn)的期待诬乞，雖是電影人的壓力，也希望會(huì)是他們的動(dòng)力钠导，讓他們能夠精益求精丽惭，作出更好的作品。
