結(jié)婚是一件人生大事麦射，而婚姻中最重要的也是結(jié)婚雙方最在意的問(wèn)題就是對(duì)方是否能對(duì)婚姻對(duì)伴侶保持忠誠(chéng)沛鸵，有些夫妻就會(huì)在夫妻關(guān)系存續(xù)期間簽署忠誠(chéng)協(xié)議括勺，約定類似內(nèi)容為“若有一方出現(xiàn)不道德行為例如婚外情，需要賠償對(duì)方100萬(wàn)元”的協(xié)議曲掰，假設(shè)簽署了類似協(xié)議的夫妻婚后疾捍，有一方真的有不忠誠(chéng)行為，那么另一方是否能以此協(xié)議起訴要求賠償呢栏妖？最高院給出了意見(jiàn)乱豆，讓我們以下面的案子來(lái)看看法院是如何判決的。
基本案情
李某與妻子馬某相愛(ài)多年吊趾，后來(lái)二人攜手進(jìn)入婚姻宛裕，婚后還有了一個(gè)可愛(ài)的女兒瑟啃，可是結(jié)婚以后的李某開(kāi)始不安分，婚內(nèi)出軌羅某并且導(dǎo)致羅某兩次懷孕揩尸，妻子馬某知道真相以后痛苦不堪蛹屿，可是她依舊對(duì)于這段婚姻還有留戀也是希望能給女兒一個(gè)健全的家庭，讓女兒能在爸爸媽媽的愛(ài)護(hù)下長(zhǎng)大疲酌，于是她與丈夫李某簽署了一份婚內(nèi)協(xié)議，要求夫妻雙方遵守忠誠(chéng)義務(wù)了袁，如果因?yàn)橐环降倪^(guò)錯(cuò)造成離婚的朗恳，女兒撫養(yǎng)權(quán)歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方，過(guò)錯(cuò)方放棄夫妻共同財(cái)產(chǎn)且補(bǔ)償無(wú)過(guò)錯(cuò)方20萬(wàn)元载绿。該婚內(nèi)協(xié)議簽訂后粥诫，馬某以為丈夫能忠誠(chéng)于自己和家庭，可是她沒(méi)有想到的是李某依舊和羅某保持婚外情還生下了一個(gè)兒子崭庸，李某有了兒子以后堅(jiān)決要求跟妻子馬某離婚怀浆，并起訴到法院。馬某同意離婚主張要求按照婚內(nèi)協(xié)議約定來(lái)處理女兒的撫養(yǎng)權(quán)和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題怕享。
法院經(jīng)過(guò)審判認(rèn)為执赡，夫妻二人感情已經(jīng)破裂，準(zhǔn)予離婚函筋。但夫妻間訂立的忠誠(chéng)協(xié)議應(yīng)由當(dāng)事人自覺(jué)履行沙合，法律并不賦予其強(qiáng)制執(zhí)行力，不能以此作為分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)或確定子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬的依據(jù)跌帐，考慮到李某在婚姻中的明顯過(guò)錯(cuò)等因素首懈，應(yīng)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)的馬某酌情予以照顧。綜合考慮孩子的成長(zhǎng)經(jīng)歷谨敛、雙方收入水平究履、家庭財(cái)產(chǎn)來(lái)源等情況，判決女兒隨馬某共同生活脸狸，并由馬某分得夫妻共同財(cái)產(chǎn)的70%最仑。一審判決后，李某炊甲、馬某均提起上訴盯仪。二審法院駁回上訴，維持原判蜜葱。
裁判解讀
對(duì)于夫妻簽署的忠誠(chéng)協(xié)議是否有效的問(wèn)題全景，最高法認(rèn)為夫妻之間的忠誠(chéng)義務(wù)應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人自覺(jué)自愿履行，法律允許夫妻之間簽訂此類協(xié)議牵囤，但是不賦予此類協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力爸黄，理由如下：
第一滞伟、如果法院受理此類忠誠(chéng)協(xié)議糾紛，主張按忠誠(chéng)協(xié)議賠償?shù)囊环疆?dāng)事人炕贵，需要提供一系列的證明梆奈，要證明協(xié)議內(nèi)容真實(shí)又要證明過(guò)錯(cuò)方有違背忠誠(chéng)協(xié)議的舉動(dòng)就可能導(dǎo)致當(dāng)事人為了取證而做出更多違法行為甚至可能演變?yōu)樾淌路缸铮?fù)面效應(yīng)不可估計(jì)也不可控制称开。
第二亩钟、賦予忠誠(chéng)協(xié)議法律強(qiáng)制力的后果之一，就是鼓勵(lì)當(dāng)事人在婚前簽訂一個(gè)可以“拴住”對(duì)方的忠誠(chéng)協(xié)議鳖轰，這不僅會(huì)加大婚姻成本清酥，而且也會(huì)使建立在雙方情感和信任基礎(chǔ)上的婚姻關(guān)系變質(zhì)。
第三蕴侣、忠誠(chéng)協(xié)議實(shí)質(zhì)上屬于情感焰轻、道德范疇，當(dāng)事人自覺(jué)自愿履行當(dāng)然極好昆雀，如違反忠誠(chéng)協(xié)議一方心甘情愿凈身出戶或賠償若干金錢辱志，為自己的出軌行為付出經(jīng)濟(jì)上的代價(jià)。但是如果一方不愿履行狞膘，不應(yīng)強(qiáng)迫其履行忠誠(chéng)協(xié)議揩懒。
北京京訟律師事務(wù)所主任付璐律師說(shuō)道，文中的案例丈夫出軌的行為令人氣憤挽封，可是夫妻之前簽署的忠誠(chéng)協(xié)議也確實(shí)不具有強(qiáng)制執(zhí)行力旭从，因此我們?cè)诓饺牖橐龅臅r(shí)候一定要做好相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防，也要綜合評(píng)估對(duì)方场仲，如果發(fā)現(xiàn)對(duì)方有不忠誠(chéng)行為第一時(shí)間聘請(qǐng)律師介入和悦，果斷離婚維護(hù)自己的合法權(quán)益！
