原文：子曰：“吾與回言馆衔，終日不違瘟判，如愚。退而省其私角溃，亦足以發(fā)荒适，回也不愚】停”
此篇記錄孔子對于其弟子顏回的評價刀诬。
孔子講：“我與顏回談話，他一天也不表示任何異議，像個傻瓜一樣陕壹。后來我私底下觀察了他的言行质欲，發(fā)現(xiàn)他從我的談話中得到了啟發(fā)，顏回也不愚笨糠馆∷晃埃”
顏回到底笨不笨？我覺得至少在我們現(xiàn)代大多數(shù)人看來是笨的又碌，一副唯唯諾諾的樣子九昧，對老師講的話不敢提出異議。這樣的人在我們眼中是一個反應(yīng)遲鈍的人毕匀，一般的人都會認為他智商不夠高的铸鹰。
孔子最初也犯了和我們一樣的錯誤，在談話中覺得他理解力不夠皂岔，一個傻瓜的樣子蹋笼。我想孔子談話當(dāng)時也是生氣的，正如我們當(dāng)今很多老師和家長在教育小孩時躁垛，反復(fù)講幾遍仍然無法理解的時候剖毯，是極易失去耐心的。
但孔子卻做了私底下去觀察他的行為以考察他是否真的是愚鈍如木教馆。通過觀察顏回的行為逊谋，發(fā)現(xiàn)顏回其實理解了他的談話，并踐行在自己的言行中土铺。故經(jīng)過觀察之后涣狗，孔子夸獎顏回并不愚頓。
從孔子身上我覺得我們應(yīng)該學(xué)習(xí)的是舒憾，對一個人的評價不能只能從交談中得出镀钓，更多的是應(yīng)該花時間去了解他的言行，是否和他的說話一樣镀迂。
有人說話乖巧丁溅，但是做事卻言行不一；有人說話木訥探遵，但是卻能踐行其言窟赏。
那到底誰聰明呢？
前一種大概就是我們常說的小聰明吧箱季；后一種應(yīng)該是大智若愚涯穷。
可惜的是如今小聰明大行其道，而大智如愚者卻默默無聞藏雏。
原因在于我們沒有或者不愿意花時間去觀察一個人的行為拷况，我們因為“時間緊迫”，往往僅從一個人的言語中了解從而評定一個人。
或許我們都應(yīng)該像孔子學(xué)習(xí)多花點時間赚瘦？
