2007年9月功偿，事業(yè)有成的陳先生貸款購(gòu)買了位于上海市蕰川路1498弄某號(hào)502室一套房屋粱坤，并登記為該房屋權(quán)利人痕慢。
2009年1月1日，陳先生與比自己小四歲的陳女士登記結(jié)婚抑堡，第二年生育一子摆出。
2012年，上海市房屋限購(gòu)政策出臺(tái)首妖，為優(yōu)惠買到第二套房偎漫，5月29日，兩人到婚姻登記處辦理離婚手續(xù)有缆，并簽署了一份《自愿離婚協(xié)議書》骑丸，協(xié)議約定目前居住的房屋，離婚后權(quán)利歸父子二人共同所有妒貌，男方承擔(dān)該房屋的剩余銀行貸款通危，在兒子未滿18周歲前，不得私自變更灌曙、轉(zhuǎn)讓該房屋菊碟，否則女方有權(quán)向法院起訴要回兒子的監(jiān)護(hù)權(quán)及撫養(yǎng)權(quán)，并根據(jù)房產(chǎn)交易中心發(fā)票為準(zhǔn)在刺，將全部交易金額歸兒子所有逆害；在兒子滿18周歲后头镊，該房產(chǎn)需要與兒子共同協(xié)商處置，不得私自變賣魄幕、轉(zhuǎn)讓相艇，否則兒子有權(quán)要求取得全部份額。協(xié)議還約定纯陨，女方離婚后仍居住在該房屋中坛芽。
同年6月13日，陳女士以其個(gè)人名義購(gòu)買了上海市岳陽(yáng)路某號(hào)一套高層住宅翼抠，并登記為該房屋權(quán)利人咙轩。
三天后，陳先生與陳女士再次登記結(jié)婚阴颖。然而此后的生活并沒有原來(lái)設(shè)想的那么美好活喊，雙方為家庭瑣事開始爭(zhēng)吵，陳女士也帶著兒子搬到岳陽(yáng)路的房屋居住量愧。
2014年7月钾菊，陳女士向上海市寶山區(qū)人民法院起訴，稱復(fù)婚后陳先生對(duì)家庭不負(fù)責(zé)任偎肃，對(duì)孩子不聞不問煞烫，自己不得不帶著兒子搬離。為了保障兒子的合法權(quán)利软棺，現(xiàn)要求確認(rèn)蕰川路房屋由兒子與陳先生共同共有。
庭審中尤勋，被告辯稱喘落，《自愿離婚協(xié)議書》是基于特定目的訂立的，當(dāng)時(shí)假離婚最冰，購(gòu)買岳陽(yáng)路房屋可以享受首付30%等優(yōu)惠瘦棋，后來(lái)購(gòu)房成功，雙方又復(fù)婚了暖哨，該協(xié)議不再具有約束力赌朋。即使算贈(zèng)與關(guān)系，由于房屋產(chǎn)權(quán)未轉(zhuǎn)移篇裁，被告可以行使任意撤銷權(quán)。
最終，法院判決采納了被告的抗辯意見扣溺。
法官說(shuō)法
假離婚協(xié)議非兩人真實(shí)意思表示
該案承辦法官就《自愿離婚協(xié)議書》的約束力問題進(jìn)行了闡釋馅而。法官認(rèn)為，2012年4月1日黍聂，案外人與陳女士簽訂了一份房屋買賣合同躺苦，約定陳女士以242萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買岳陽(yáng)路房屋身腻。同年5月30日，也就是在兩人離婚登記后一天匹厘，陳女士向徐匯區(qū)房地產(chǎn)交易中心申請(qǐng)查詢其名下住房情況嘀趟，查詢結(jié)果為0條。6月5日愈诚，陳女士向房地產(chǎn)交易中心提交岳陽(yáng)路房屋過(guò)戶材料她按，6月13日登記為岳陽(yáng)路房屋的權(quán)利人，并于6月16日與被告復(fù)婚扰路。從上述時(shí)間節(jié)點(diǎn)看尤溜，兩人在離婚后的半個(gè)月又復(fù)婚，而原告在這半個(gè)月內(nèi)完成了岳陽(yáng)路房屋的過(guò)戶手續(xù)汗唱，再結(jié)合離婚協(xié)議未涉及岳陽(yáng)路房屋宫莱、離婚后原告仍居住在系爭(zhēng)房屋等事實(shí)，法院認(rèn)為《自愿離婚協(xié)議書》中關(guān)于系爭(zhēng)房屋的條款哩罪，可以認(rèn)定為非兩人的真實(shí)意思表示授霸，對(duì)兩人沒有約束力。
法官?gòu)?qiáng)調(diào)說(shuō)际插，即使《自愿離婚協(xié)議書》發(fā)生效力碘耳，在原、被告復(fù)婚后框弛，離婚協(xié)議未履行的部分也應(yīng)終止履行辛辨，在兩人沒有特別約定的情況下，原告沒有權(quán)利要求被告繼續(xù)履行離婚協(xié)議瑟枫。
