支撐這篇奇葩文章之奇葩觀點(diǎn)的論據(jù)只有一個(gè): 寸土寸金捡遍。 然而——你忽視了單車的流動(dòng)性寞焙,我現(xiàn)在臨時(shí)占用走搁,不代表我永久占用,跟你想在那里建個(gè)報(bào)刊亭本質(zhì)上是不一樣的磁滚! 第二,除了深圳灣公園清明節(jié)的那次混亂之外, 基本上絕大部分的大規(guī)模的停放都是在偏僻地帶届吁,不致于給行人造成特別大的麻煩,第三绿鸣,社會(huì)在發(fā)展過(guò)程中疚沐,解決了一個(gè)問(wèn)題又引發(fā)新的問(wèn)題,這很正常潮模!出了問(wèn)題要改善管理亮蛔、積極引導(dǎo),而不是一票否決擎厢!想想改革開放過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題還少嗎究流?如果出了點(diǎn)問(wèn)題就否掉改革開放,那還有今天的中國(guó)嗎动遭?