笑語檀郎

5年前我在網(wǎng)易做產(chǎn)品吨拗，悲觀地想吃警，產(chǎn)品經(jīng)理是一份沒前途的職業(yè)市殷。 第一凉泄，入門并不難。第二，有天賦的人提升技能點(diǎn)并不難。第三摩疑，天花板也不高，在好的環(huán)境里折騰個(gè)兩三年畏铆，水準(zhǔn)也就相差無...

笑語檀郎

提問：我以前有個(gè)偏見，認(rèn)為產(chǎn)品經(jīng)理一定是專業(yè)用戶辞居，對(duì)于工具的使用程度越多越深楷怒，才有可能設(shè)計(jì)出越簡(jiǎn)單的工具。然而認(rèn)識(shí)了銀叔以后瓦灶，才知道專業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理也可能是小白用戶率寡。那么產(chǎn)品經(jīng)...

笑語檀郎

提問：為什么幾乎所有的直播App，在點(diǎn)擊屏幕的時(shí)候都會(huì)有滿屏冒氣泡的狀態(tài)乾蛤？ cicada：循舊例每界，點(diǎn)贊只有一次，無限點(diǎn)贊也就是你說的滿屏都是“泡泡”家卖，目的是在直播過程中直觀地...

笑語檀郎

提問：請(qǐng)問 @cicada 在回復(fù)中提到Tower注定小眾的原因是“大部分管理者缺乏用好Tower的靈活思路眨层，并且Tower又是一個(gè)無法自下而上驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)品”，根據(jù)我以前和企業(yè)...

笑語檀郎

提問：最近工作中涉及到短視頻的評(píng)論系統(tǒng)趴樱，目前有三種做法馒闷，一是評(píng)論+彈幕，二是純?cè)u(píng)論叁征，三是評(píng)論與彈幕合并纳账。你們?cè)趺纯催@三種選擇呢？ cicada：評(píng)論+彈幕的代表是B站與最右捺疼。...

笑語檀郎

提問：音樂APP最根本的競(jìng)爭(zhēng)是什么？我以前一直以為是版權(quán)之爭(zhēng)啤呼，視頻網(wǎng)站我認(rèn)為也是版權(quán)之爭(zhēng)卧秘。但是網(wǎng)易云音樂這種有點(diǎn)特殊的產(chǎn)品形態(tài)出來并且在沒有版權(quán)優(yōu)勢(shì)的情況下崛起又令我感到疑惑...

笑語檀郎

提問：朋友圈為什么支持按分組發(fā)布內(nèi)容，卻不支持按分組查看feeds內(nèi)容惕蹄？微信上加的人越來越多蚯涮，朋友圈的內(nèi)容也越來越雜。很久之前想如果朋友圈提供一個(gè)類似微博這種焊唬，按分組標(biāo)簽來查...

笑語檀郎

本身做IM恋昼。判斷：這個(gè)是偽需求，不能解決問題赶促。
1液肌、需求原因：估計(jì)是因?yàn)檎Z音太長(zhǎng)，希望能快速獲取信息鸥滨，不用等著聽完嗦哆。有參考視頻倍速交互的痕跡。
2婿滓、解決方案：倍速語音老速，無論從使用體驗(yàn)（leexz分析的很有洞見），還是從解決問題的結(jié)果上都無法實(shí)現(xiàn)目的凸主。一鍵轉(zhuǎn)文字遇到的不準(zhǔn)確問題橘券，語音倍速同樣會(huì)遇到（語音不標(biāo)準(zhǔn)，雜音卿吐，口語化等等旁舰，倍速同樣會(huì)影響理解，而且會(huì)需要先試后再正式倍速的問題嗡官，跟視頻倍速結(jié)果是不一樣的箭窜，視頻的倍速是可視化的，所見即所得）衍腥。 這個(gè)方案會(huì)起到反向效果磺樱。所以纳猫，這個(gè)方案肯定是不合適的。

ask：語音信息是否應(yīng)支持加速播放竹捉？

提問：你是一位與我共事的一款國(guó)內(nèi) IM 軟件（類似微信芜辕、Facebook Messanger）的產(chǎn)品經(jīng)理，我向你建議：要不要為我們產(chǎn)品中的語音播放功能提供一個(gè)可以類似 1.5...

純銀V

4252 18 15

笑語檀郎

提問：微信搜索為什么有個(gè)指定分類的功能物遇？現(xiàn)在比較少見此類搜索方式，一般都做的像Google那樣憾儒，一個(gè)框就結(jié)束了询兴。為什么不直接全都搜索，然后在結(jié)果中再做區(qū)分起趾？ henuwang...