笑語檀郎

5年前我在網(wǎng)易做產(chǎn)品罐监，悲觀地想，產(chǎn)品經(jīng)理是一份沒前途的職業(yè)。 第一亩鬼，入門并不難。第二纹冤，有天賦的人提升技能點(diǎn)并不難清酥。第三，天花板也不高凿傅，在好的環(huán)境里折騰個(gè)兩三年缠犀，水準(zhǔn)也就相差無...

笑語檀郎

提問：我以前有個(gè)偏見聪舒，認(rèn)為產(chǎn)品經(jīng)理一定是專業(yè)用戶辨液，對(duì)于工具的使用程度越多越深，才有可能設(shè)計(jì)出越簡(jiǎn)單的工具箱残。然而認(rèn)識(shí)了銀叔以后滔迈，才知道專業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理也可能是小白用戶。那么產(chǎn)品經(jīng)...

笑語檀郎

提問：為什么幾乎所有的直播App，在點(diǎn)擊屏幕的時(shí)候都會(huì)有滿屏冒氣泡的狀態(tài)盼理？ cicada：循舊例谈山，點(diǎn)贊只有一次，無限點(diǎn)贊也就是你說的滿屏都是“泡泡”宏怔，目的是在直播過程中直觀地...

笑語檀郎

提問：請(qǐng)問 @cicada 在回復(fù)中提到Tower注定小眾的原因是“大部分管理者缺乏用好Tower的靈活思路奏路，并且Tower又是一個(gè)無法自下而上驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)品”畴椰，根據(jù)我以前和企業(yè)...

笑語檀郎

提問：最近工作中涉及到短視頻的評(píng)論系統(tǒng)鸽粉，目前有三種做法斜脂，一是評(píng)論+彈幕，二是純?cè)u(píng)論潜叛，三是評(píng)論與彈幕合并秽褒。你們?cè)趺纯催@三種選擇呢？ cicada：評(píng)論+彈幕的代表是B站與最右威兜。...

笑語檀郎

提問：音樂APP最根本的競(jìng)爭(zhēng)是什么？我以前一直以為是版權(quán)之爭(zhēng)椒舵，視頻網(wǎng)站我認(rèn)為也是版權(quán)之爭(zhēng)蚂踊。但是網(wǎng)易云音樂這種有點(diǎn)特殊的產(chǎn)品形態(tài)出來并且在沒有版權(quán)優(yōu)勢(shì)的情況下崛起又令我感到疑惑...

笑語檀郎

提問：朋友圈為什么支持按分組發(fā)布內(nèi)容，卻不支持按分組查看feeds內(nèi)容泼橘？微信上加的人越來越多涝动，朋友圈的內(nèi)容也越來越雜。很久之前想如果朋友圈提供一個(gè)類似微博這種炬灭，按分組標(biāo)簽來查...

笑語檀郎

本身做IM醋粟。判斷：這個(gè)是偽需求，不能解決問題重归。
1米愿、需求原因：估計(jì)是因?yàn)檎Z音太長(zhǎng)，希望能快速獲取信息鼻吮，不用等著聽完育苟。有參考視頻倍速交互的痕跡。
2椎木、解決方案：倍速語音违柏，無論從使用體驗(yàn)（leexz分析的很有洞見），還是從解決問題的結(jié)果上都無法實(shí)現(xiàn)目的香椎。一鍵轉(zhuǎn)文字遇到的不準(zhǔn)確問題漱竖，語音倍速同樣會(huì)遇到（語音不標(biāo)準(zhǔn)，雜音士鸥，口語化等等，倍速同樣會(huì)影響理解谆级，而且會(huì)需要先試后再正式倍速的問題烤礁，跟視頻倍速結(jié)果是不一樣的讼积，視頻的倍速是可視化的，所見即所得）脚仔。 這個(gè)方案會(huì)起到反向效果勤众。所以，這個(gè)方案肯定是不合適的鲤脏。

ask：語音信息是否應(yīng)支持加速播放们颜？

提問：你是一位與我共事的一款國(guó)內(nèi) IM 軟件（類似微信、Facebook Messanger）的產(chǎn)品經(jīng)理猎醇，我向你建議：要不要為我們產(chǎn)品中的語音播放功能提供一個(gè)可以類似 1.5...

純銀V

4256 18 15

笑語檀郎

提問：微信搜索為什么有個(gè)指定分類的功能？現(xiàn)在比較少見此類搜索方式硫嘶，一般都做的像Google那樣阻问，一個(gè)框就結(jié)束了。為什么不直接全都搜索沦疾，然后在結(jié)果中再做區(qū)分称近？ henuwang...