1.大眾不具有審判的權(quán)利棚愤，但擁有譴責的權(quán)利三幻。
2.不是日本法庭不夠嚴酷涝缝，也不是為了干涉法治别洪，那是因為不死刑社會成本會增高（雖然不知道你明不明白什么叫社會成本）
3.簽名確實是有眾人的憤恨母债，但并不是它的根本暇昂，但是起源還是因為罪犯犯下的錯舶得，請不要混淆視聽掰烟。
4.說不說那確實是她的權(quán)利，每個人都有做出權(quán)利的選擇沐批，但要承擔權(quán)利所帶來的代價纫骑。大眾也有表達意見的權(quán)利，譴責她的權(quán)利
5.這不是大眾投票表決九孩，表決權(quán)在法官手上先馆，這是請愿權(quán)，所以你不要偷換概念躺彬。
6.你說李彥宏危害更大如果是指魏則西事件煤墙，那我告訴你這件事，涉及的人太多宪拥，公眾只能對一整個集體“百度”譴責仿野。
7.不要整天有被害妄想證，如果你說反駁也是噴她君，那我只能呵呵
最后脚作，你確實有嘲笑和反對的權(quán)利，但你說出來便只能證明情商太低
發(fā)簡信
IP屬地：山東
