我一直都很向往能夠擁有自己的一間房。這間房可以不大,但是要能放得下一個(gè)文藝逼格滿滿的書架,最好是有一個(gè)大大的落地窗祖今,傍晚的時(shí)候我可以坐在鋪著地毯的地上,一邊看書拣技、一邊欣賞窗外...
作者詭辯也是有限度的 什么先死先大 那中國(guó)社會(huì)敬老愛老 我們都是要老去的 先老先敬? 那老人沒有任何資格受尊重 用這個(gè)危險(xiǎn)的洗腦邏輯妄想給老實(shí)人洗腦 你就是嘩眾取寵的clown罷了
但求心安_1039 評(píng)論自茅侃侃自殺了型酥,有人說他“不成熟”
你又憑什么拿人作文章?充滿自以為是的味道 ……
死者為大 不是說死去之人的所做所言都是對(duì)的萍歉,只是做為活著的人對(duì)其一種尊重侣颂。如果你覺得死了后再拿來讓人做教材 讓更多的人 評(píng)頭論足指點(diǎn)分析一翻就是 所謂的更有價(jià)值档桃,更有意義枪孩?,
那么 為什么 你是不是可以 立刻自己去用行動(dòng)證明 你給更多人帶來你所謂的價(jià)值藻肄?
如果不能蔑舞,就請(qǐng)你多閉嘴為好。
蜀門賢冰 評(píng)論自茅侃侃自殺了嘹屯,有人說他“不成熟”
我想說的是,為什么不把矛頭指向這個(gè)導(dǎo)師婆翔,而對(duì)他大談特談尼??
c2f2811225e1 評(píng)論自寒門博士之死:心魔拯杠,阻斷了他所有的退路
我就喜歡你這種三觀正,文化底氣足的批判文啃奴。大贊潭陪。比簡(jiǎn)書其他為了批判而批判的大V強(qiáng)太多了
1別被那篇刷爆朋友圈的“毒雞湯”騙了 最近依溯,我的朋友圈被《對(duì)不起,爸爸媽媽給不了你800W的學(xué)區(qū)房》刷屏了瘟则。 這篇文章主要講述了一家三口去環(huán)游世界的所見所聞黎炉,看似溫情的內(nèi)容卻...
@黃哇啦 我查了一下,那個(gè)蟲并不是對(duì)人體無(wú)害的
蛔蟲醋拧,人類的好朋友狗成為人類的朋友只有萬(wàn)年歷史慷嗜,蛔蟲成為人類的朋友可能有幾千萬(wàn)年歷史。只是那時(shí)候的人類還不叫homo sapience趁仙,甚至還不是靈長(zhǎng)目動(dòng)物洪添,只是一種哺乳動(dòng)物。 蛔蟲和人類的關(guān)...
看完想笑雀费,難道這融資6億是傻子給的干奢?咋不融給我們呢?哈哈盏袄,我們彼此都先學(xué)點(diǎn)資本市場(chǎng)的知識(shí)在做論調(diào)忿峻。
3da3958df801 評(píng)論自為什么我并不看好共享單車