@吃土少年呂不韋 大佬獻上我的膝蓋！給跪了！
戰(zhàn)國四公子傳評論（四公子區(qū)）寫下你讀四公子傳后的感想牺陶∠缢。可以寫其中一個洼滚，也可以綜合四人傳記談你的感想速梗。角度自選枚碗，貴在說出自己的看法钞啸。
發(fā)簡信
IP屬地：四川
-
-
35班李欣彤寫的奇奇怪怪的史記四公子列傳感想
一几蜻、 孟嘗君
對于孟嘗君我最熟悉的就是不知看過多少遍的他的門客雞鳴狗盜的故事了，然而也沒覺得他有多了不起体斩，現(xiàn)在讀了他的列傳之后梭稚，更沒覺得他有多了不起。田文不平凡的父親注定了他也不平凡絮吵。在田文長大之后弧烤，在他對父親進行了一番批評教育之后，田文實施了那個使他名留青史的決策——招攬食客源武。在這一方面扼褪，他有巨大成就，然而使他成名的粱栖，并不是他自己话浇，
而是他的食客。不知道是否我理解有誤闹究，我所了解到的孟嘗君具備的才能和品質(zhì)幔崖，還比不上那位為證明他的清白而自刎的賢士。
1渣淤、 前文中有提到田文“食客數(shù)千人赏寇，無貴賤一與文等〖廴希”那么為什么后文中又有傳舍嗅定，幸舍，代舍之分用踩？是否有些專業(yè)打臉渠退？
2忙迁、 前文中也提到“孟嘗君怨秦”，為什么在后文田文又要給秦相寫信提建議碎乃？如果只是單純?yōu)榱舜虻箙味Y姊扔，為什么偏偏又是叫秦國攻打齊國致使齊國喪失大片土地？是否為了自身安全而不顧國家安危梅誓？
3恰梢、 在馮歡拜見田文的時候，只是因為馮歡說自己窮所以田文就讓他歸附了梗掰，這說明田文收食客是沒有標準的嵌言，他本來也不知道食客的本領(lǐng)。但為什么他憑借兩位食客雞鳴狗盜逃出秦國之后愧怜，其他人都稱贊他慧眼識珠呀页？
二、 平原君
把平原君和虞卿放在一起寫就能很明顯的看出平原君的笨拙了拥坛。虞卿分析事理推測情勢為趙國鞠躬盡瘁蓬蝶，是為賢人。而平原君不斬殺恥笑跛子的愛妾猜惋，致使食客紛紛離開后他竟不知道原因丸氛，后來甚至聽信馮亭的邪說，致使趙國兵敗落得困境著摔，不僅稱不上賢人缓窜，大概連一般人也不如。還有在《魏公子列傳》中也有寫到平原君向魏國求援時的理直氣壯谍咆，顯得高人一等禾锤，絲毫不謙虛，更是顯得笨拙摹察。
1恩掷、 毛遂在威逼楚王成功后對其他十九個人說了一句“公等錄錄，所謂因人成事者也供嚎』颇铮”幾乎是當眾羞辱，難道不怕日后遭到報復克滴？是否太過自信逼争？
2、 “李同戰(zhàn)死劝赔，封其父為李侯誓焦。”着帽？杂伟？竿秆？兩者之間存在什么邏輯關(guān)系？稿壁？？
3歉备、 李同勸諫時說了一句“君之后宮以百數(shù)傅是，婢妾綺縠馀梁肉，而民褐衣不完蕾羊，糟糠不厭喧笔。”而在《孟嘗君列傳》中田文又說“今君后宮蹈綺縠而士不得褐衣龟再，仆妾馀梁肉而士不得糟糠书闸。”司馬遷是否想不到其他的詞語來寫被勸者的奢侈利凑，百姓將士的慘淡浆劲？
三、 信陵君
魏公子大概是四位公子中最有賢能的一位了哀澈。無論是對侯贏看似欺負的試探也態(tài)度謙恭牌借，統(tǒng)率晉鄙后整頓軍隊選拔獲得民心，還是即使遭人說閑話也要前往賭場酒館與毛公薛公交往割按，都值得敬佩膨报。只是在遭到魏王懷疑后從此推脫官職，整日尋歡作樂而死适荣，也確實令人嘆惋现柠。
1、 前有“魏王畏公子之賢能弛矛，不敢任公子以國政够吩。”再有“魏王見公子汪诉，相與泣废恋，而以上將軍印授公子“羌模”后有“魏王日聞其毀鱼鼓，不能不信，后果使人代公子该编∑荆”論魏王對公子的蜜汁信任？
2课竣、 如姬好歹是魏王的寵妾嘉赎，在宮中也有很高地位置媳，為什么公子能派食客斬了如姬仇人的頭，魏王及群臣左右一個都不能公条？
3拇囊、 平原君因為不知實情而自詡“勝所以自附為婚姻者，以公子之高義靶橱，為能急人之困寥袭。”之后被公子批評“平原君之游关霸，徒豪舉耳传黄，不求士也《涌埽”于是平原君食客聽說后“半去平原君歸公子膘掰。”是否平原君本人品行惡劣佳遣，還是這些食客立場太不堅定识埋？難道全然不顧往日恩情？
4苍日、 “朱亥袖四十斤椎惭聂，椎殺晉鄙∠嗍眩”四十斤的鐵椎是怎么藏到袖子里的辜纲？？拦耐？
5耕腾、 魏王前還“怒公子之盜其兵符，矯殺晉鄙杀糯∩ò常”怎么突然又“復以信陵奉公子」毯玻”司馬遷是不是少寫了什么東西狼纬？
四、 春申君
我原以為秦始皇和呂不韋的奇妙關(guān)系已經(jīng)算的上獨一無二骂际，沒想到在同時期的就還有楚幽王和春申君疗琉，要不是春申君被李園殺害，楚春一定能和秦呂有的一拼歉铝。春申君當年勸說秦昭王盈简，以及冒著生命危險派人把太子送回楚國，是多么聰慧的高明之舉∧停可惜后來遇到李園這個奸人香浩，昏聵糊涂了。
1臼勉、“李園陰養(yǎng)死士邻吭，欲殺春申君以滅口，而國人頗有知之者宴霸【刀ⅲ”所以黃歇應該對此事有所耳聞。后來還有朱英進言猖败，黃歇竟然還認為“李園，弱人也降允《魑牛”？
2剧董、黃歇也參與了陰謀幢尚，如果事情敗露他也一定會禍及身。為什么李園還“恐春申君語泄”翅楼？
3尉剩、楚王寵幸了那么多婦女，然而沒有一個兒子毅臊，突然冒出一個女人就生了一個兒子理茎，自己沒有一點懷疑？管嬉？皂林？ -
古代的讀書人的最高理想就是遇到一個能任用他的君王，施展自己的才能蚯撩，名垂青史础倍。可以說胎挎，他們忠君報國的思想已經(jīng)深入骨髓沟启，所以才會有屈原那樣的一根筋。同時期有兩個人就是一正一反的例子犹菇。曹操和袁紹德迹。曹操求賢若渴，他的手下有郭嘉项栏，賈詡浦辨，荀彧這一類的人物。一個治世賢臣，負責搞后勤流酬，一些謀士負責搞情報工作币厕，分工明確，有條不紊芽腾。而且他來者不拒旦装，只看能力不看品行，也不看出生如何摊滔，甚至和他有弒子之仇的張繡來投奔他的時候他都是張開雙臂歡迎他的阴绢。這需要多大的胸襟和氣魄！任何一個有抱負的人碰到曹操都是三生有幸艰躺。而反觀袁紹呻袭，雖然手下有田豐這樣的謀士，有淳于瓊腺兴，顏良文丑這樣的大將左电，但他的管理卻十分混亂。冀州派實力主要在軍中页响，政治上卻是南陽派占主導篓足，再加上像郭圖這樣的想上位的人，總之魚龍混雜闰蚕，所有人想的最多的問題是如何上位而不是如何贏曹操栈拖，所以自然一觸即潰。不像曹操軍中没陡，上下一塊鐵板涩哟，密不透風的。而且袁紹選人只看出生盼玄，籍貫重于才能染簇，所以遇到這樣的主公，不跳槽還等著喝西北風嗎?
16 蔣子凌 -
古代的讀書人的最高理想就是遇到一個能任用他的君王强岸，施展自己的才能锻弓，名垂青史◎蚬浚可以說青灼，他們忠君報國的思想已經(jīng)深入骨髓，所以才會有屈原那樣的一根筋妓盲。同時期有兩個人就是一正一反的例子杂拨。曹操和袁紹。曹操求賢若渴悯衬，他的手下有郭嘉弹沽，賈詡，荀彧這一類的人物。一個治世賢臣策橘，負責搞后勤炸渡，一些謀士負責搞情報工作，分工明確丽已，有條不紊蚌堵。而且他來者不拒，只看能力不看品行沛婴，也不看出生如何吼畏，甚至和他有弒子之仇的張繡來投奔他的時候他都是張開雙臂歡迎他的。這需要多大的胸襟和氣魄嘁灯！任何一個有抱負的人碰到曹操都是三生有幸泻蚊。而反觀袁紹，雖然手下有田豐這樣的謀士丑婿，有淳于瓊藕夫，顏良文丑這樣的大將，但他的管理卻十分混亂枯冈。冀州派實力主要在軍中，政治上卻是南陽派占主導办悟，再加上像郭圖這樣的想上位的人尘奏，總之魚龍混雜，所有人想的最多的問題是如何上位而不是如何贏曹操病蛉，所以自然一觸即潰炫加。不像曹操軍中，上下一塊鐵板铺然，密不透風的俗孝。而且袁紹選人只看出生，籍貫重于才能魄健，所以遇到這樣的主公赋铝，不跳槽還等著喝西北風嗎?
16 蔣子凌《高祖》《留侯》：君臣合作的典范
如何評價封建時代的君臣遇合？ 要求：由文而理沽瘦，由此及彼革骨。有典有析，笑罵由你析恋×颊埽縱意而談，不拘字數(shù)助隧。 示例： 君臣遇合 君臣遇合筑凫，君明臣賢是那么重要。否...
-
君君，臣臣巍实，父父滓技，子子。君臣關(guān)系自古十分神奇蔫浆。亂世出忠臣殖属，說的就是屈原這種人吧。在那個亂世之中瓦盛，盡管懷王不斷疏遠洗显，屈原卻始終忠于他，懷王不聽忠臣的勸告原环，讓自己也成了庸君挠唆。這種庸君和忠臣的關(guān)系最終導致了一個國家的覆滅。再看劉邦與張良嘱吗，他倆關(guān)系可謂真的很鐵玄组。張良用機心獲得劉邦信任，不僅出了許多計謀谒麦，成為開國元勛俄讹，最終是劉邦手下少有的善終的人。這種君臣關(guān)系使得劉邦滅掉種種阻礙绕德，得到了自己的河山患膛。最后再看明朝崇禎與洪承疇。崇禎自治國以來就兢兢業(yè)業(yè)耻蛇，胸懷大志踪蹬，勤政治國，卻遭到洪某的背叛臣咖，殺了袁崇煥跃捣，最終逃不過亡國之君的罪名。要說對錯夺蛇，也不是絕對的疚漆。洪承疇也只不過是想到明朝大勢已去，想要保命而已刁赦，之前對國家還有功勞愿卸。但人心還是變了，崇禎再怎樣也挽不回自己的江山了截型。所以說趴荸，即使君賢，也是有可能看不出臣佞的宦焦。
歷史在不斷改變发钝，君臣關(guān)系有時卻能操縱一個王朝的興盛與衰敗顿涣，究其原因，也應由實際情況而論酝豪，單方面的假說也不足以另人信服涛碑。
16李香林 -
