《關(guān)于中華民族偉大復(fù)興的思考》
? 西方人的文明傳入中國(guó)后惰帽,給中國(guó)本身六青黃不接的文明混雜了不符合中國(guó)國(guó)情的基因
? 對(duì)于西方文明來(lái)說(shuō)憨降,他們是以城邦制發(fā)展而來(lái),本身就是兩極分化的模式该酗,就是精英享有更多資源
? 而西方文明的精英專注于自身家族式建設(shè)和延續(xù)授药,對(duì)于整體來(lái)講,是難以具備長(zhǎng)期發(fā)展基礎(chǔ)的
? 中國(guó)被西方文明代入后呜魄,一直是在矛盾化發(fā)展悔叽,社會(huì)的發(fā)展一直是前進(jìn)者帶動(dòng)末學(xué)者
? 而前進(jìn)者帶動(dòng)末學(xué)者的方式,一是物質(zhì)帶動(dòng)爵嗅,二是文明帶動(dòng)娇澎,思想產(chǎn)生文明,引導(dǎo)文明
? 僅僅具備物質(zhì)帶動(dòng)的社會(huì)構(gòu)成就是一條腿走路睹晒,雖然生活質(zhì)量在逐年遞進(jìn)趟庄,而精神狀態(tài)卻在逐年下降
? 根源原因,在于中華文明偉大復(fù)興的進(jìn)程在社會(huì)面不足以劃分現(xiàn)有物質(zhì)的發(fā)展伪很,分配戚啥,聚合,流動(dòng)等
? 文明之所以前進(jìn)的一點(diǎn)核心:思想力的外在體現(xiàn)
? 馬克思主義思想在集體利益劃分上锉试,在制度上猫十,在發(fā)展方式上,本身就是契合中國(guó)人的大同觀
? 中華文化,儒釋道等諸子百家和馬克思主義思想的差距其實(shí)只有一點(diǎn)拖云,而這一點(diǎn)卻是核心一點(diǎn)
? 諸子百家的集大成者們贷笛,思想非常精粹,甚至已經(jīng)到了外達(dá)于人江兢,內(nèi)觀宇宙的程度昨忆,這在沒(méi)有天文設(shè)備沒(méi)有天文學(xué)的古代簡(jiǎn)直是不可思議的
? 天人合一提供了古人以規(guī)律看待宇宙的視角,道法自然提供了古人以自身學(xué)習(xí)宇宙完善自身人道文明的方式
? 古人得以不借助任何高科技儀器杉允,發(fā)展出天文學(xué),星象學(xué)席里,與今日之天文學(xué)的差距就在于其研究角度不同
? 今日天文學(xué)研究的是物體表面叔磷,比如土壤的構(gòu)成,有無(wú)生命體奖磁,或者是引力改基,電磁力,強(qiáng)力咖为,弱力等
? 而古人天文學(xué)秕狰,突出天人合一,以地星為基本點(diǎn)躁染,去看待山川河流鸣哀,進(jìn)而達(dá)到外觀星宿宇宙的自然聯(lián)系
? 這一切都已經(jīng)脫離了人道文明,無(wú)比的高深莫測(cè)吞彤,無(wú)比的要求悟性
? 古代文明的外在體現(xiàn)受限于物質(zhì)基礎(chǔ),不能普及化,而是精英化
? 古代精英化和西方精英化的區(qū)別在于渴杆,古代精英們的天人觀墓陈,仁仁觀,仁人觀等
? 萬(wàn)物有機(jī)共生的聯(lián)系和仁以致用和仁人志士的學(xué)習(xí)傳播埋嵌,區(qū)別于西方精英的金字塔結(jié)構(gòu)
? 馬克思主義思想對(duì)中華民族的偉大奉獻(xiàn)和意義破加,體現(xiàn)在對(duì)物質(zhì)的引領(lǐng)和對(duì)思想的重構(gòu)和解讀
? 區(qū)別于古代科技力生產(chǎn)力低下而產(chǎn)生的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,教育問(wèn)題雹嗦,民生問(wèn)題和綜合國(guó)力綜合發(fā)展問(wèn)題范舀,區(qū)別于古代精英領(lǐng)悟文化的方式,以唯物辯證主義和精神發(fā)展提供了從入門(mén)到大成的通道
? 對(duì)中華文化的重構(gòu)性體現(xiàn)在對(duì)階級(jí)制度封建思想俐银,空悟主義的建設(shè)尿背,體現(xiàn)在推翻階級(jí)封建和發(fā)展民主以及群眾路線和實(shí)現(xiàn)科技性天人觀發(fā)展以及統(tǒng)一性自然整合反饋整體
? 對(duì)中華文化的解讀的先進(jìn)性體現(xiàn)在雙向領(lǐng)悟,以問(wèn)題和結(jié)果的雙向辯證捶惜,以唯物和客觀唯心以及思想建設(shè)和精神延續(xù)田藐,讓中華文化的“悟”變得可視化,普及化,群眾化
? 而今社會(huì)發(fā)展汽久,在于體系化系統(tǒng)化的馬克思主義思想和中華文化的深度融合鹤竭,互為引領(lǐng)和借鑒,發(fā)展出全新的全民性的低門(mén)檻的共同命運(yùn)的馬克思主義思想中華文明理論建設(shè)發(fā)展