有多少人分不清“轉(zhuǎn)基因作物的種子會(huì)有自殺基因?qū)е虏荒芰舴N所以會(huì)使得產(chǎn)業(yè)被邪惡的種子公司控制”和“轉(zhuǎn)基因作物有確鑿證據(jù)會(huì)對(duì)人體造成傷害”這兩件事的區(qū)別？想想好像很多反轉(zhuǎn)的人都把這兩件事混為一談，所以有必要討論一下這個(gè)問(wèn)題
轉(zhuǎn)基因作物不能留種寒随，我們先按照“先問(wèn)有沒(méi)有猖任，再問(wèn)為什么”的思路來(lái)討論革为。
究竟是哪一家邪惡的企業(yè)在轉(zhuǎn)基因作物中裝了一個(gè)自殺基因总寒，導(dǎo)致種子不能萌發(fā)灭必，從而壟斷農(nóng)民的命根子呢播瞳？答案是（嚴(yán)肅臉）：你聽(tīng)說(shuō)過(guò)Roundup Ready么掸刊？孟山都公司的轉(zhuǎn)基因大豆Roundup Ready進(jìn)口到阿根廷，除了通過(guò)合法途徑采購(gòu)種子的那些農(nóng)場(chǎng)以外赢乓，許多農(nóng)場(chǎng)買(mǎi)的都是走私種子忧侧，同時(shí)由于阿根廷法律的保護(hù)，讓孟山都損失慘重骏全。如果說(shuō)轉(zhuǎn)基因植物都不能產(chǎn)生后代苍柏，哪有這樣的倒霉事。
所以姜贡，我當(dāng)然無(wú)能力向你解釋為什么轉(zhuǎn)基因作物不能留種试吁，為什么這種邪惡的事情會(huì)發(fā)生了——我沒(méi)法辟謠一個(gè)不存在的事情啊，同學(xué)。
但是熄捍，即使轉(zhuǎn)基因作物不能留種烛恤，從而導(dǎo)致了農(nóng)民被轉(zhuǎn)基因技術(shù)控制，從而淪落到不得不花錢(qián)向外國(guó)公司買(mǎi)轉(zhuǎn)基因種子——等等……既然轉(zhuǎn)基因種子那么混蛋余耽，為什么農(nóng)民不買(mǎi)非轉(zhuǎn)基因的種子呢缚柏？為什么明知道會(huì)受制于人還要花錢(qián)買(mǎi)轉(zhuǎn)基因作物的種子呢？
我覺(jué)得想不出答案的人碟贾，應(yīng)該有點(diǎn)捉急了……那么最后的結(jié)論難道不應(yīng)該是：因?yàn)椤稗D(zhuǎn)基因作物的種子會(huì)有自殺基因?qū)е虏荒芰舴N所以會(huì)使得產(chǎn)業(yè)被邪惡的種子公司控制”币喧，所以“我們更應(yīng)該大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)，以免受制于人”袱耽。
而轉(zhuǎn)基因作物會(huì)對(duì)人體造成傷害么杀餐？這個(gè)問(wèn)題其實(shí)很有意思——目前沒(méi)有證據(jù)。
或許你會(huì)反駁朱巨，現(xiàn)在沒(méi)有證據(jù)史翘，不代表將來(lái)沒(méi)有證據(jù)，萬(wàn)一這種危害要幾代以后才會(huì)體現(xiàn)出來(lái)呢冀续？
抱歉琼讽，這個(gè)問(wèn)題我沒(méi)法回答你，因?yàn)楹芎?jiǎn)單洪唐，這個(gè)問(wèn)題不存在邏輯上成立的可能性钻蹬，就像在戰(zhàn)場(chǎng)上，我對(duì)你說(shuō)“要是你跑得足夠快桐罕，你就不會(huì)受傷脉让。”一樣功炮，只要你受傷了溅潜，我就能說(shuō)你跑得不夠快，關(guān)于轉(zhuǎn)基因安全性的爭(zhēng)論也是這樣的薪伏，我說(shuō)現(xiàn)在沒(méi)證據(jù)滚澜，那么十年呢？二十年呢嫁怀？如果你反對(duì)设捐，你永遠(yuǎn)都可以說(shuō)“我們不知道再過(guò)幾年會(huì)不會(huì)有危害√潦纾”這不是思考問(wèn)題萝招，而是詭辯了。
所以存捺，也許我們永遠(yuǎn)不知道明年槐沼，轉(zhuǎn)基因作物會(huì)不會(huì)突然發(fā)作曙蒸，殺死所有人——但是在此之前，請(qǐng)稍微轉(zhuǎn)動(dòng)一下大腦岗钩，想一個(gè)問(wèn)題：這個(gè)世界上纽窟，還有哪一種農(nóng)作物的上市前的審批要經(jīng)過(guò)像轉(zhuǎn)基因作物那樣嚴(yán)格的安全審批？換句話說(shuō)兼吓，這個(gè)世界上有那么多農(nóng)作物臂港，你吃下去了，甚至你不能確定安全與否视搏，怎么辦审孽？你能吐出來(lái)么？甚至退一萬(wàn)步講浑娜，你現(xiàn)在餐桌上的水稻瓷胧，都是沒(méi)經(jīng)過(guò)安全性確認(rèn)的，你就這么吃下去了棚愤，你不擔(dān)心有害么？你要反駁我么杂数？說(shuō)已經(jīng)那么多年了宛畦，又沒(méi)看見(jiàn)什么問(wèn)題，那么揍移，你能保證再過(guò)十年次和，二十年，水稻不會(huì)突然毒性發(fā)作把人類(lèi)干掉么那伐？
不需要辯解踏施，我知道你反駁不了陷嘴。
但是這并不是解決問(wèn)題的辦法剖张，甚至說(shuō)，我這種反駁根本沒(méi)有效果尤筐，因?yàn)檫@只是指出了你的錯(cuò)誤诉探，但是并沒(méi)有解決問(wèn)題日熬。
為什么有人轉(zhuǎn)基因作物有害，而不會(huì)覺(jué)得——比如帶著抗凍蛋白的番茄吧肾胯，為什么人們擔(dān)心帶有魚(yú)類(lèi)抗凍蛋白的轉(zhuǎn)基因番茄有害竖席，而不會(huì)擔(dān)心一邊吃魚(yú)一邊吃番茄有害呢？不要和我提食物相克敬肚，謝謝毕荐。密碼子的含義，在所有的生物中艳馒，都是一樣的憎亚，這意味著ACG在魚(yú)體內(nèi)編碼的蘇氨酸，而到了番茄體內(nèi)，不可能就開(kāi)始播動(dòng)畫(huà)片了——你就是希望它播動(dòng)畫(huà)片也不可能虽填，因?yàn)檫@個(gè)密碼子丁恭，在生物體內(nèi)的作用，已經(jīng)決定了斋日。
讓我們?cè)偻白咭稽c(diǎn)牲览，在人類(lèi)還沒(méi)擁有轉(zhuǎn)基因技術(shù)的時(shí)候——人類(lèi)已經(jīng)是轉(zhuǎn)基因技術(shù)的產(chǎn)物了。所以恶守，你以為人體內(nèi)有多少基因是“純粹屬于人”的第献？要知道人類(lèi)的許多DNA序列可是從微生物那邊帶來(lái)的——比如調(diào)控細(xì)胞器內(nèi)DNA的DNA——很拗口對(duì)吧，線粒體中有DNA兔港，但是這些DNA卻又受細(xì)胞核內(nèi)的DNA的調(diào)控庸毫，這可比現(xiàn)在人類(lèi)干的轉(zhuǎn)基因技術(shù)更加復(fù)雜精細(xì)多了——這是自然界中更加精妙的轉(zhuǎn)基因技術(shù)——要知道，線粒體的起源可是細(xì)菌之類(lèi)的原核生物衫樊，它們住進(jìn)細(xì)胞里飒赃，最后和細(xì)胞達(dá)成協(xié)議，變成細(xì)胞的一部分——轉(zhuǎn)基因技術(shù)科侈，純天然呢载佳。
然后我就不說(shuō)植物中跨物種基因交流的例子了，免得打擊你了……
最后臀栈，順便一提蔫慧，農(nóng)業(yè)，從古到今权薯，就從來(lái)不是自然的——甚至可以說(shuō)姑躲，農(nóng)業(yè)一直都是反自然的。你能指望種子不能脫離植株的植物在野繁殖后代盟蚣？別鬧了……在人類(lèi)幾萬(wàn)年的改造中黍析，水稻早就不是那個(gè)水稻了——當(dāng)然，這花了大概將近一萬(wàn)兩千年的樣子才靠著一代一代的突變刁俭，雜交橄仍，把水稻變成現(xiàn)在的樣子——如果要讓水稻自然突變出抗蟲(chóng)能力，恐怕還得再過(guò)上十幾年牍戚，不過(guò)謝天謝地侮繁，現(xiàn)在有了轉(zhuǎn)基因技術(shù)，我們要搞出抗蟲(chóng)抗旱的水稻只要個(gè)把年如孝。當(dāng)然宪哩，你打可以說(shuō)，突變是自然的第晰，轉(zhuǎn)基因是非自然的——等等锁孟，你真的明白自然的意義么彬祖？一個(gè)基因沒(méi)出現(xiàn)，不是因?yàn)樽匀徊辉试S這個(gè)基因出現(xiàn)品抽，而是因?yàn)?储笑，恰好沒(méi)突變。2圆恤，突變了突倍，但是沒(méi)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，所以沒(méi)保留下來(lái)盆昙。僅此而已羽历。
退一萬(wàn)步講，自然的真的很好么淡喜？你確定自然不會(huì)導(dǎo)致水稻突變出有害的性狀么秕磷？比如水稻的生長(zhǎng)需要錳，但是轉(zhuǎn)運(yùn)錳的蛋白炼团，叫Nramp5澎嚣，同時(shí)也能轉(zhuǎn)運(yùn)鎘——這就是南方鎘超標(biāo)大米的來(lái)源——對(duì)，這個(gè)性狀可是純天然的瘟芝。如果我們稍微修改一下水稻的基因呢币叹？讓那個(gè)Nramp5不再轉(zhuǎn)運(yùn)鎘，是的……這是轉(zhuǎn)基因作物模狭，也許它“或許”存在什么危險(xiǎn)，存在什么可怕的可能性——但是踩衩，你愿意為了一個(gè)僅僅只是“可能”存在的可能性嚼鹉，而選擇鎘超標(biāo)的大米么？如果再利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)讓大米不再富集砷呢驱富？
引用一下郭三堆老師的一句話：“轉(zhuǎn)基因害人锚赤，我沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，但是轉(zhuǎn)基因救人褐鸥，卻一直都在確實(shí)地發(fā)生著线脚。”
所以叫榕，你愿意再仔細(xì)考慮一下反對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的那些理由是否真的站得住腳么浑侥？
