嵩鼠們還記得v+里以前有個(gè)活動是改編許嵩的歌詞油猫，如果說大叔這篇文章是自己作的話，那豈不是我們嵩鼠個(gè)個(gè)都是大詩人了柠偶？情妖？？如果可以把抄襲說的這么清新脫俗嚣州，那么有考慮過原創(chuàng)作者的想法嗎鲫售？其實(shí)承認(rèn)一下沒什么的共螺，我們只是重在保護(hù)原創(chuàng)權(quán)８秒取！藐不！
發(fā)簡信
IP屬地：江蘇
-
-
嵩鼠們還記得v+里以前有個(gè)活動是改編許嵩的歌詞匀哄，如果說大叔這篇文章是自己作的話，那豈不是我們嵩鼠個(gè)個(gè)都是大詩人了雏蛮？涎嚼？？如果可以把抄襲說的這么清新脫俗挑秉，那么有考慮過原創(chuàng)作者的想法嗎法梯？其實(shí)承認(rèn)一下沒什么的，我們只是重在保護(hù)原創(chuàng)權(quán)！Ａ⒀啤夜惭！
詳解這首爭議小詩的誕生及含意
這首只有八句總共四十八個(gè)字的小詩，我就是借鑒铛绰、引用了九個(gè)典故和前人的詩句诈茧，這我從不否認(rèn)。 本人的詩詞捂掰，借用典故的頗多敢会，許多朋友都說讓我在下面一一注解，可我思考再三還是沒有這樣...
-
雖然我是嵩鼠这嚣，但是更希望如果你能和許嵩真的有這樣心有靈犀的感悟的話鸥昏，那何不跟他一樣真的就悠然度日，不問俗世呢姐帚？希望你能保持初心互广，不被現(xiàn)實(shí)所擾~既經(jīng)歷過風(fēng)雨，更該懂的風(fēng)雨后堅(jiān)持的重要性~
-
哎卧土，觀眾又不是傻子惫皱，抄沒抄一目了然。何必長篇大論欲蓋彌彰尤莺。坦然承認(rèn)了多好旅敷，說一句忘記屬上許嵩的名字這就加上我們也能當(dāng)做這是文學(xué)交流。
但是如果拿了別人的作品抹掉作者的名字還在公眾平臺上發(fā)布颤霎，這是侵權(quán)媳谁！同時(shí)也會淪為簡書一大笑談吧。
文學(xué)創(chuàng)作不易友酱，請給原創(chuàng)多一些尊重晴音。 @簡叔 -
是啊，你也知道"人在做缔杉，天在看"锤躁，那為啥還是死磕著不承認(rèn)抄襲呢？原作者沒空來理這些事情或详，但不代表就可以讓人肆意妄為地抄系羞。八句撞了六句，不能忍的是連順序都是一樣的霸琴，再解釋也是牽強(qiáng)了椒振，何況抄來的是得不到原作者創(chuàng)作的精髓的。你做好本分安安分分寫東西就行了梧乘，大可不必去搞這些澎迎，而且我們也看出來了，您認(rèn)識的那些簡書作家，可能年齡大點(diǎn)夹供，沒怎么聽過現(xiàn)在的音樂辑莫，否則但凡對那首歌有所了解的人，一看就能看出來你那一篇是抄襲的罩引。你現(xiàn)在道歉各吨，然后刪文就行了，清者自清濁者自濁袁铐，你就是再做解釋也是多余的揭蜒，簡書官博和ceo已經(jīng)連續(xù)收到很多私信了，軟件商店里也出現(xiàn)了很多關(guān)于簡書抄襲的差評剔桨，在此奉勸屉更，別再讓這件事繼續(xù)更壞發(fā)展了。（此評論復(fù)制黏貼自“先賢顯現(xiàn)_”）PS我是不是也能說這條評論是我自己寫的洒缀，只不過發(fā)的比他晚一點(diǎn)瑰谜。嗯，絕了树绩，我的做法跟你如出一轍呀??
-
您大量篇幅描寫曾經(jīng)過去那些事萨脑，在我看來只有洗白之嫌，拿不出證據(jù)饺饭，八句詩撞了六句渤早，昨夜同門云集推杯又換盞，今朝茶涼酒寒豪言成笑談瘫俊，半生累盡徒然鹊杖，碑文完美有誰看。
不說其他扛芽，您且看看前四句重了多少骂蓖，還是那句話您這么多的分析解釋在別人看來只是洋洋灑灑處心積慮的一篇洗白文而已，您可以拿出13年創(chuàng)作的時(shí)候的聊天記錄或者能證明您這部佳作確實(shí)出現(xiàn)于《山水之間》之前的證據(jù)川尖，不要借口旁人不信登下，您連自證清白都做不到，別人憑什么要信空厌。 -
您所認(rèn)識的幾位簡書作者（我要點(diǎn)名:南冕）庐船，素質(zhì)極其低下，對幾位嵩鼠惡語相向嘲更，言語惡毒，三句話里面兩句話離不開臟字揩瞪，想必這個(gè)圈子里面的人都是這副嘴臉赋朦？不過這件事還是真的讓我認(rèn)識到了原來在簡書當(dāng)上了優(yōu)秀作者就是“高貴氣質(zhì)的文人”了，哈哈。這群大叔有點(diǎn)戲多啊宠哄。這真是讓我這位青年汗顏壹将。
-
是啊，你也知道"人在做毛嫉，天在看"诽俯，那為啥還是死磕著不承認(rèn)抄襲呢？原作者沒空來理這些事情承粤，但不代表就可以讓人肆意妄為地抄暴区。八句撞了六句，不能忍的是連順序都是一樣的辛臊，再解釋也是牽強(qiáng)了仙粱，何況抄來的是得不到原作者創(chuàng)作的精髓的。你做好本分安安分分寫東西就行了彻舰，大可不必去搞這些伐割，而且我們也看出來了，您認(rèn)識的那些簡書作家刃唤，可能年齡大點(diǎn)隔心，沒怎么聽過現(xiàn)在的音樂，否則但凡對那首歌有所了解的人尚胞，一看就能看出來你那一篇是抄襲的济炎。你現(xiàn)在道歉，然后刪文就行了辐真，清者自清濁者自濁须尚，你就是再做解釋也是多余的，簡書官博和ceo已經(jīng)連續(xù)收到很多私信了侍咱，軟件商店里也出現(xiàn)了很多關(guān)于簡書抄襲的差評耐床，在此奉勸，別再讓這件事繼續(xù)更壞發(fā)展了楔脯。